Llama Violeta

Llama Violeta


 
 
 
 
 

Neale Donald Walsch

Conversaciones con Dios 3

Capitulo XVIII

 

Háblame más sobre las civilizaciones y los seres muy evolucionados.

 Ellos comparten.

 ¡Hey, nosotros compartimos!

 No, ellos comparten todo, con todos. Ningún ser deja de compartir. Todos los recursos naturales de su mundo, de su medio ambiente, se dividen equitativamente y se distribuyen entre todos.

No se considera que una nación o un grupo o una cultura “posee” un recurso natural, simplemente porque ocupa el lugar físico donde ese recurso se encuentra.

El planeta (o planetas) que un grupo de especies llama “hogar” se entiende que pertenece a todos, a todas las especies de ese sistema. En realidad, se entiende que el planeta o grupo de planetas en sí es un “sistema”. Se considera como un sistema total, no como un puñado de partes pequeñas o elementos, cualesquiera de los cuales pueden eliminarse, diezmarse o erradicarse sin daño al sistema en sí.

 El ecosistema, como nosotros lo llamamos.

Bueno, es más grande que eso. No es sólo la ecología (que es la relación de los recursos naturales del planeta con los habitantes de dicho planeta), sino también la relación de los habitantes con ellos mismos, mutuamente y con el medio ambiente.

Es la relación de todas las especies de vida.

 ¡El “sistema de especies”!

 ¡Me gusta esa palabra! ¡Es una buena palabra! Porque de lo que hablamos es más grande que el ecosistema. Es en realidad el sistema de especies o lo que su Buckminster Fuller llamó noosphere.

 

 Me gusta más el nombre de sistema de especies. Es más fácil de comprender. ¡Siempre me pregunté que significaba noosphere!

 A “Bucky” también le gusta tu palabra. No se aferra a algo . Siempre le gustó lo que más simplificaba o facilitaba las cosas.

 ¿Estás hablando ahora con Buckminster Fuller? ¿Convertiste este diálogo en una sesión espiritista?

Digamos que tengo motivo para saber que a la esencia que se identificó a sí misma como Buckminster Fuller le gusta tu nuevo nombre.

Eso es maravilloso. Es excelente poder saber eso.

Lo es, estoy de acuerdo.

Entonces en las culturas muy evolucionadas es el sistema de especies lo que importa.

Sí, eso no quiere decir que los seres individuales no importen, sino todo lo contrario. El hecho de que los seres individuales importan se refleja en el hecho de que ese efecto sobre el sistema de especies es mucho mayor cuando se considera cualquier decisión.

Se entiende que el sistema de especies apoya toda la vida y a cada ser en el máximo nivel. Por lo tanto, No hacer nada que pueda dañar el sistema de especies es una afirmación de que cada ser individual es importante.

No sólo los seres individuales con poder o tamaño o que se supone tengan más conocimiento de sí mismos. Todos los seres y todas las especies del sistema.

¿Cómo puede funcionar eso? ¿Cómo puede ser posible eso? En nuestro planeta, los deseos y las necesidades de algunas especies tienen que subordinarse a los deseos y a las necesidades de otros o no podríamos experimentar la vida como la conocemos.

Están acercándose peligrosamente al tiempo cuando no podrán experimentar la “vida como la conocen”, precisamente porque insistieron en subordinar las necesidades de la mayor parte de las especies a los deseos de sólo una.

La especie humana.

Sí y ni siquiera a todos los miembros de esa especie, sino sólo a unos cuantos. Ni siquiera al número mayor (que podría tener alguna lógica), sino al más pequeño.

A los más ricos y poderosos.

Tú lo has dicho.

Aquí vamos de nuevo, otra perorata contra los ricos y los versados.

Por el contrario. Su civilización no merece una perorata; no más que una habitación llena de niños merece una. Los seres humanos harán lo que están haciendo (a sí mismos mutuamente) hasta que comprendan que ya no es para su mayor interés. Ninguna cantidad de peroratas cambiará eso.

Si las peroratas cambiaran las cosas, sus religiones habrían sido mucho más efectivas desde hace mucho tiempo.

¡Vaya! ¡Vaya! Hoy estás atacando a todos, ¿no es así?

No estoy haciendo nada DE ESO. ¿Estas simples observaciones te afligen? Entonces, observa, para saber por qué. Ambos sabemos esto. La verdad a menudo resulta incómoda. Sin embargo, este libro llegó para llevar la verdad, al igual que otros que inspiré, así como películas y programas de televisión.

No estoy seguro de desear animar a la gente para que mire la televisión.

Para bien o para mal, la televisión es en la actualidad lo hoguera de su sociedad. No es el medio que los está llevando en direcciones que dicen no desean seguir, son los mensajes que permiten que se transmitan por ese medio. No censuren el medio. Pueden utilizarlo un día para enviar un mensaje diferente...

Permíteme retroceder, si puedo... ¿puedo volver a mi pregunta original? Todavía deseo saber cómo un sistema de especies puede funcionar con las necesidades de todas las especies en el sistema tratadas de igual manera.

Todas las necesidades se tratan de igual manera, pero las necesidades en sí no son iguales. Es una cuestión de proporción y de equilibrio.

Los seres muy evolucionados comprenden plenamente que todas las cosas vivientes dentro de lo que hemos elegido aquí llamar sistema de especies tienen necesidades que deben satisfacerse, si las formas físicas que crean y mantienen el sistema van a sobrevivir. Entienden también que no todas estas necesidades son las mismas o iguales, en términos de las demandas que hacen al sistema.

Vamos a utilizar tu propio sistema de especies como ejemplo.

De acuerdo...

Vamos a utilizar las dos especies vivientes que ustedes llaman “árboles” y “seres humanos”.

Estoy Contigo.

Es evidente que los árboles no requieren tanto “mantenimiento” cotidiano como los seres humanos. Por lo tanto, sus necesidades no son iguales. No obstante, están interrelacionados. Esto es, una especie depende de la otra. Deben prestar tanta atención a las necesidades de los árboles, como a las necesidades de los seres humanos, mas las necesidades en sí son tan grandes. Sin embargo, si ignoran las necesidades de una especie de cosas vivientes, lo hacen a su propio riesgo.

El libro que antes mencioné tiene importancia crítica (The Last Hours of Ancient Sunlight) describe todo esto en forma magnífica. Dice que los árboles toman el bióxido de carbono de su atmósfera, utilizando la porción de carbono de este gas atmosférico para formar carbohidratos, esto es, para crecer.

(Casi todo lo que compone una planta, incluyendo la raíz, el tallo, las hojas e incluso los frutos que da el árbol, son carbohidratos.)

Mientras tanto, el árbol libera la porción de oxígeno de este gas. Es el “desperdicio” del árbol.

Por otra parte, los seres humanos necesitan el oxígeno para sobrevivir. Sin árboles que convirtieran el bióxido de carbono (que abunda en su atmósfera) en oxígeno (que no abunda), ustedes, como especie, no podrían sobrevivir.

A su vez, ustedes liberan (exhalan) bióxido de carbono, que el árbol necesita para sobrevivir.

¿Ves el equilibrio?

Por supuesto. Es ingenioso.

Gracias. Ahora, por favor, dejen de destruirlo.

Oh, vamos. Plantamos dos árboles por cada árbol que cortamos.

Sí y sólo serán necesarios 300 años, para que estos árboles crezcan con la fortaleza y tamaño que les permitirá producir tanto oxígeno como los viejos árboles que están talando.

La planta fabricante de oxígeno, que ustedes llaman la selva del Amazonas puede reemplazarse en su capacidad para equilibrar la atmósfera de su planeta en, digamos dos mil o tres mil años. No se preocupen. Están dejando limpios miles de hectáreas cada año, pero no se preocupen.

¿Por qué? ¿Por qué estamos haciendo eso?

Limpian la tierra para poder criar el ganado para matarlo y alimentarse. Se dice que criar ganado produce más ingresos para la gente pobre en la selva. Por lo tanto, se proclama que todo esto es para hacer productiva la tierra.

En las civilizaciones muy evolucionadas, no se considera productivo erosionar el sistema de especies, sino destructivo. Los SME encontraron una forma para equilibrar las necesidades totales del sistema de especies. Eligieron hacer esto, en lugar de satisfacer los deseos de una porción pequeña del sistema, porque comprenden que ninguna especie dentro del sistema puede sobrevivir, si el sistema en sí se destruye.

Eso parece demasiado obvio. Eso parece sumamente obvio.

Lo “obvio” de esto puede ser incluso más doloroso en la Tierra en años futuros, si su llamada especie dominante no despierta.

Lo comprendo. Lo comprendo bien. Deseo hacer algo al respecto, pero me siento impotente. A veces me siento muy impotente. ¿Qué puedo hacer para lograr un cambio?

No hay nada que tengas que hacer, pero hay mucho que puedes ser.

Ayúdame con esto.

Los seres humanos han tratado de solucionar los problemas en el nivel de “hacer” durante mucho tiempo, sin mucho éxito. Esto es porque el verdadero cambio siempre se efectúa en el nivel de “ser”, no en el de “hacer”.

De acuerdo, han hecho algunos descubrimientos y han avanzado sus tecnologías y, por lo tanto, de alguna manera, han facilitado sus vidas, pero no está claro si las mejoraron. En los asuntos mayores del principio, han logrado un progreso muy lento. Están enfrentando muchos de los mismos problemas de principio que han enfrentado durante siglos en su planeta.

Su idea de que la Tierra existe para la explotación de la especie dominante es un buen ejemplo.

Es evidente que no cambiarán lo que están haciendo, hasta que cambien como están siendo.

Tiene que cambiar su idea acerca de quienes son en relación con su medio ambiente y todo lo que hay en éste, antes de que puedan actuar en forma diferente.

Es una cuestión de conciencia. Tienen que aumentar su consciencia, antes de poder cambiar la consciencia.

¿Cómo podemos hacer eso?

Ya no se queden callados respecto a todo esto. Hablen. Hagan un alboroto. Traten los temas. Incluso, pueden crear una consciencia colectiva.

Por ejemplo, sólo sobre un tema. ¿Por qué no cosechar cáñamo para utilizarlo para fabricar papel? ¿Tienen idea de cuántos árboles se necesitan sólo para proporcionar a su mundo los periódicos cotidianos? Eso, sin mencionar los vasos de cartón, los cartones para empaque y las toallas de papel.

El cáñamo puede cosecharse sin mucho gasto, con facilidad y utilizarse no sólo para fabricar papel, sino las cuerdas más fuertes y ropa más duradera e, incluso, algunas de las medicinas más efectivas que su planeta puede proporcionar. En realidad, el cáñamo de la India puede sembrase sin mucho costo y cosecharse con mucha facilidad. Tiene tantos usos maravillosos, que muchos están en su contra.

Demasiadas personas perderían demasiado al permitir que el mundo utilizara esta planta sencilla, que puede crecer casi en cualquier parte.

Éste es un solo ejemplo de cómo la avaricia reemplaza al sentido común en la conducta de los asuntos humanos.

Da este libro a todas las personas que conozcas. No sólo para que obtengan esto, sino todo lo demás que el libro tiene que decir. Todavía hay mucho más.

Sólo da vuelta a la página...

Sí pero empiezo a sentirme deprimido, como mucha gente dijo que se sintió después de leer el Libro 2. ¿Hablaremos mucho más acerca de cómo estamos destruyendo aquí las cosas y arruinándolas? Porque no estoy seguro de estar listo para esto...

¿Estás listo para ser inspirado? ¿Estás listo para ser entusiasmado? ¡Porque al aprender y explorar lo que otras civilizaciones (civilizaciones avanzadas) están haciendo debe inspirarte y entusiasmarte!

¡Piensa en las posibilidades! ¡Piensa en las oportunidades! ¡Piensa en los mañanas dorados que están muy cerca

Si despertamos.

¡Despertarán! ¡Están despertando! El paradigma está cambiando. El mundo está cambiando. Está sucediendo justamente ante tus ojos.

Este libro es parte de eso. Tú eres parte de eso. Recuerda que están en la habitación para sanar la habitación. Están en el espacio para sanar el espacio. No hay otro motivo para que estén aquí.

¡No te des por vencido! ¡No te des por vencido! ¡La mayor aventura acaba de empezar!

De acuerdo. Elijo ser inspirado por el ejemplo y la sabiduría de los seres muy evolucionados, no sentirme desalentado por esto.

Bien. Ésa es la elección sabia, dado donde dicen que desean llegar como especie. Puedes recordar muchas cosas al observar a estos seres.

Los SME viven en unidad y con un sentido profundo de interrelación. Sus comportamientos los crean sus Pensamientos Respaldados, lo que ustedes llamarían los principios guía básicos de su sociedad. Los comportamientos de ustedes los crean también sus Pensamientos Respaldados o los principios guía básicos de su sociedad.

¿Cuáles son los principios guía básicos de una sociedad de SME?

Su Primer Principio Guía es: Todos Somos Uno.

Cada decisión, cada elección, todo lo que ustedes llamarían “moral” y “ética” se basa en este principio.

El Segundo Principio Guía es: Todo en la unidad está Interrelacionado.

Bajo este principio, ningún miembro de una especie podría quitar o quitaría algo a otro simplemente porque “él lo tuvo primero” o porque es “su posesión” o porque “escasea”. La dependencia mutua de todas las cosas vivientes en el sistema de especies se reconoce y se respeta. Las necesidades relativas de cada especie de organismos vivientes dentro del sistema siempre se conservan en equilibrio, porque siempre se les tiene en mente.

¿El Segundo Principio Guía significa que no existe la propiedad personal?

No como ustedes la comprenden.

Un SME experimenta la “propiedad personal” en el sentido de tener responsabilidad personal por todo lo que está a su cuidado. La palabra más cercana en su lenguaje, para describir lo que siente un ser muy evolucionado respecto a lo que ustedes llamarían una “posesión valiosa” es “administración”. Un SME es un administrador, no un dueño.

La palabra “poseer” y su concepto detrás de esta no son parte de la cultura de los SME. No existe la “posesión” en el sentido de algo que es una “pertenencia personal”. Los SME no poseen, los SME acarician. Esto es, abrazan, aman, y se interesan por las cosas, pero no las poseen.

Los seres humanos poseen, los SME acarician. En su lenguaje, así es como podría describirse la diferencia.

Al principio de su historia, los seres humanos sintieron que tenían el derecho de poseer personalmente todo sobre lo que ponían sus manos. Esto incluía esposas y niños, la tierra y la riqueza de la tierra. La “materia” y toda “materia” que su “materia” podía proporcionarles era también de ellos. Gran parte de esta creencia todavía se considera como verdadera en la actualidad en la sociedad humana.

Los humanos se obsesionaron con este concepto de la “propiedad”. Los SME que observaron esto desde lejos lo llamaron su “obsesión de posesión”.

Ahora, como ya evolucionaron, comprenden cada vez mejor que real y verdaderamente no pueden poseer nada, mucho menos a sus cónyuges y a sus hijos. Muchos de ustedes todavía se aferran a la noción de que pueden poseer la tierra y todo lo que hay en ésta, bajo ésta y sobre ésta. (¡Sí, incluso hablan de los “derechos sobre el aire”!)

Los SME del universo, por el contrario, comprenden plenamente que el planeta físico bajo sus pies no es algo que pueda ser poseído por ninguno de ellos, aunque a un SME individual pude concedérsele, a través de mecanismos de su sociedad, una parcela de tierra, puede permitírsele (pedírsele) que transmita la administración a su hijo y éste a los suyos. Sin embargo, si en cualquier momento, él o su hijo demuestran ser malos administradores de la tierra, ésta ya no continúa estando bajo su cuidado.

¡Vaya! ¡Si ése fuera el principio guía aquí, la mitad de las industrias del mundo tendrían que ceder su propiedad!

Y el ecosistema del mundo mejoraría mucho de la noche a la mañana.

Como ves, en una cultura muy evolucionada, a una “corporación”, como ustedes la llaman, nunca se le permitiría saquear la tierra para obtener una ganancia, porque con claridad se vería que la calidad de las vidas de cada persona que posee o trabaja para la corporación está resultando irrevocablemente dañada. ¿Qué ganancia hay en eso?

El daño quizá no se notaría en muchos años, mientras que los beneficios se notan aquí, en este momento. Por lo tanto, eso se llamaría Ganancia a Corto Plazo/Pérdida a Largo Plazo. ¿A quién le importa una Pérdida a Largo Plazo, si no va a estar allí para experimentarla?

A los seres muy evolucionados les importa. Por esto, ellos viven mucho más tiempo.

¿Cuánto tiempo más?

Mucho tiempo más. En algunas sociedades de SME, los seres viven eternamente o mientras elijan permanecer en forma corporal. Por lo tanto, en las sociedades de SME, los seres individuales por lo general están presentes para experimentar las consecuencias a largo plazo de sus acciones.

¿Cómo logran permanecer vivos tanto tiempo?

Por supuesto, nunca dejan de estar vivos, no más que ustedes, pero sé a lo que te refieres. Te refieres “con el cuerpo”.

Sí. ¿Cómo logran permanecer con sus cuerpos tanto tiempo? ¿Por qué es posible esto?

Primero, porque no contaminan su aire, su agua y su tierra. No ponen sustancias químicas en la tierra, por ejemplo, que después las absorben las plantas y los animales y llegan a su cuerpo mediante el consumo de esas plantas y animales.

Un SME nunca consumirá un animal, mucho menos llenaría con sustancias químicas la tierra y las plantas que come el animal, para luego llenar al animal con sustancias químicas y luego consumirlo. Un SME consideraría correctamente que tal práctica es suicida.

Por lo tanto, los SME no contaminan su medio ambiente, su atmósfera y sus propios cuerpos corporales, como lo hacen los seres humanos. Sus cuerpos son creaciones magníficas, hechos para “durar” infinitamente más que lo que ustedes le permiten durar.

Los SME presentan también comportamientos psicológicos que prolongan su vida de igual manera.

¿Cómo cuales?

Un SME nunca se preocupa (nunca comprendería el concepto humano de “preocupación” o “estrés”). Un SME tampoco “odia” o siente “ira” o “celos” o “pánico”. Por lo tanto, el SME no produce reacciones bioquímicas dentro de su propio cuerpo, que lo desgasten y lo destruyan. Un SME llama esto “comerse a sí mismo” y tan pronto se consumiría, consumiría a otro ser corporal.

¿Cómo logra esto un SME? ¿Los seres humanos son capaces de tal control sobre las emociones?

Primero un SME comprende que todas las cosas son perfectas, que hay un proceso en el universo que funciona y que todo lo que tiene que hacer es no interferir con éste. Por lo tanto, un SME nunca se preocupa, porque comprende el proceso.

Para responder a tu segunda pregunta, sí, los seres humanos tienen este control, aunque algunos no creen tenerlo y otros, simplemente, no eligen ejercitarlo. Los pocos que hacen un esfuerzo, viven mucho más tiempo, suponiendo que las sustancias químicas y los venenos atmosféricos no los hayan matado y, suponiendo también, que no se hayan envenenado voluntariamente de otras maneras.

Espera un minuto. ¿Nos “envenenemos voluntariamente”?

Sí, algunos de ustedes.

¿Cómo?

Como dije, comen venenos. Algunos de ustedes beben venenos. Algunos de ustedes, incluso fuman venenos.

Para un ser muy evolucionado, esos comportamientos son incomprensibles. No pueden imaginar por qué deliberadamente introducen en sus cuerpos sustancias que saben que no les hacen ningún bien.

Disfrutamos comer, beber y fumar ciertas cosas.

Un SME disfruta la vida en el cuerpo y no puede imaginar hacer algo que sabe anticipadamente que podría limitar o terminar eso o hacerlo doloroso

Algunos de nosotros no creemos que comer carne roja en cantidad, beber alcohol o fumar plantas limitará o terminará con nuestras vidas o las hará dolorosas.

Entonces, sus habilidades de observación son muy malas. Necesitan agudizarse. Un SME sugeriría que simplemente miraran a su alrededor.

Si, bueno... ¿qué más puedes decirme sobre cómo es la vida en las sociedades muy evolucionadas del universo.

No existe la vergüenza

¿No existe la vergüenza?

No existe la culpa.

¿Qué sucede cuando un ser demuestra ser un mal “administrador” de la tierra? ¡Dijiste que le quitan la tierra! ¿Acaso eso no significa que lo juzgaron y lo encontraron culpable?

No. Significa que lo observaron y lo encontraron incapaz.

En las culturas muy evolucionadas, a los seres nunca se les pediría que hicieran algo que han demostrado falta de habilidad para hacerlo.

¿Y si ellos todavía desearan hacerlo?

No “desearían” hacerlo.

¿Por qué no?

Su propia falta de habilidad demostrada eliminaría su deseo. Éste es un resultado natural de su comprensión de que su falta de habilidad para hacer una cosa particular podría potencialmente dañar a otro. Nunca harían esto, porque dañar al Otro es dañar al Yo y ellos lo saben.

¡Entonces, es la “autopreservación” la que dirige la experiencia! ¡Igual que en la Tierra!

¡Por supuesto! Lo único que es diferente es su definición del “Yo”. Un ser humano define el Yo muy estrechamente. Ustedes hablan de su Yo, de su familia, de su comunidad. Un SME define el Yo de manera muy diferente. Habla del Yo, de la familia, de la comunidad

Cómo si fuera sólo uno.

Sólo hay uno. Ése es todo el asunto.

Comprendo.

Por lo tanto, en una cultura muy evolucionada, un ser, por ejemplo, nunca insistiría en criar a sus hijos, si ese ser se demostrara constantemente a sí mismo su propia falta de habilidad para hacerlo.

Por ese motivo, en las culturas sumamente evolucionadas, los niños no crían a los niños. Los hijos se entregan a las personas mayores para que los eduquen. Esto no significa que a los recién nacidos se les separe de aquellos que les dieron la vida, se les quiten de los brazos y se entreguen a personas extrañas para que los críen. No es así.

En estas culturas, las personas mayores viven cerca de los jóvenes. No se les aparta para que vivan por su cuenta. No se les ignora ni se les deja para que encuentren sus destinos finales. Se les honra, se les respeta y se les mantiene cerca, como parte de una comunidad amorosa, cariñosa y vibrante.

Cuando llega un recién nacido, las personas mayores están allí, muy en el fondo del corazón de esa comunidad y de esa familia y el hecho de que críen a los niños es tan orgánicamente correcto como lo es en su sociedad que los padres hagan esto.

La diferencia es que, aunque ellos siempre saben quienes son sus “padres” (el término más cercano en su lenguaje sería “dadores de vida”), a estos niños no se les pide que aprendan lo básico de la vida de seres que todavía están aprendiendo lo básico de la vida.

En las sociedades de SME, las personas mayores organizan y supervisan el proceso de aprendizaje, así como la casa, la alimentación y el cuidado de los niños. A los niños se les educa en un ambiente de sabiduría y amor, de gran paciencia y de comprensión profunda.

Los jóvenes que les dieron la vida por lo general están fuera, en alguna parte, enfrentando los desafíos y experimentando las alegrías de sus propias vidas jóvenes. Pueden pasar todo el tiempo que deseen con sus hijos. Incluso, pueden vivir en la Casa de los Mayores con los niños, para estar allí con ellos en un ambiente de “hogar” y para que ellos los experimenten como parte de éste.

Es una experiencia muy unificada e integrada. Sin embargo, son las personas mayores quienes se encargan de la educación, quienes se responsabilizan. Es un honor, porque en las personas mayores recae la responsabilidad del futuro de toda la especie. En las sociedades de SME se reconoce que esto es más de lo que debería pedírseles a los jóvenes.

Ya hablé sobre esto anteriormente, cuando hablamos sobre cómo educan ustedes a los hijos en su planeta y cómo deberían cambiar eso.

Si. Gracias por darme una explicación más amplia sobre esto y sobre cómo podría funcionar. Volviendo a lo anterior, ¿un SME, no siente culpa ni vergüenza, sin importar lo que haga?

No, porque la culpa y la vergüenza son algo que se impone a un ser desde afuera de sí mismo. No hay duda de que puede internalizarse, pero inicialmente se le impone desde el exterior. Siempre. Ningún ser divino (y todos los seres son divinos) se conoce a sí mismo o a algo que éste haciendo como “vergonzoso” o “culpable”, hasta que alguien desde el exterior lo etiqueta de esa manera.

En su cultura, ¿se avergüenza un bebé de sus “hábitos de baño”? Por supuesto que no. No, hasta que ustedes le dicen que debe sentirse culpable.

El grado de evolución de una cultura se demuestra por el grado en que etiqueta a un ser o a una acción como “vergonzoso” o “culpable”.

¿Ninguna acción debe llamarse vergonzosa? ¿Una persona nunca es culpable, sin importar lo que haga?

Como ya te dije, no existe el bien y el mal.

Hay algunas personas que todavía no comprenden esto.

Para comprender lo que digo aquí, este diálogo debe leerse en su totalidad. Si se toma alguna afirmación fuera del contexto, podría ser no comprensible. Los Libros 1 y 2 contienen explicaciones detalladas de la sabiduría que menciono aquí. Me pides que describa las culturas muy evolucionadas del universo. Ellas ya comprenden esta sabiduría.

Muy bien. ¿De qué otra manera son diferentes estas culturas de la nuestra?

De muchas otras maneras. No compiten.

Comprenden que cuando uno pierde, todos pierden. Por lo tanto, no crean deportes ni juegos que enseñan a los niños (y se perpetúa en los adultos) el pensamiento extraordinario de que alguien “gana”, mientras otro “pierde” es entretenimiento.

Como dije también, comparten todo. Cuando otro necesita algo, nunca soñarían en conservar o acumular algo que tienen, simplemente porque escasea. Por el contrario, ése sería el motivo por el que lo compartirían.

En su sociedad, se eleva el precio de lo que escasea, si es que llegan a compartirlo. De esta manera, aseguran que, si van a compartir algo que “poseen”, al menos se enriquecerán haciéndolo.

Los seres muy evolucionados se enriquecen también compartiendo las cosas que escasean. La única diferencia entre los SME y los seres humanos es como definen los SME “enriquecerse”. Un SME se siente “enriquecido” al compartir todo libremente, sin necesidad de tener una “ganancia”. En realidad, esta sensación es la ganancia.

Hay varios principios guía de su cultura, que producen sus comportamientos. Como dije anteriormente, uno de los más básicos es: la supervivencia del más apto.

Éste podría llamarse su Segundo Principio Guía. Abarca todo lo que su sociedad ha creado: su economía, su política, sus religiones, su educación y sus estructuras sociales.

Sin embargo, para un ser muy evolucionado, el principio en sí es un oxímoron. Es autocontradictorio. Puesto que el Primer Principio Guía de un SME es Todos Somos Uno, el “Uno” no está “apto”, hasta que el “Todo” esté “apto”. Por lo tanto, la supervivencia del más “apto” es imposible (o lo único que es posible y, por lo tanto, una contradicción) puesto que el “más apto” no es “apto” hasta que lo es.

¿Me sigues en esto?

Sí. Lo llamamos comunismo.

En su planeta, han rechazado de antemano cualquier sistema que no permita el avance de un ser a expensas de otro.

Si un sistema de gobierno o económico requiere un intento de distribución equitativa, para “todos”, de los beneficios creados por “todos”, con los recursos que pertenecen a “todos”, dicen que ese sistema de gobierno viola el orden natural. No obstante, en las culturas muy evolucionadas, el orden natural ES compartir equitativamente.

¿Incluso si una persona o grupo no hizo nada para merecerlo? ¿Incluso si no ha habido contribución para el bien común? ¿Incluso si son malos?

El bien común es la vida. Si estás vivo, estás contribuyendo al bien común. Es muy difícil que un espíritu esté en forma física. Aceptar tomar dicha forma es, en cierto sentido, un gran sacrificio, aunque un sacrificio necesario e incluso disfrutable, si el Todo desea conocerse experimentalmente y recrearse de nuevo en la siguiente versión grandiosa de la visión más grande que haya tenido acerca de Quién Es.

Es importante comprender por qué vinimos aquí.

¿Vinimos?

Las almas que forman la colectividad.

No comprendo

Cómo ya explique, sólo hay Un Alma, Un Ser, Una Esencia. Algunos de ustedes llaman a esto “Dios”. Esta Esencia Única se “individualiza” como Todo En El Universo. En otras palabras, Todo Lo Que Es. Esto incluye a todos los seres sensibles o lo que ustedes han elegido llamar almas.

Entonces, ¿”Dios” es cada alma que “es”?

Cada alma que es ahora, que ha sido y que será.

Entonces, ¿Dios es una “colectividad”?

Ésa es la palabra que elijo, porque se acerca más en su lenguaje para describir cómo son las cosas.

¿Ningún ser imponente, sino una colectividad?

No tiene que ser una cosa o la otra. ¡Piensa “fuera del contexto”!

¿Dios es ambos? Un solo Ser Imponente que es una colectividad de partes individuales?

¡Bien! ¡Muy bien!

¿Por qué la colectividad vino a la Tierra

Para expresarse físicamente. Para conocerse en su propia experiencia. Para ser Dios. Como ya lo expliqué con detalle en el Libro 1.

¿Nos creaste para que fuéramos Tú?

Así lo hicimos en realidad. Exactamente, por eso fueron creados.

¿Y los seres humanos fueron creados por una colectividad?

 

Su propia Biblia decía: “Vamos a crear al hombre a Nuestra Imagen y Semejanza”, antes de que se cambiara la traducción.

La vida es el proceso a través del cuál Dios se crea a Sí Mismo y luego experimenta la creación. Este proceso de creación es continuo y eterno. Está sucediendo todo el “tiempo”. La relatividad y la condición física son las herramientas con las que Dios trabaja. Pura energía (lo que ustedes llaman espíritu) es lo Que Dios Es. Esta Esencia es realmente el Espíritu Santo.

Mediante un proceso a través del cual la energía se convierte en materia, el espíritu se encarna en forma física. Esto se logra cuando la energía disminuye literalmente, cambiando su oscilación o lo que ustedes llamarían vibración.

Eso Que Es Todo hace esto en partes. Esto es, partes del todo hacen esto. Estas individualizaciones del espíritu son lo que han elegido llamar almas.

En realidad, sólo hay Un Alma, que toma nuevas formas y se reforma a sí misma. Esto podría llamarse La Reformación. Todos ustedes son Dioses En Formación. (¡Información de Dios!)

Ésa es su contribución y es suficiente para sí misma.

Para expresarlo simplemente, al tomar la forma física, ustedes ya hicieron bastante. Ni deseo ni necesito nada más. Han contribuido al bien común. Han hecho posible que eso que es común (el Único Elemento Común) experimente eso que es bueno. Incluso, escribieron que Dios creo el cielo, la Tierra, los animales que caminan sobre la tierra, los pájaros del aire, los peces del mar ¡y fue muy bueno!

El “bien” no pudo existir experimentalmente sin su opuesto. Por lo tanto, también crearon el mal, que es el movimiento hacia atrás o la dirección opuesta del bien. Es lo opuesto a la vida y, por eso, crearon lo que llaman muerte.

No obstante, la muerte no existe en la realidad final, sino que simplemente es una maquinación, una invención, una experiencia imaginada, a través de la cual la vida es más valiosa para ustedes. ¡Así, el mal (evil) es la vida (live) deletreada hacia atrás! Son muy listos con el idioma. Encerraron sus sabidurías secretas, que ni siquiera saben que están allí.

Cuando comprendan esta cosmología total, entenderán la gran verdad. Entonces, nunca podrían exigir a otro ser que diera algo a cambio de que compartieran con é los recursos y las necesidades de la vida física.

A pesar de que eso es hermoso, todavía hay personas que lo llamarían comunismo.

Si desean hacerlo, que así sea. Te diré esto: hasta que tu comunidad de seres sepa acerca de estar en comunidad, nunca experimentarán la Sagrada Comunión y no podrán saber Quién Soy.

Las culturas muy evolucionadas del universo comprenden plenamente todo lo que aquí he explicado. En esas culturas, no sería posible dejar de compartir. Tampoco sería posible pensar en “cobrar precios” cada vez más exorbitantes, mientras más escaseara UN PRODUCTO. Sólo las sociedades sumamente primitivas harían esto. Sólo los seres muy primitivos verían escasez de lo que se necesita comúnmente, como una oportunidad para obtener mayores ganancias. La “oferta y la demanda” no dirige el sistema de los SME.

Esto es parte de un sistema que los humanos aseguran contribuye a su calidad de vida y al bien común. Sin embargo, desde el punto ventajoso de un ser muy evolucionado, su sistema viola el bien común, porque no permite eso que es bueno que se experimente en común.

Otro aspecto notable y fascinante de las culturas muy evolucionadas es que dentro de ellas no hay palabra ni sonido ni ninguna forma para comunicar el concepto de “tuyo” y “mío”. Las posesiones personales no existen en su lenguaje y, si se hablara en lenguas terrenales, sólo se podrían utilizar los artículos para describir las cosas. Al emplear esa regla convencional, “mi coche” se diría “el coche con el que ahora estoy”. “Mi pareja” o “mis hijos” se diría “la pareja” o “los hijos con los que ahora estoy”.

El término “con los que ahora” o “en la presencia de” es lo más cercano a sus idiomas para describir lo que ustedes llamarían “propiedad” o “posesión”.

Eso en lo que están “en presencia de “ se convierte en el Regalo. Éstos son los verdaderos “regalos” de la vida.

Así, en el lenguaje de las culturas muy evolucionadas, no podríamos hablar en términos de “mi vida”, sino que sólo podríamos comunicar “la vida en presencia de la cual estoy”.

Esto es algo semejante a cuando ustedes hablan de estar “en la presencia de Dios”.

Cuando están en la presencia de Dios (que están siempre que están en la presencia mutua), nunca pensarían en ocultar de Dios eso que es de Dios (esto significa cualquier parte de Eso Que Es). Compartirían natural y equitativamente eso que es de Dios con cualquier parte de eso que es de Dios.

Ésta es la comprensión espiritual que apuntala todas las estructuras sociales, políticas, económicas y religiosas de todas las culturas muy evolucionadas. Ésta es la cosmología de toda la vida y simplemente el no observar esta cosmología, comprenderla y vivir dentro de ella, crea toda la discordia de su experiencia en la Tierra.

 

 
 
 
 
 
 
         
         
       
       
       

Conferencias Místicas