web
analytics
Estadísticas
 
 
 
 
 

"TODO ES Y NO ES AL MISMO TIEMPO"

SESIÓN DEL 10/11/06

 Médium: Jorge Olguín.

Interlocutor: Horacio Velmont.

Entidad que se presentó a dialogar: Eón, el Absoluto.

Parte 2

 

SEGUNDA PARTE

Interlocutor: Antes que nada quería preguntarle sobre los poderes del Absoluto, porque sabemos que hay cosas que no puede hacer. O sea que Eón tiene límites. Por ejemplo, no puede crear otro Eón, no puede hacer que en el juego del Truco la carta del Cuatro le gane a la carta del As, salvo por supuesto cambiando las reglas del juego, en cuyo caso no sería el ejercicio de ningún poder. Tampoco podría destruirse a sí mismo. No puede hacer que Nerón no haya quemado Roma, o que en este momento el Maestro Jesús no esté siendo crucificado…

Eón: Son distintas paradojas, porque sí lo podría hacer. Pero, al igual que vosotros, yo también crearía universos alternos, modificando lo que ya ha sido escrito por mí…

Interlocutor: ¿Pero acaso no forma parte de la esencia de Eón que Nerón queme Roma, que Kennedy sea asesinado y que Jesús sea crucificado?

Eón: Esos ejemplos que tú das aquí, en miles de millones de millones de planetas suceden episodios similares, con mártires, con héroes, con gente odiada, donde otros canalizadores me han hecho las mismas u otras preguntas, y la respuesta es que hay cosas que no puedo hacer. No puedo crear un compañero, porque no puede crear una esencia similar a la mía. Eso no significa que sea limitado. Hay cosas que son reglas que de alguna manera yo mismo he creado al manifestarme. Yo me manifiesto de determinada manera, y dentro de la vibración de esa manifestación quizás yo mismo me he puesto esos límites. La otra pregunta sería: ¿Yo me he creado o estuve siempre?

Interlocutor: Estuvo siempre… Supongo que es como el círculo, que siempre existió y nunca fue creado…

 

Eón: Y a medida que el universo va subiendo en octava yo también voy subiendo en octava y voy, como dicen algunos filósofos, evolucionando. Eso de “evolucionar” es relativo.

Interlocutor: Eón evoluciona y al mismo tiempo no evoluciona…

Eón: Claro, porque en determinado momento también me encuentro con el Eón anterior… El Eón anterior es para vuestra medida de tomar el tiempo... Digamos como que si el último universo se enlaza con el primer universo, esa octava tan elevada con esa octava tan baja, y que encastran, también encastro yo, Eón del futuro, con yo, Eón del pasado.

Interlocutor: Pero también hay un Eón que lo abarca todo… El núcleo de Eón…

Eón: A eso me refiero, a que sí puede haber movimiento, porque si no hubiera movimiento y Eón fuera fijo, ni siquiera podría encastrarme, el Eón del pasado con el Eón del futuro.

Es decir, dentro de lo que en el plano físico me llaman el Todopoderoso puedo estar fijo y a la vez moverme, puedo estar en todas las partes a la vez, puedo estar comunicado con vosotros, puedo estar comunicado con otras entidades…

Interlocutor: Está bien, pero hay un punto que quiero aclarar: Jesús, que en este momento está sufriendo en la Cruz, no fue creado por usted sino que forma parte de su esencia desde la misma eternidad.

Eón: Forma parte de lo que yo he creado, que es el libre albedrío, y el libre albedrío permite que las criaturas elijan, tengan una opción. No caigamos en la frase que se ha dicho muchas veces de que todo está escrito, porque en determinado momento los protagonistas son los que van escribiendo esa parte de la historia en los distintos mundos, en los distintos planetas, en las distintas galaxias.

Aunque para mí todo es un Eterno Presente –porque yo lo puedo vivir en este momento y a su vez lo puedo mirar desde el futuro, y a su vez lo puedo mirar desde el pasado como que todavía no sucedió pero tengo que dejar que ocurra–, por el principio de no intervención, a todos mis hijos yo les doy la posibilidad de optar.

Entonces, así como está la paradoja del Eón inmóvil que ocupa todo, como el ejemplo que di en la primera parte de esta sesión –del cuerpo que tenía un metro cúbico encerrado en un recipiente de un metro cúbico y que no puede moverse ni siquiera un milímetro cúbico porque lo ocupa todo–, en mi caso yo no estoy encerrado en el universo que me contiene. Yo soy el universo también. Entonces no es que me contiene…

Interlocutor: Lo que no entiendo es cómo se puede decir que Eón creó, por ejemplo una cucaracha, si en la eternidad de Eón la cucaracha existió siempre… ¿Será como dijo Hermes, que todo es y no es al mismo tiempo?

Eón: Exacto, todo es y no es al mismo tiempo, y en cada universo creado, en cada explosión del Big Bang, le doy nuevas tareas a los dioses menores, los elohim, para que creen a los distintos espíritus y a las distintas entidades angélicas, que en realidad las creo yo, porque finalmente soy yo el que doy la energía a los elohim para crear a los seres vivientes.

Toda energía de los elohim es energía mía. Entonces, cuando se escribe: “el Absoluto crea a los elohim, y los elohim crean a los espíritus y a las entidades angélicas”, etc., etc., las crean en realidad a través mío.

Interlocutor: Está bien… ¿Y cómo “pesa” en Eón el sufrimiento de Jesús o cuando yo tengo un dolor de cabeza? ¿O Eón es totalmente ajeno a ese sufrimiento? Lo pregunto porque somos parte de Eón…

Eón: No puedo ser ajeno, porque tú lo has dicho, son parte mía, pero tampoco puedo involucrarme a todo de la manera que tú lo haces entender, porque de pronto hay una estrella supernova que barre con todos los planetas, que barre con dos civilizaciones y mueren miles de millones de seres. Algo así yo lo veo como un hecho pero sin involucrarme.

Tú me preguntas por el sufrimiento de Jesús. Claro que es importante también, pero está en mí involucrarme y no involucrarme. Siempre tómame como dual, pero no porque quiera escapar por la tangente, como decís vosotros en el plano físico, sino porque es así.

Me va a afectar el sufrimiento de todo ser, pero ese sufrimiento tiene que ser…

Interlocutor: ¿Por una cuestión de dualidad?

Eón: No, por una cuestión de enseñanza. No lo veamos como dualidad de sufrimiento-placer, porque se puede entender como que estoy gozando con esa dualidad. No pasa por gozo ni pasa por sufrimiento. Pasa porque el universo es una escuela de aprendizaje, y entonces las criaturas van aprendiendo.

Interlocutor: A ver si entiendo: con todo lo que usted ha dicho hasta ahora también podría usted decir: Bueno, se acabó todo el plano físico y todo el plano espiritual y queda solamente el núcleo de Eón…

Eón: Felicito a tu Thetán, se ve que está muy conectado conmigo, y eso es un mérito, y espero que no te hinches de ego, porque eso es lo que iba a decir a continuación.

Una pregunta que me hice a mí mismo y que respondí: ¿Que necesidad hubo de crear vida? Voy más lejos: ¿Qué necesidad hubo de crear el universo, por qué manifestarme, por qué no estar en la nada? Y mi respuesta es: ¿Y por qué no? La vida es hermosa, es hermoso ver la sonrisa en un humano homo sapiens, es hermoso ver una mueca en un ser en un planeta distante donde esa mueca ustedes no la entenderían…

Interlocutor: Pero el asunto es que si yo fuera Eón hubiera creado puro placer y pura felicidad… Entonces la pregunta del millón es por qué Eón no ha hecho lo que yo haría… En concreto, ¿por qué es necesario el sufrimiento?

Eón: Porque todos los seres encarnados y todas las entidades espirituales de alguna manera son falibles –falibles no es menosprecio, porque amo a todos los hijos–, falibles en el sentido de que tienen que aprender como un bebé de vuestro mundo que quizás el día del mañana se transforme en un gran sabio, pero que al comienzo le tienen  que dar el puré en la boca con una cucharita…

Una eterna felicidad los convertiría en autómatas. Me gustaría que eso lo filosofen ustedes. Una eterna felicidad les crearía finalmente engramas. Debatirían muchas cuestiones, llegarían a increparse, si lo tuvieran todo. Si lo tuvieran todo a nivel físico. No hablemos de otros mundos…

Interlocutor: ¿Usted me está diciendo que Eón es incapaz de crear una felicidad que no produjera engramas?

Eón: La respuesta es sencilla. ¡Claro que puedo crear una felicidad que no provoque engramas!, pero el espíritu en sí, la vibración que yo he creado, y la he creado a propósito de esa manera con ese tipo de vibración inquieta, hace que la felicidad pueda producir engramas, más que el propio sufrimiento.

Interlocutor: A ver si entiendo: ¿Usted, en ese Eón eterno, se encuentra con limitaciones?

Eón: No, en absoluto. Opté directamente por crear los espíritus con ese tipo de vibración…

Interlocutor: Sobre la base de “¿y por que no?”…

Eón: Correcto… Y me pareció una excelente opción, y dentro de esa opción reitero que la felicidad puede traer engramas. Una persona que tiene todo abastecido, que tiene todo lo que puede tener un ser en el plano físico, como ser un compañero o compañera, diez compañeros o compañeras, la mejor comida, los mejores licores, los mejores aromas, la mejor posición económica… En síntesis, hacer un chasquido con los dedos y tener todo. En determinado momento esa persona hasta puede perder su sentido de realidad y su decodificador entrar en corto…

Interlocutor: Quisiera dejar todo esto en suspenso para darnos tiempo de estudiarlo y madurarlo y preguntar algo que considero importante. Yo, espíritu –no yo 10 % sino Radael, espíritu 100 %–, cuando llegue el Big Crunch y finalmente me sumerja con todos los demás en Eón, ¿lo haremos dentro del núcleo, fuera del núcleo, o dónde? La pregunta crucial es si entenderemos total y absolutamente al Absoluto, es decir si lo abarcaremos todo, junto con todos los infinitos Big Bang.

Antes de que responda hay esta otra pregunta: ¿Radael sigue con su individualidad o es como la gota que se evaporó del mar pero que cuando regresa al mar se disuelve en el mar y desaparece la gota volviendo a ser otra vez el mar mismo?

Eón: Primero, al producirse el Big Crunch el universo deja de ser como tal y se trasforma todo. Según los físicos se transforma en una Singularidad. El universo deja de existir hasta que está la Nada.

Interlocutor: No Eón, el universo…

Eón: Exacto, el universo… Eón se adapta, y dentro del supuesto plano físico, que en ese momento estaría comprimido en un átomo, Eón estaría pequeño como un átomo en el plano físico y en el plano espiritual. Porque el plano espiritual también acompañaría al plano físico en esa Singularidad. Esto nunca se ha dicho.

Pero yo también estoy más allá de los planos y entonces junto con ese Big Crunch, eso que tú llamas núcleo mío, esa parte inmóvil, se funde con la parte móvil. Y todos mis hijos se funden conmigo, y de alguna manera, como ya se ha dicho hace algunos años atrás, sí pierden la identidad

Interlocutor: ¿Cómo una gota que cae al mar?

Eón: Así es, como una gota que cae al mar.

Interlocutor: ¿O sea que la parte y el todo serían lo mismo?

Eón: En un momento determinado, sí. Cuando hay una nueva explosión y se forma un nuevo universo, vuelvo otra vez a crear toda la estructura: Aes, Esencia, elohim, a los cuales les doy la tarea de crear nuevos espíritus, que no se van acordar del universo anterior.

Por eso dije que tuve que hacer lo que vosotros llamaríais un “truco” para llevar Johnakan a un universo anterior, porque en ese universo anterior Johnakan no existe.

Interlocutor: Pero siempre estamos hablando desde el punto de vista de que usted está dentro del tiempo junto con nosotros, porque todo eso ya está hecho en ese eterno presente que es Eón…

Eón: Exacto, pero yo lo digo así para ser entendido. Yo estoy fuera de todos los tiempos y de todos los espacios.

Interlocutor: Entonces, ¿cuando Radael se funde con el Absoluto desaparece Radael y es el Absoluto?

Eón: Así es, Radael es parte del Absoluto y es el Absoluto, de la misma forma que la gota, en el ejemplo que tú diste, es el mar.

Interlocutor: A ver si puedo concretar la idea: Esta parte mía, que en este momento, por mis limitaciones como espíritu, no puedo entender de Eón, sí lo voy a entender perfectamente cuando me funda con él porque también voy a ser él… ¿Es así? ¿Voy a ser la totalidad de Eón?

Eón: La totalidad de Eón en ese instante.  Cuando se produce de nuevo la gran explosión vuelvo a crear otra vez la estructura y en esa estructura hay nuevos espíritus, nuevas entidades angélicas…

Interlocutor: ¿Pero siempre la parte que encarna, digámoslo así, es el mismo 10 %?

Eón: No necesariamente. Igual que vosotros que cuando encarnáis como roles no siempre encarna el mismo 10 %, el 10 % de mi receptáculo, Jorge Olguín, quizás no sea el mismo 10 % que encarnó Juan de la Cruz o como Juan Zebedeo o como Ananda. Pero la esencia del espíritu es toda la misma.

Interlocutor: Pero el núcleo nunca encarna… ¿Es así? ¿O todo es núcleo?

Eón: Eso del núcleo es una forma de decir. En realidad no hay un núcleo. Haz de cuenta que soy como un espíritu en otra magnitud, y el espíritu no tiene un núcleo. Tú, como espíritu, no tienes un núcleo. Eres un espíritu puro 100 % que encarna, en cuyo caso tu 90 % queda en el plano espiritual y el 10 % en el plano físico. Es una energía conceptual pensante.

Interlocutor: Eso está perfectamente claro…

Eón: Bueno, defíneme a mí como una energía conceptual pensante absoluta.

Interlocutor: Más claro imposible…

Eón: La palabra “absoluto” quizás te dé una idea más clara porque es más profunda que “eternidad” o “infinito”, porque infinito sí se puede multiplicar por sí mismo, y también se puede sumar eternidad más eternidad. La palabra absoluto cubre todo y por eso hablar absoluto más absoluto ya no tendría sentido, ni siquiera para el más grande de los matemáticos.

Si lo deseas, llámame tú una energía pensante conceptual absoluta.

Interlocutor: ¿Nada de núcleo, entonces?

Eón: ¿Quieres encontrar un núcleo?

Interlocutor: Bueno, sí…

Eón: Llámalo amor, porque amor es creación, pero amor también es diversidad… Eso es lo que la gente de este planeta no entiende… La diversidad le incomoda a la gente de este mundo. Vas a encontrar gente racista, vas a encontrar gente que discrimina por dinero, por raza, por religión… No entienden que la diversidad también es amor…

Interlocutor: Entiendo… Antes de concluir la sesión ¿puedo hacer algunas preguntas cortitas salteadas?

Eón: Bien, hazlas…

Interlocutor: ¿Cuál es la felicidad de Eón?

Eón: La diversidad de mis hijos.

Interlocutor: ¿Ésa sería la respuesta?

Eón: Así es, y ver que mis hijos de a poco van comprendiendo. Entonces muchos me preguntarán: ¿Qué pena, Eón, que al final, cuando llegamos a captar todo, cuando ya tenemos  compañeros –porque todos los seres de esta Creación llegarán a alcanzar la iluminación–, inmediatamente después que nos fundimos con el Absoluto comienza de nuevo otra cosa… ¿No es una pena ese borrón y cuenta nueva?

Es una pena para vosotros, que lo miráis desde el apego. A ver si me entendéis. Vosotros lo miráis desde el apego, desde el apego de decir: ¿Ahora que aprendimos la lección cierran la escuela?

¿Se entiende?

Interlocutor: Obviamente sí porque está muy claro…

Eón: Si yo tuviera que referirme a un apego, mi apego sería a la felicidad y al amor.

Interlocutor: Concretamente, entonces, Eón se mueve, Eón creó y casi, remarco casi, todo lo puede. ¿Es así?

Eón: No puedo destruirme, no puedo duplicarme, no puedo cambiar las leyes del plano físico, porque son leyes que fueron hechas con determinada vibración. Si yo creo una vibración, esa vibración va a cumplir una misión…

Interlocutor: De acuerdo, pero cuando hablamos de creación, en realidad nunca hubo una creación porque todo existió siempre. ¿Es así? Eón existió siempre con todo. Es algo similar al círculo, que siempre existió con todos sus puntos y nunca hubo un momento en que fue creado…

Eón: De alguna manera es así, y de alguna manera no, porque si yo en determinado momento busco manifestarme en el universo físico, significa que aunque sea un instante, y piensa bien lo que te digo, yo estuve antes que el universo porque me manifesté, y el manifestarme fue una acción, y esa acción ocupó tiempo. Entiéndelo por favor.

Interlocutor: Está claro… Lo que sucede es que yo siempre voy al punto de vista de Eón, difícil de comprender, pero por lo menos lo intento. La pregunta es: ¿hubo algún momento en el que Eón fue sin creación? ¿O Eón forma parte de la creación y no se pueden separar?

Eón: Hubo momento en que fue antes de la creación. Por eso me manifesté. El manifestarme, el simple hecho de manifestarme, aunque ocupe una milésima de segundo,  o menos, ocupa una acción, y esa acción ocupa tiempo. Entonces hubo un antes.

Porque veamos, y esto es un trabajo para los físicos, si yo dije antes que el universo es como una Cinta de Moebius, y el último universo, el del lejano futuro, y el del lejano pasado, se encastran, teóricamente el universo existió siempre.

Interlocutor: Obvio.

Eón: Entonces, ¿cómo pude antes haberme manifestado, si el universo estuvo siempre? Siempre, en esta dimensión, pero recuerda que dije en la primera parte que hay otros superuniversos, que sería muy difícil de entender para aquellos que me escuchan, porque los universos son como burbujas y hay superuniversos comprometidos también en mi creación.

Mi propio receptáculo, que en la Tierra tiene en este momento una fidelidad de captación en el decodificador de casi un 99 %, le cuesta muchísimo traducir lo que quiero decir. Entonces, antes de que su decodificador estalle, mejor dejemos este tema pendiente para la próxima sesión.

Interlocutor: De acuerdo… Hay algunas preguntas que me han hecho reiteradamente, y que también me interesan a mí, como por ejemplo cuándo tomará la Tierra contacto masivo, es decir público, con los extraterrestres. Lo pregunto porque hasta el momento los extraterrestres se ocultan. Y en la famosa Área 51, que es un asentamiento terrestre-extraterrestre, hay una tremenda labor de desinformación para que no se sepa la verdad.

Eón: Lo voy a responder en tres palabras y no me pidas más: las posibilidades están.

Interlocutor: ¿Nada más que esa cortita explicación? ¿Tardaremos siglos, quizás milenios?

Eón: Quiero dejar esa expectativa, porque la expectativa trae intención. Una sana expectativa trae intención, y yo quiero que los seres de este planeta trabajen con esa intención.

Interlocutor: Bien… ¿Cuánto mide el extraterrestre más pequeño y cuánto mide el más alto?

Eón: Hay seres en distintos mundos tan pequeños que llegan a medir una décima de milímetro…

Interlocutor: ¿Nada más que una décima de milímetro?

Eón: Así es.

Interlocutor: ¿Y construyen naves espaciales también?

Eón: Sí, pero obviamente en su escala. Y hay seres que llegan a medir 100 metros de vuestras medidas.

Interlocutor: ¿Y han llegado hasta nuestro planeta?

Eón: No, para nada.

Interlocutor: ¿Hasta qué punto se puede crear inteligencia artificial? La pregunta apunta a saber si de alguna manera el 10 % podría llegar a encarnar en una máquina que se haya construido en algún planeta, obviamente muy sofisticada. Me refiero a una máquina casi como un cuerpo que ha nacido.

Eón: Si bien todo forma parte de mí, tanto la parte espiritual como la parte física, lo que yo valoro como hijo mío no es tu cuerpo, sino tu espíritu…

Interlocutor: Eso está claro…

Eón: Siempre se habló de que mientras haya un decodificador que pueda captar el concepto mental del espíritu, y ese concepto mental encaje en ese decodificador como para que pueda traducirlo al lenguaje hablado, es válido.

Por eso, el mismo espíritu que hoy encarna en  un homo sapiens sapiens puede encarnar también en un ser de otro mundo que pueda tener una forma completamente distinta y ser un ente pensante igual que vosotros.

Interlocutor: La pregunta es si se ha construido una máquina así…

Eón: Hay en este momento, en distintos mundos de las distintas galaxias, “seres” artificiales que tienen un decodificador lo suficientemente avanzado como para poder encarnar.

Aclaro que la palabra “encarnar” es vuestra, no mía, porque hay seres que directamente no son de carne como vosotros, pero la uso para ser comprendido.

Interlocutor: ¿Estamos hablando de seres artificiales construidos en el plano físico por otros seres encarnados?

Eón: Así es… Son similares a robots o androides, como los describen los escritores de ciencia ficción.

Interlocutor: ¿Usted me quiere decir que un espíritu puede encarnar en esas latas?

Eón: ¡Llamarle latas a esos robots es muy despectivo!

Interlocutor: Bueno, usted sabe que lo he dicho con mucho humor, nada más que para ser incisivo en esto… Concretamente, entonces, es posible…

Eón: El tema es bastante complejo, pero sí, es posible… Aquel biólogo o aquel médico que niegue esta realidad no comprende el alcance de lo que algunas civilizaciones avanzadas pueden hacer.

La argumentación de los biólogos sería que las neuronas están conectadas en paralelo y no en serie como en algunas máquinas. Entonces, construir un cerebro artificial con conexiones en paralelos, donde hay millones de conexiones, parecería algo imposible.

Pero sería pedante decir que porque esto todavía está vedado para esta civilización terrestre también tiene que estar vedado para otras civilizaciones, como fue pedante hace nada más que pocos siglos de vuestra Tierra negar que existían otros mundos.

Interlocutor: ¿En esas civilizaciones avanzadas se ha llegado al punto de poder destruir los engramas a través de una máquina y no de auditación?

Eón: Se ha logrado eliminar los engramas celulares, pero no los engramas conceptuales, porque ninguna máquina alcanza a “tocar” la parte espiritual. 

Interlocutor: Cuándo hablamos de esos robots o androides, ¿estamos hablando de máquinas rudimentarias o de máquinas que pueden competir perfectamente con las creaciones de los elohim?

Eón: Quizás no en este presente, pero la posibilidad forma parte de mí. No despreciemos sobremanera lo que nosotros creemos que es inválido, y nunca admiremos en demasía lo que nosotros creemos que es lo supremo, lo máximo.

Siempre mantengámonos con el equilibrio. Solamente admiremos el amor y despreciemos el odio, despreciemos la indiferencia. Toda forma de vida de alguna manera puede ser importante y todo tiene un motivo…

Hasta todo momento querido hijo…

Interlocutor: Hasta luego, Eón, hasta la próxima sesión…

 

     

Sobre consultas varias tras mp3 de Eón

 

¡Saludos! Acabo de escuchar los mp3 de la canalización de Eón y tengo varias preguntas que le agradecería si me respondiera.

Cuánto dura la fusión con el absoluto en el big crunch, y si se alcanza a disfrutar y comprender ese instante o no se comprende individualmente porque el espíritu ya no existe, sino que es el mismo absoluto?

Puede durar facciones de segundo... y sin embargo, como el tiempo se dilata, podemos disfrutar de esa fusión... aunque luego (micrones de segundos después) ya perdemos la identidad al iniciarse un nuevo Big Bang... (Esta es una respuesta mía, extra oficial)

Maquinas quitaengramas espirituales, es posible crear un algoritmo o maquina superavanzado que permite canalizar y aplicar psicoauditación automáticamente?

Con lo que dijo EÓN en la sesión, creo que casi todo es posible (o será posible)

Anteriormente pregunté a usted si era posible que se lograra "encarnar" un espíritu en un robot altamente avanzado con potencia de proceso apta para alojar a un espíritu y me respondió que no era posible, pero escuchando la auditación de Eón en mp3, queda claro que la respuesta es todo lo contrario, que si es posible.

¡jajajá! Eón siempre tiene la última palabra...

No es posible que Eón creara una realidad absolutamente feliz, sin problemas de ningún tipo ni conflictos ni nada, nada malo, solo felicidad, o es que con su respuesta de "porque no" se refiere a que simplemente se le antojó que la realidad sea así, con dolor y sufrimiento?

Dijo en una sesión anterior que el espíritu (así como fue creado) solo reacciona con el estímulo del sufrimiento y que la felicidad continua lo "aletarga"...

En la sesión de Eón no alcanzó Eón a hablar sobre luzbel, Eón se olvidó o lo evitó a propósito?

Lo consultamos con Horacio y eso generó un debate, porque si EÓN sabe lo que va a venir... ¿Cómo fue que dijo que iba a hablar sobre LUZBEL y luego no lo hizo? ¿O fue solo para generar otra expectativa?

Por qué no es posible que un viajero del espacio viaje al pasado y entregue "a prueba de principiantes" soluciones contra enfermedades como cáncer o sida? lo pregunto porque me parece que no es posible o que no es éticamente correcto hacerlo... sino ya se hubiese hecho.

Seguro... debe ser algo así... ¿O por qué no salvaron a Jesús de la Cruz?

Pero eso ya se habló en una sesión (o en varias): Se dijo que si modificamos el pasado estaremos creando un universo alternativo... o sea, no es que si yo viajo a 1900 y mato a mi bisabuelo, yo no nazco, sino que no nace el Jorge de ese otro universo recién creado por mi acción.

El plano espiritual es una manifestación del universo al igual que el plano físico cierto? o sea el espíritu es algo físico también? cómo entenderlo?

No es físico... es suprafísico. Eso se explica al comienzo de EL CIELO RESPONDE.  Es lo básico que enseñó Johnakan...

La nada cómo entenderla? cómo entender que fuera del Absoluto no es nada?
me pregunto por lo del big crunch, cómo la realidad puede ser solo 1 átomo?
qué hay fuera de ello?

La pregunta del millón... en otro e mail le respondí a Horacio con la frase del filósofo: -Solo sé que no sé nada.

Cómo entender que uno es una individualidad que tiene su propia conciencia? trato de sentir y entender por que mi razonamiento no es el de mi pareja por ejemplo, pero cuando lo pienso es como que hay algo en mi mente que me dice que es ilógico pensar ello y no encuentro respuesta. Cómo entender que uno es una conciencia, una energía conciente?

¿Cómo no? Eso es lo que nos hace únicos... hasta que nos fusionemos... ¡jejé!

Cuando pequeño tenía sueños que hasta ahora recuerdo. Uno muy especial era como que veía el espacio y planetas, y era una gran magnitud que no podía comprender bien, pero sentía algo así como la enormidad del universo. Qué me hizo soñar eso, era solo mi imaginación o había algo más?

¿Sueños o viajes astrales? Porque los pequeños se conectan más que los adultos.

Sed como niños - decía Jesús.

Por qué siendo la energía crística una energía pensante, no pudo calcular el impacto de su energía en Juan, lo que lo hizo escribir el Apocalipsis pero de una manera tan ilógica? siendo pensante, me parece extraño no haber calculado aquello.

No fue tanto por la Energía Crística, sino por la avanzada edad de Juan.

Igual, mi otro proyecto es a través de Sesión relatar el Apocalipsis a nuevo.

Cómo entender que es sano que mueran civilizaciones completas, o más cercano y "pequeño" niños pequeños, familias enteras en guerras, asesinatos, etc.? Que sea sano me refiero a que "las reglas del juego son así" según entendí del mismo Absoluto?

No le echemos la culpa de algunas acciones "humanas"... el que vio la guerra de cerca entendió que los demonios son "angelitos", comparados con algunas personas...

Atentamente.
Abrazos: prof Jorge Olguín.

 

 
 
 
 
 

 

     
         
         
       
       
       

Conferencias Místicas