SESIÓN DEL 30/8/06
Médium:
Jorge Olguín.
Interlocutor:
Horacio Velmont.
Entidad que se presentó a
dialogar: Ron
Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología y Radael, Thetán de
Horacio Velmont.
Interlocutor: ¿Maestro Ron?
Ron Hubbard: Hola, Horacio, tanto tiempo…
Interlocutor: Sí, es verdad… ¿Va a dar algún pequeño
mensaje?
Ron Hubbard: Tendría muchas cosas que decir, pero
vamos directamente a los interrogantes.
Interlocutor: Bueno, pero puede ir intercalando los
mensajes al responder… Lo dejo a su criterio… La primera pregunta está
relacionada con un noticia que está en boga y se trata de un caso
extraño. Leo el resumen para que quede grabado:
Tres náufragos
mexicanos, pescadores de tiburones, Salvador Ordóñez, Jesús Eduardo
Vidaña y Lucio Rendón Becerra, fueron encontrados cerca de las Islas
Marshall después de estar perdidos en el mar cerca de nueve meses.
Parece que partieron en octubre 2005 y fueron rescatados en
agosto de agosto 2006. Originalmente eran cinco pescadores, pero los
sobrevivientes dicen que murieron por accidentes o algo parecido. Pero
lo curioso es que no presentan los signos de haber estado tanto tiempo a
la deriva: deshidratación, piel con quemaduras graves, ni tampoco
disminución de peso.
El asunto es que
nadie les cree, e incluso sospechan de que hay de por medio cuestiones
de narcotráfico…
Ron Hubbard: Se encontraron accidentalmente con una
nave espacial tipo semisubmarino, que estaba rodeado de un campo de
energía que la hacía invisible.
Interlocutor: En concreto, entonces, chocaron con un
aparato extraterrestre invisible similar a un submarino que en ese
momento estaba en la superficie…
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: ¿Y luego fueron abducidos?
Ron Hubbard: Así, es, pero debo aclarar que fueron
tratados muy bien por esos extraterrestres.
Interlocutor: Pero supongo que algo les debieron
hacer…
Ron Hubbard: Los extraterrestres siempre acostumbran
a hacer pruebas con los organismos vivientes de otros mundos, y para
ello extraen sangre y muestras celulares. También
cortan parte del cabello y hacen pruebas de ADN.
Interlocutor: ¿Pero de alguna forma los lastiman?
Ron Hubbard: No, no los lastiman porque son muestras
muy pequeñas. Pero como sucede en casi todos los casos las personas se
asustan al enfrentarse con formas extraterrestres desconocidas y
atemorizantes.
Interlocutor: ¿Pero de alguna manera su morfología
tenía alguna semejanza con los extraterrestres que conocemos a través de
dibujos que han circulado profusamente?
Ron Hubbard: No, en absoluto, porque en este caso
eran más bien de tipo insectoide.
Interlocutor: ¿Tipo las langostas Langar?
Ron Hubbard: No, mucho más pequeños, mucho más bajos
que la altura media del ser humano.
Interlocutor: No alcanzo a comprender bien… ¿son
humanoides o directamente pertenecen al reino animal?
Ron Hubbard: No, no son humanoides sino insectos.
Tienen tres dedos y un dedo opuesto como el pulgar, y su rostro también
es diferente al humano. Sus ojos tienen celdillas, como se habrá visto
en fotos de los órganos de la visión de las moscas…
Interlocutor: ¿Son algo así parecidos a las moscas,
con alas y todo?
Ron Hubbard: Sí, tienen unas pequeñas alas y una
vestimenta parecida al plástico que les cubre parte de su cuerpo…
Interlocutor: ¿Estamos hablando de seres
evolucionados? ¿Acaso Maestros de Luz?
Ron Hubbard: No necesariamente, pues se trata de
seres similares al término medio terrestre, donde encarnan espíritus del
plano 2, 3, 4 ó 5.
Interlocutor: Entiendo… ¿De qué planeta provienen?
Ron Hubbard: De un planeta llamado Macarael.
Interlocutor: ¿Está en nuestras cartas astronómicas?
Ron Hubbard: No, no figura…
Interlocutor: ¿A qué distancia está de la Tierra?
Ron Hubbard: Alrededor de 550 años luz. Es una
estrella similar al Sol…
Interlocutor: ¿Macarael 4 ó 5?
Ron Hubbard: Macarael 3.
Interlocutor: ¿Y a qué distancia está de su estrella?
Ron Hubbard: Aproximadamente a 160 millones de
kilómetros.
Interlocutor: ¿Su estrella es del mismo tamaño que
nuestro Sol?
Ron Hubbard: Es un poquito apenas más grande y su
temperatura media es muy similar a la terrestre, pues está en los 15º.
Interlocutor: ¿Su civilización está organizada como
la de los insectos, por ejemplo como el estilo de las abejas?
Ron Hubbard: Algo similar…
Interlocutor: ¿Cómo se reproducen?
Ron Hubbard: Su reproducción es totalmente distinta a
la terrestre mamífera, porque copulan pero la hembra pone huevos…
Interlocutor: ¿A qué insecto terrestre se parecerían
más?
Ron Hubbard: Seguramente a una mosca.
Interlocutor: Verdaderamente notable… ¿Y qué estaban
haciendo en nuestro planeta?
Ron Hubbard: Simplemente estudiando minerales,
vegetales…
Interlocutor: No recuerdo bien… ¿usted dijo que el
aparato era un submarino?
Ron Hubbard: La nave estaba diseñada para desplazarse
tanto debajo del agua como en la superficie.
Interlocutor: Obviamente también por el aire…
Ron Hubbard: Por supuesto…
Interlocutor: Tengo que deducir, por lo que usted me
ha dicho al principio, que en realidad se trató de un accidente porque
los pescadores no vieron la nave porque estaba rodeada de una energía
que la hacía invisible… ¿Es así?
Ron Hubbard: Sí, es así, porque la idea de estos
extraterrestres no era estudiar a los humanos…
Interlocutor: ¿Qué pasó con los dos pescadores que no
regresaron?
Ron Hubbard: Se rebelaron y huyeron corriendo por los
pasillos hasta tocar un aparato que contenía altas dosis de energía
eléctrica y murieron electrocutados.
Interlocutor: ¿Por qué se rebelaron?
Ron Hubbard: Más que nada por miedo.
Interlocutor: ¿Los asesinaron entonces?
Ron Hubbard: No, directamente fue un accidente…
Corrieron por los pasillos hasta una compuerta por la que pensaron que
podrían escapar –¿por dónde iban a escapar si estaban en medio del
océano?– y tocaron un aparato que al no saber cómo manejarlo les lanzó
una descarga de rayos que prácticamente los pulverizó.
Interlocutor: ¿Y los otros tres es como que se
adaptaron?
Ron Hubbard: Se adaptaron se parte…
Interlocutor: ¿Cómo se comunicaban?
Ron Hubbard: Obviamente no entendían su lenguaje y
tampoco contaban con traductores…
Interlocutor: Para tener una idea. ¿cómo sería el
lenguaje de estos extraterrestres?
Ron Hubbard: Como un susurro… ¿Recuerdas el sonido
que hace un mosquito? Bueno, algo similar pero más grave. Y los diversos
tonos de zumbidos son su vocabulario. Así como nosotros tenemos la a, la
b, la c, etc., ellos esos sonidos los representan modulando el sonido.
Interlocutor: Está claro… ¿Cuánto tiempo estuvieron
en esa nave espacial?
Ron Hubbard: Estuvieron todo el tiempo, es decir,
desde que desaparecieron hasta que los encontraron.
Interlocutor: ¿Estos pescadores tuvieron libertad
para moverse o estaban encarcelados?
Ron Hubbard: Sí, tenían libertad para moverse dentro
de la nave, ya que no había otro lugar donde ir.
Interlocutor: ¿Y cómo se alimentaban?
Ron Hubbard: Se alimentaban perfectamente… Además,
les mostraban diapositivas del mundo de ellos…
Interlocutor: ¿Pero de alguna manera llegaron a
comunicarse?
Ron Hubbard: Sí, a través de señas… Los pescadores
muchas veces les hacían señas como preguntándoles si podían irse, pero
los extraterrestres no les hacían caso.
Interlocutor: ¿Y cómo hicieron para escapar?
Ron Hubbard: No escaparon, directamente los dejaron
ir, pero previamente les pusieron en la cabeza una especie de casco y
mediante una especie de radiación desconocida en la Tierra, después de
localizarle las neuronas donde estaban registrados los últimos
acontecimientos vividos, les borraron la memoria.
Interlocutor: Voy entendiendo…
Ron Hubbard: Por eso cuando los encontraron tenían,
por un lado, una amnesia total de lo que les había sucedido y, por el
otro, el recuerdo de hechos falsos que les habían implantado.
Interlocutor: O sea que de lo verdaderamente sucedido
no se acuerdan nada, y de lo que se acuerdan sólo son implantes… ¿Es
así?
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: Bueno, aquí tengo una confusión… ¿No es
que de la mente los recuerdos no pueden borrarse?
Ron Hubbard: Sí, pueden ser borrados.
Interlocutor: Mi pregunta se basa en que en Dianética
la enseñanza es que los recuerdos no pueden ser borrados, sólo
bloqueados… Voy a plantear de nuevo la pregunta a ver si puedo
comprender este asunto mejor… Digamos que los recuerdos pueden ser
borrados solamente de la mente física, pero no de la espiritual, sea del
10 % o del 90 %...
Ron Hubbard: Estamos hablando solamente del 10 % en
su parte física… Lo voy a explicar para que quede claro. En el 100 %
espiritual no puede ser borrado ningún tipo de vivencia. ¿Se entiende
esto?
Interlocutor: Perfectamente.
Ron Hubbard: Ni tampoco, cuando el espíritu está
encarnado, pueden ser borradas las vivencias del 10 % ni del 90 %.
Interlocutor: Está claro.
Ron Hubbard: Sucede que ese espíritu, me refiero al
10 % encarnado, se aloja en un recipiente físico llamado ser humano en
este planeta. En otros mundos se llama de otra manera.
Interlocutor: Lo sigo perfectamente.
Ron Hubbard: Lo que prevalece en el plano físico es
la memoria física, no la memoria espiritual. Si tú de pronto sufres un
daño neuronal, aunque tu 10 % recuerde todo, tú –físico, hombre, ser
humano– no lo vas a recordar.
Esto es lo que ha sucedido con estos pescadores: les
tocaron parte de esas células donde estaban alojados los últimos
recuerdos… En el plano físico –en lo que Johnakan llamó “decodificador”,
y el nombre es acertado porque decodifica el concepto espiritual al
lenguaje hablado– tocando las celdillas donde estaban alojados esos
recuerdos, la memoria de ellos desaparece del plano físico.
Y aunque el 10 % y el 90 % los recuerden no tienen
cómo transmitirlos porque se encuentran con un obstáculo, con una valla
cerrada. Al no tener la neurona donde estaba alojado ese recuerdo, por
más que el 10 % lo recuerde no tiene cómo transmitirlo y entonces la
persona no puede recordarlo.
Interlocutor: ¿Podría utilizarse la hipnosis para
llegar hasta ese recuerdo?
Ron Hubbard: Con la hipnosis seguramente podría ser,
pero no pasaría de ser un déjá vu como cuando uno recuerda
vidas pasadas. No lo tomaría como algo real. Le va a aparecer como un
recuerdo borroso o quizás pueda tener algún sueño recurrente…
Interlocutor: En concreto, entonces, todo lo que
relatan estos pescadores no es real sino la consecuencia de un implante…
Ron Hubbard: Sí, totalmente… De la mente se pueden
extraer recuerdos y suplantarlos por otros. Es algo similar a las
actuales videocaseteras, que permiten grabar o desgrabar imágenes o
sonidos.
Interlocutor: Bueno, creo que todo esto está
clarísimo… ¿Por qué los extraterrestres dejaron ir a los pescadores?
Ron Hubbard: Porque ya habían hecho con ellos todos
los experimentos que deseaban… Además, estos extraterrestres no eran
seres malignos… Los que murieron, como ya se aclaró, no los mataron
ellos, sino que fue un accidente.
Interlocutor: Está perfectamente claro… Ahora
recuerdo que me olvidé de preguntar sobre el tamaño de la nave…
Ron Hubbard: Aproximadamente 300 metros.
Interlocutor: ¿Forma redonda?
Ron Hubbard: No, más bien alargada como un submarino
terrestre.
Interlocutor: ¿Qué energía utilizaban para
desplazarse?
Ron Hubbard: La propulsión es a través de la
antigravedad y también de la energía ultralumínica.
Interlocutor: No recuerdo si se aclaró la estatura de
estos seres…
Ron Hubbard: Aproximadamente entre 1,60 y 1,65 m.
Interlocutor: ¿Cómo lograron adaptarse los
sobrevivientes a convivir con esas moscas, digámoslo así?
Ron Hubbard: No es que se hayan adaptado, sino que
estos extraterrestres estudiaron la morfología de los pescadores
abducidos y así supieron qué proteínas les podían dar de comer. Entonces
prepararon alimentos parecidos a los terrestres dándoles un sabor
agradable.
Interlocutor: ¿Hasta qué punto los pescadores tenían
libertad para desplazarse dentro de la nave? Me refiero a si podían ir a
cualquier lugar sin restricciones.
Ron Hubbard: Estaban en libertad dentro de dos
receptáculos donde tenían lugar para dormir, su baño, un lugar de
esparcimiento… Incluso les enseñaron a manejar unos botones para mirar
diapositivas, tenían miles de ellas… Pero solamente les daban las
diapositivas que ellos podían confrontar, ya que no todas ellas su
decodificador mental era capaz de digerirlas.
Interlocutor: Entiendo… ¿Se puede decir, entonces,
que dentro de todo la pasaron bien?
Ron Hubbard: No, la pasaron mal, con una angustia
permanente porque pensaban que al final serían eliminados.
Interlocutor: Obviamente no era así…
Ron Hubbard: No, para nada… Incluso habían extraído
de la Tierra el símbolo que representa a la Paz y se lo exhibían en la
pantalla para darles a entender de que eran pacíficos… Se tocaban el
pecho y después señalaban el símbolo para tranquilizarlos… Desde ya que
sus símbolos son completamente distintos, su lenguaje también es
completamente distinto e incompatible con el terrestre…
Interlocutor: ¿Por qué no los tranquilizaron dándoles
por ejemplo alguna pastilla tipo sedante? Es una idea nada más…
Ron Hubbard: No, no le suministraban pastillas sino
que le daban un pequeño toque de energía… Ellos mismos los tocaban con
una especie de anillo que tenía un voltaje débil como el de una pila
terrestre y de esa forma le transmitían una energía calmante.
Interlocutor: Para ir terminando con este tema
quisiera preguntarles cómo perciben ustedes desde su plano la estructura
de la mente… Lo pregunto porque, según tenemos entendido, la estructura
de los seres encarnados es 90 % espíritu, 10 % espíritu, mente y cerebro
o cuerpo físico.
Ron Hubbard: La mente es absolutamente espiritual, no
material.
Interlocutor: ¿Material para nada? ¿Pero la mente no
es distinta del espíritu?
Ron Hubbard: No, no… Esto ya lo dijo Johnakan en una
oportunidad y yo lo repito: el ser humano encarnado no tiene mente,
tiene cerebro. Es un receptáculo tan completo como para recibir los
conceptos espirituales.
Johnakan dijo muchas veces que el único sinónimo de
Dios es Amor, y a Dios se lo puede nombrar como Amor sin menoscabar su
esencia, porque si uno dice “infinito”, infinito no deja de ser una
cifra…
Una vez un matemático dijo que si hubiera una hilera
de objetos infinitos y al lado ponemos otra hilera de objetos infinitos,
entonces el infinito perdió su esencia porque habría un infinito más
otro infinito. ¿Y si al lado ponemos infinitas hileras infinitas? ¿Qué
sería, infinito al cuadrado?
Y también podría ser infinito a lo alto, y entonces
estaríamos hablando de infinito al cubo… Y puede haber un montón de
variantes más… Entonces, tomar a Dios como infinito quizás es
menoscabarlo, porque ya se ha dicho que Dios es el Todo y es la Nada.
Entonces lo tomamos como Amor.
Volviendo al tema, dijo Johnakan que al espíritu se
lo denomina como tal y que tiene un concepto. El concepto es su mente
espiritual, es su idea, pero el espíritu no se diferencia de su
concepto.
El hombre tiene un cerebro y también otros órganos en
su cuerpo, tiene brazos, piernas, pies, órganos internos, aparato
circulatorio, etc. Pero en el espíritu no existe esa diferenciación:
existe un concepto, pero no hay otra cosa, pues el espíritu es
ese concepto.
Interlocutor: A ver si entendí: la estructura del ser
encarnado es, por un lado espíritu, que se “divide” en 90 % y 10 %, y
por el otro lado está el cerebro y el resto del organismo físico. Ahora
bien, ese 100 % de espíritu puro –dejemos de lado la división en 10 % y
90 %– involucra todo, mente y concepto como una sola cosa. En
definitiva, entonces, la estructura del ser encarnado se compondría de
dos partes, la parte física y la parte espiritual, y punto. Y cuando
hablamos de mente estamos hablando de espíritu, y cuando hablamos de
concepto, también estamos hablando de espíritu. Es decir, que en última
instancia, cuando hablamos de mente, concepto o espíritu estamos
hablando siempre de la misma cosa. ¿Es así?
Ron Hubbard: Correcto, pero aparte el espíritu tiene
en su forma suprafísica otras variantes. Siempre se dice que podemos
bajar una cortina para que otro espíritu no pueda “leer” o visualizar o
entender nuestro concepto. Queremos aislarnos. Entonces significa que
aparte de ser concepto puro también tenemos otros agregados… Es difícil
de explicar… Es como que podemos bajar nuestra persiana mental para que
no nos puedan leer. Esa persiana también forma parte de nosotros como
espíritus. Vendría a ser como una barrera suprafísica que impide captar
lo que nosotros pensamos si no queremos. Eso es debido al libre albedrío
divino. ¿Está clara la idea?
Interlocutor: Perfectamente.
Ron Hubbard: Bien. Mente se entiende, de alguna
manera, como “aparato pensante”, y cerebro es el decodificador que
traduce esa mente. Por eso se dice que el ser humano tiene mente, pero
en realidad, la mente no es del ser humano sino del espíritu que le da
vida a ese ser humano. Ese ser humano sin el espíritu es un objeto
inerte, yacente, muerto.
Interlocutor: A ver si entendí… Hago esta
comparación: la computadora, como todo lo material de ella, teclado,
monitor, disco duro, etc., por un lado, y por el otro lado el operador,
es decir, el ser humano que maneja la computadora. El hombre en este
ejemplo sería la parte espiritual, pensante, que conceptúa, decide,
etc., y por el otro la computadora, es decir, la maquinaría física o
material sería el cerebro. En síntesis, el binomio sería:
computadora-operador y cerebro-espíritu.
Ron Hubbard: En realidad el asunto es mucho más
complejo, porque el ser humano encarnado, el espíritu que encarna en un
cuerpo, posee sentidos que no tiene en el plano espiritual, tacto,
vista, olfato, oído, gusto…
Incluso en otros mundos hay otras sensaciones que
sería imposible de explicar porque no hay palabras en el lenguaje
terrenal como para traducir el concepto.
Por ejemplo estos extraterrestres, llamémosle seres
tipo mosca, tienen un vocabulario con entonaciones, agudos y graves, y
tienen una escritura con puntos y líneas como si fuera un código Morse y
cuando quieren copular lanzan como feromonas, como los animales que
están en celo y las hembras atraen a los machos…
No tienen un concepto del amor, no tienen un concepto
de familia, y sin embargo tienen un respeto tremendo, tienen un concepto
del amor impersonal, tienen un concepto de la investigación, pero no
forman colonias de familias…
Interlocutor: Maestro, todo este asunto está bastante
claro… ¿Podríamos dejarlo así por ahora y pasar a otro tema que tengo
agendado?
Ron Hubbard: De acuerdo…
Interlocutor: Bien. En la Red hay alguien que se hace
llamar Ethan Titor, y tiene una página Web llamada Cronolander. ¿Es un
viajero del tiempo?
Ron Hubbard: No, no es un viajero del tiempo.
Interlocutor: ¿Pero se ha contactado con algún
viajero del tiempo?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: ¿Entonces es viajero del tiempo
clandestino?
Ron Hubbard: No, no es clandestino.
Interlocutor: Estoy algo confuso… Leo el dato que
tengo sobre esta persona y después lo aclaramos…
Ethan Titor: Dice ser un viajero del tiempo que viene
desde el siglo XXII y que partió el 25/7/2118 con la
misión de encontrar a John Titor, desaparecido en 2036.
Dice también que que a su regreso al año 2036 John
Titor fue acusado por incumplimiento del deber porque tenía la orden
estricta de no dar a conocer fechas específicas en su estancia en
nuestro siglo. La corte Marcial a John Titor fue a causa de haber
mencionado el año 2015 como la época en que la III Guerra Mundial
destruirá las grandes ciudades de los Estados Unidos de América
y la muerte de millones de seres humanos. Afirma que John Titor
desapareció de su celda dos días antes de la fecha de su juicio: según
archivos de la época a través de una luz en la pared. Dice que el caso
de John Titor es uno de los mayores misterios de su tiempo.
Otra cosas que dice en su página es que en 2118
existe un solo país en el mundo. Por otra parte leyó lo que dice el
Grupo Elron y que él sería lo que nosotros llamados “escéptico”.
Esto es lo que dice en
general, y como se ve habría datos que lo sindicarían como un viajero
del tiempo y otros que lo sindican como alguien fraudulento.
Ron Hubbard: Lo primero que quiero aclarar es que no
va a haber ninguna catástrofe en el 2015 ni tampoco como dicen las
“profecías mayas” en el 2012, sí van a continuar las guerras porque el
ser humano es tan poco evolucionado en cuidar su propio planeta, un
planeta tan hermoso como hay pocos en esta Galaxia, donde tiene cuatro
estaciones… No todos los planetas de los distintos sistemas solares
tienen estaciones verano, invierno, otoño y primavera como las tiene la
Tierra, los distintos climas… Hay planetas que son muy similares,
excepto en los Polos, en lo que se refiere a los climas…
Interlocutor: ¿Qué origina el clima en la Tierra?
Ron Hubbard: El clima se debe al eje inclinado. El
eje inclinado da lugar a las estaciones… De pronto tu estás con cero
grados o 23 Farenheit… En Estados Unidos están con 100 grados de
temperatura Fahrenheit… Eso no ocurre en todos los mundos. Entonces, los
seres humanos de la Tierra no toman conciencia de lo bueno que es
respetar al planeta… Va a seguir habiendo guerras, fundamentalmente por
dos motivos: por los combustibles fósiles y por religión.
Interlocutor: ¿Nada de catástrofes, entonces?
Ron Hubbard: Así es, nada de esas catástrofes donde
se van a destruir masivamente ciudades de las llamadas Grandes
Potencias. Esto es completamente absurdo. Hay muchas falsedades en todo
esto, y aparte esta persona tiene un decodificador bastante imaginativo.
Interlocutor: A ver si lo entiendo, porque sigo con
bastante confusión… Ethan Titor no es un viajero del tiempo, sino que
simplemente se contactó con un viajero del tiempo oficial… ¿Es así?
Ron Hubbard: Así es, se contactó con un viajero del
tiempo oficial…
Interlocutor: ¿Cómo se llama este viajero del tiempo
oficial?
Ron Hubbard: Easy Dobman.
Interlocutor: ¿De qué época proviene?
Ron Hubbard: De la misma época que Kronbus.
Interlocutor: Ahora voy entendiendo… En definitiva
esta persona que se hace llamar Ethan Titor es lisa y llanamente un
mentiroso…
Ron Hubbard: En realidad se contactó por accidente
con Easy Dobman…
Interlocutor: ¿En qué lugar?
Ron Hubbard: En el lugar donde vive Ethan Titor.
Interlocutor: ¿A qué vino aquí?
Ron Hubbard: No vino para resolver ninguna situación
de cambio de tiempo ni nada parecido. Digamos para que se entienda que
no vino como una especie de lo que algunas mentes calenturientas
llamarían “policía temporal”. Simplemente vino de la misma forma como
ustedes hacen turismo a otro país…
Interlocutor: ¿Easy, entonces, es un viajero del
tiempo turista?
Ron Hubbard: Así es, vino a vacacionar y a sacar
fotos tridimensionales de obras de arte, como por ejemplo pinturas…
Interlocutor: ¿Vino comisionado por el gobierno o en
forma particular?
Ron Hubbard: Por el gobierno no, sólo para su
colección privada.
Interlocutor: Entiendo… ¿De qué país es Ethan Titor?
Ron Hubbard: El lugar en el que se encontró con el
viajero del tiempo Easy es… A ver, ¿cómo sería la palabra? porque en el
plano físico no existe el concepto como para explicarlo… En un lugar
absolutamente…
Interlocutor: ¿Anodino?
Ron Hubbard: Llamémosle “raro”… en la zona de
Alemania…
Interlocutor: No entiendo, ¿por qué “raro”? Este
hombre no es alemán…
Ron Hubbard: Por supuesto que no es alemán, sino
estadounidense, pero se contactó con Easy en la zona de Alemania porque
hubo una especie de accidente, de fisura… Cuando este viajero del tiempo
Easy llega del futuro… Aun estando en el 2500 no dominan los viajes en
el tiempo como quisieran. Tú de pronto, año 2000, viajas en un vehículo
que crees que es seguro y de pronto tiene un eje mal, se le sale una
cubierta y te puedes estrellar contra una columna, aunque sea un O
kilómetro, y absolutamente garantido… Bueno, evidentemente el aparato
translator con el que viajó Easy no funcionaba del todo bien y formó
como una especie de rasgadura espacio-temporal… Esto lo explico lo mejor
que puedo porque yo no entiendo de física temporal… Hubo como una
especie de atracción, de embudo, que lo tomó a Ethan Titor y lo trasladó
sorpresivamente a Alemania…
Interlocutor: ¿Lo trasladó casi instantáneamente
desde Estados Unidos a Alemania?
Ron Hubbard: Así es, por una especie de rasgadura
espacio-temporal. Hay mucha gente que desaparece de un día para el otro
y no es que lo hayan raptado ni nada, sino que fueron absorbidos por
esas rasgaduras. Es el caso por ejemplo de ese físico ruso que estuvo
desaparecido durante algunos años y ahora volvió…
Interlocutor: ¿El del premio?
Ron Hubbard: Así es… Pero quiero seguir con este tema
porque es muy importante. Obviamente, cuando Ethan Titor se ve en esa
rasgadura temporal, o mejor dicho espacio-temporal porque no cambia de
tiempo, se encuentra con una sorpresa tremenda, pero como dentro de todo
tiene una mente amplia, un criterio amplio, en ese momento sintió como
una especie de shock y su decodificador quedó un poco averiado. Al ver
esto, el viajero del tiempo Easy lo calma, le pide que se tranquilice, y
le explica que hubo un desfasaje espacio-temporal y le da pruebas de
fechas, de lugares, como para demostrarle que él era un viajero del
tiempo de verdad, pero que no venía por nada en especial sino
simplemente para sacar lo que hoy se llamarían “fotos tridimensionales”,
en el 2500 tienen otra denominación, porque él era coleccionista
particular de cuadros, pero cuadros tridimensionales y los tenía en su
habitación.
Interlocutor: Lo sigo con interés…
Ron Hubbard: Ethan Titor queda entusiasmado con los
viajes en el tiempo y conviven durante 48 horas en Alemania hasta que
con el mismo cronomóvil lo devuelve al lugar donde vive, en Estados
Unidos, y Easy vuelve al futuro, es decir, a su tiempo… ¿Hasta aquí me
sigues?
Interlocutor: Perfectamente…
Ron Hubbard: Ethan Titor, a diferencia de los
pescadores náufragos a quienes se les borró parte de su memoria, en este
caso no se le borra nada, pero queda con unos engramas tan grandes…
Imagínate que tú estás en tu propio país y al instante siguiente te
encuentras a más de 10.000 kilómetros de distancia en otro país, con
otro idioma, y obviamente no lo puedes creer… Piensas que estás soñando
y te encuentras con una persona que dice ser viajero del tiempo, lo
asimilas porque tienes mente amplia, pero el shock igual está y te
quedas con tremendos engramas, y entonces empieza la fantasía…
Interlocutor: A ver si entiendo, esta persona, Ethan
Titor, que dice venir del siglo XXII y que partió 25 de julio de 2118…
Ron Hubbard: Ésa es la fantasía de su decodificador
averiado.
Interlocutor: … Con la misión de encontrar a John
Titor…
Ron Hubbard: Es otra fantasía del decodificador
averiado…
Interlocutor: ¿Absolutamente de él?
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: ¿Él no está para nada consciente de su
mentira?
Ron Hubbard: No, para nada, porque todo es producto
de sus grandes engramas
Interlocutor: Pero tengo que suponer que Ethan Titor
debía conocer la historia de John Titor para hablar de él…
Ron Hubbard: Sí, por supuesto, pero agrega cosas que
son de su propia cosecha.
Interlocutor: Está bien, creo que lo de Ethan Titor
está aclarado… ¿Pero qué fue de John Titor? Lo pregunto porque Ethan
dice que es un misterio de su tiempo, lo que presumo que a lo mejor se
lo comentó Easy…
Ron Hubbard: John Titor volvió a su tiempo y no tiene
ninguna relación con este asunto, es toda una fantasía de Ethan Titor.
Interlocutor: ¿Concretamente, entonces, todo lo que
Ethan Titor dice de John Titor –corte marcial, etc.– es puro delirio?
Ron Hubbard: Así es. Además, reitero, no va a haber
ninguna catástrofe en el 2012 ni en el 2015, que esto quede bien claro.
Interlocutor: ¿John Titor en estos momentos está
viviendo normalmente en su tiempo?
Ron Hubbard: Correcto, y por eso no tiene nada que
ver con la fantasía de Ethan Titor, que de alguna manera fue provocada
por ese accidente espacio-temporal que le provocó un gran shock y le
averió el decodificador y tremendos engramas.
Interlocutor: ¿Ethan Titor en estos momentos está
viviendo normalmente en su país de origen, Estados Unidos?
Ron Hubbard: Él sigue creyendo en su fantasía…
Interlocutor: Concretamente, ¿Ethan Titor sigue
creyendo que él es un viajero del tiempo?
Ron Hubbard: Sí, porque parte de su decodificador
mental que totalmente averiado.
Interlocutor: La conclusión es que esta persona está
demente…
Ron Hubbard: Digamos, para no ser agresivos, que es
una persona que está con grandes implantes engrámicos…
Interlocutor: ¿Todas las páginas de su Web, que
titula Cronolander, son entonces puro delirio?
Ron Hubbard: Lamentablemente así es.
Interlocutor: Por lo que veo este tema no da para
más, aclarando nuevamente, como para que no quede ninguna duda, que Easy
Dobman era –es– un viajero del tiempo oficial de la época de Kronbus y
que regresó a ella después de haber sacada algunas fotos
tridimensionales de algunas obras de arte para su colección particular…
¿Es así?
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: Lo que me resulta curioso es que Ethan
Titor dejó de escribir en la Red, ignoro si lo hará en el futuro, pero
me preguntó la razón…
Ron Hubbard: Es posible que se dé por satisfecho con
lo que puso…
Interlocutor: La verdad es que la página contiene
algunas explicaciones que daban la impresión de que podía ser un viajero
del tiempo auténtico… Tengo que suponer que es porque tomó contacto con
un viajero del tiempo…
Ron Hubbard: Tomó contacto con un viajero del tiempo
real… Pero reitero que la mayoría de las cosas que puso en su página son
dramatizaciones engrámicas.
Interlocutor: ¿Ethan Titor antes era una persona
digamos normal?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: Antes de darle paso a Radael quisiera
preguntarle por los “janianos”, supuestamente extraterrestres
provenientes de un planeta gemelo al de la Tierra, y que tienen una Web
llamada precisamente “Planeta Jano”.
Ron Hubbard: No existe ningún planeta gemelo de la
Tierra…
Interlocutor: ¿Quiénes están detrás?
Ron Hubbard: Es un grupo que tiene demasiada
imaginación…
Interlocutor: La idea no está mal, lo que ocurre es
que dicen muchas estupideces, las mismas estupideces que la de los
escépticos…
Ron Hubbard: Ya en los libros de ciencia ficción
hablaban de un planeta gemelo de la Tierra, aunque lo llamaban de otra
manera..
Interlocutor: Reitero que la idea de hacerse pasar
por extraterrestres de un planeta gemelo de la Tierra no estaba mal,
pero lo que ocurre es que las explicaciones que brindan son
completamente infantiles, exactamente igual a las simplicidades de los
escépticos… ¿Me equivoco?
Ron Hubbard: No, no te equivocas, es así.
Interlocutor: ¿Cuántos son ellos? No me refiero a
quienes son seguidores de la Web, que hay unos cuantos, sino
precisamente de los “janianos”, para llamarlos así, de la Web llamada
“Planeta Jano”.
Ron Hubbard: Originalmente eran seis y ahora son
cinco.
Interlocutor: Desde ya que son bien terrestres…
Ron Hubbard: Así es, son personas comunes del planeta
Tierra.
Interlocutor: Bien, doy por terminado este tema y
concluyo, antes de darle paso a Radael, con el suplemento dietario
llamado “Herbalife”, que tantas polémicas ha desatado y sigue desatando.
Concretamente me interesa el punto de vista espiritual.
Ron Hubbard: Desde el punto de vista espiritual hay
que dejar bien sentado que el organismo físico de cada ser humano es
distinto al del otro, es decir, lo que a ti te puede hacer bien a mi
receptáculo le puede hacer mal o viceversa.
Interlocutor: Entonces…
Ron Hubbard: Entonces no se puede tratar una afección
como ser la obesidad, la anorexia, etc., con distintas hierbas sin tener
un criterio médico presente.
Interlocutor: ¿Y con respecto al producto en sí?
Ron Hubbard: No hablo mal de la ingestión de
determinados componentes en forma directa, sino de que así como está mal
automedicarse, también está mal dar un suplemento dietario sin pasar
primero por un consultorio médico que avale o no ese producto para ese
paciente en particular.
Interlocutor: ¿Entonces el producto en sí no es
negativo?
Ron Hubbard: No, el producto en sí no es negativo, si
uno lo toma con criterio. Si fuera negativo ya hubieran saltado las
autoridades de la salud y lo hubieran prohibido. Reitero que no es
negativo el producto en sí, sino el hecho de darlo sin un criterio
coherente, y quien puede dar un criterio coherente es sólo el médico.
Interlocutor: Lo que ocurre es que la propaganda de
Herbalife induce a consumir el producto sin la consulta al médico.
Ron Hubbard: La propaganda es lo negativo, no el
producto en sí. El producto no es la panacea universal…
Interlocutor: Pero se lo vende como si lo fuera…
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: Concretando, entonces, como alimento
pasa…
Ron Hubbard: No, como alimento no, como suplemento,
que es distinto.
Interlocutor: Perdón, me equivoqué… Como suplemento
dietario pasa, pero siempre que lo indique el médico.
Ron Hubbard: Correcto… Hay alimentos proteicos que
usan los fisicoculturistas y que tienen una aprobación mía con mi total
ignorancia en el tema, pero sin embargo no es un alimento, también es un
suplemento, un suplemento de calorías para aquellas personas que tratan
de desarrollar volumen muscular, que tratan de ganar masa corporal, y lo
venden generalmente en las dietéticas que están relacionadas con los
gimnasios.
Y sucede lo mismo que con Herbalife. Si esos
suplementos se los toma indiscriminadamente, sin un estudio previo de
cada organismo, puede hacer daño porque puede resultar contraproducente
y hasta puede provocar brotes alérgicos y otros problemas mayores.
Interlocutor: Esos trastornos, precisamente, son los
que han sido denunciados…
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: ¿Cuál sería la conclusión final?
Ron Hubbard: Si todo suplemento dietario, Herbalife o
cualquier otro, estuviera avalado por un criterio médico, donde al
consumidor le hubieran hecho un chequeo general, hepatograma, hemograma,
colesterol, etc., y en base al resultado de los análisis le dan esos
suplementos, entonces estaría perfecto.
Interlocutor: ¿Pero quién hace algo así?
Ron Hubbard: Eso se hace en uno de cada mil casos.
Interlocutor: Lo que ocurre es que si el paciente va
a consultar al médico, éste nunca le recetará Herbalife porque es un
producto carísimo y hay otros suplementos más baratos que incluso los
puede conseguir en el supermercado, sin contar, por supuesto, los
productos naturales que puede adquirir en la feria.
Ron Hubbard: Concretamente, lo que quiero que quede
claro es que si el producto, sea cual fuere, no es avalado por el médico
el producto no es positivo e incluso puede ser nocivo.
Interlocutor: Maestro, la verdad subyacente en todo
este asunto de los suplementos dietarios, con Herbalife a la cabeza,
porque no es el único, es que se trata de un gran negocio y nada más, y
para colmo un negocio para pocos, pues el resto se embroma…
Ron Hubbard: No cabe ninguna duda… Pero es importante
que se sepa que no estoy hablando mal del producto en sí.
Interlocutor: Eso creo que ya está bien aclarado y
que nadie lo malinterpretará.
Ron Hubbard: Reitero, entonces, para concluir, que lo
incorrecto es la forma masiva de presentación y por prometer soluciones
mágicas que después no se cumplen.
Interlocutor: Lo que provoca los consabidos engramas
de frustración…
Ron Hubbard: Por supuesto.
Interlocutor: Bueno, creo que este asunto está bien
aclarado.
Ron Hubbard: Sería importante que lo agregues a la
página Web que ya tienes hecha.
Interlocutor: De acuerdo, lo haré… ¿Le parece darle
paso ahora a Radael?
Ron Hubbard: De acuerdo, los dejo con toda mi Luz…
Interlocutor: Hasta luego, Maestro… ¿Ya estás
incorporado, Radael?
Radael: Así es, puedes comenzar a preguntar.
Interlocutor: Bien, la primera pregunta es de un
consultante que hizo alusión a que en el año 2500 encarnaremos y seremos
Kronbus… ¿Y si no decidimos encarnar en este planeta, sino en otro para
tener otro tipo de experiencia?
Radael: En ese caso se habrá formado un universo
alterno.
Interlocutor: Estoy de acuerdo, pero la intriga es
porque nuestra experiencia como viajero del tiempo ya ha sucedido…
¿Kronbus provino de universo alterno? El asunto es éste: vamos llegando,
como espíritu se entiende, al 2500 y ya sabemos de nuestra encarnación
como Kronbus…
Radael: En ese caso el espíritu tendrá razones, o
mejor dicho nosotros –espíritu 100 %, no 90 % y 10 %– tendremos unas
razones lógicas como para no querer encarnar nuevamente como Kronbus. Es
así de simple. Si por un capricho o por querer hacerle una jugarreta al
destino decimos “no, no voy a encarnar ahora, sino que voy a esperar
cincuenta años y a encarnar en otro mundo”, pues en este caso estoy
formando un universo alterno.
Interlocutor: Esta bien, pero mi pregunta es si
nosotros, como espíritu 100 %, vamos a saber todo lo que le sucedió a
Kronbus, o solamente parte de ello…
Radael: En este presente, yo, como espíritu, no sé
nada sobre Kronbus y no voy a saberlo hasta que llegue el momento en que
él, como 10 %, viaje al pasado y me lo transmita a mí, Thetán 90 %. Yo
no tengo la posibilidad de ver el futuro.
Interlocutor: Creo que el punto está aclarado… Aquí
va otra pregunta: ¿Cómo fue tu experiencia como 90 % al encontrarte
frente a frente con tu 90 % del futuro, es decir, con el Thetán de
Kronbus?
Radael: Yo puedo hablar solamente de la parte
espiritual… Me encuentro con espíritu que es igual al mío en cuanto a
vibración…
Interlocutor: ¿Cómo lo trataste?
Radael: Lo traté como si fuera un alma gemela… En
muchos de los tramos del diálogo, la parte mía del futuro cerró su
cortina conceptual para que yo no pudiera captar aquellas cosas del
futuro que él obviamente no quería que me enterase.
Interlocutor: ¿Lo hemos percibido como muy elevado al
espíritu que hizo el rol de Kronbus?
Radael: Sí, muy elevado… Y muchos consultantes se han
preguntado por qué razón si es un espíritu tan elevado su parte física
se dedica a viajar por el tiempo y a placeres terrenales, mientras tú
estás en misión transmitiendo ideas…
No se prejuzga, simplemente que en distintas épocas
hay diferentes costumbres, hay épocas, en lo poco que pude captar del
concepto del Thetán de Kronbus, en que vamos a pasar seguramente por
momentos de censura, luego va a haber un período de gran libertad de
expresión, una gran libertad sexual, vamos a pasar por distintos
estadios…
No pasa de ser una mala interpretación el hecho de
que algunos consultantes se hayan forjado de Kronbus, me refiero al 10 %
encarnado como viajero del tiempo, una imagen narcisista que se dedica
exclusivamente a cultivar su físico y al sexo…
Kronbus no es en absoluto alguien frívolo poco
interesado en lo demás, y para entenderlo basta considerar que el día
tiene aproximadamente 24 horas en este planeta y una persona puede estar
ocupándose en determinado momento de su cuerpo, pero el resto del tiempo
ocuparse de los demás en forma altruista.
Lo aclaro porque puede percibir en la mente de muchos
consultantes esa falsa idea de personaje trivial e indiferente del
prójimo.
Interlocutor: Bien, dejo esta cuestión porque ya está
perfectamente aclarada y paso a este otro tema: Doy por sentado de que
en los universos alternos las decisiones vuelven a formar otros
universos alternos… ¿Es así?
Radael: Absolutamente así, se van formando otros
universos alternos con nuevas ramificaciones.
Interlocutor: Está claro… Tú, como 90 %, has dado de
ti dos 10 % para que se formen dos universos alternos donde yo, como 10
%, pueda estar con Mariana Popea, quedando reducido tu 90 % a un 70 %...
¿Es así?
Radael: Correcto.
Interlocutor: Bien, ¿y el Thetán de Mariana Popea
también dio el mismo porcentaje de sí o simplemente una millonésima
porción?
Radael: No, dio también un 10 % a cada universo
alterno.
Interlocutor: ¿Hubo un acuerdo en este sentido con el
Thetán de Mariana Popea?
Radael: Si, hubo un acuerdo entre ambas partes.
Interlocutor: Aclarado el punto… Otra pregunta que me
hicieron es la siguiente:
“Estaba
repasando la canalización de Radael del 28/4/06 y me causó confusión
cuando dice que cuando alguien desencarna en el universo real también
desencarna al mismo tiempo en el universo alterno, pero en otro lugar
leí que Jesús vivió en un universo alterno, habiéndose casado con
Miriam, hasta una edad avanzada. Según esto, entonces Jesús no
desencarnó en ese universo alterno cuando murió crucificado en éste, es
decir, en el universo real”.
Radael: La respuesta simple es que es cierto lo que
yo he dicho, pero también es cierto que hay excepciones…
Interlocutor: ¿Es decir que el caso de Jesús, que en
un universo alterno no fue crucificado y siguió predicando hasta la
vejez a pesar de haber muerto en el universo real, es una excepción?
Radael: Correcto… No hay que buscarle ningún misterio
ni contraponer las partes…
Interlocutor: Entiendo, es decir que, en concreto,
así como existen las reglas también existen las excepciones… ¿Es así?
Radael: Es así… Generalmente los universos alternos
se van “secando”, como ya el propio Johnakan Ur-el lo ha dicho, pero hay
excepciones, como en el caso de Jesús, donde esa experiencia es vivida
muy intensamente y entonces es necesario que el 10 % complete su
existencia en ese universo alterno, seguramente para el enriquecimiento
mismo del espíritu completo, porque también el Maestro tenía que
vivenciar cómo era una relación en pareja. Pero esto obviamente no era
en menoscabo de la misión tradicional en este universo.
Interlocutor: Esto también está perfectamente
aclarado y paso ahora a los trámites para reencarnar. ¿Los espíritus que
encarnan en animales, digamos por ejemplo en insectos, cómo hacen si
carecen de discernimiento?
Radael: La respuesta es muy sencilla… Así como
nosotros, como espíritus, decidimos encarnar porque tenemos un concepto
espiritual que se llama raciocinio, hay otros espíritus de
conceptualidad menor que sólo pueden encarnar en animales como un oso,
un lobo, o incluso un insecto o una ameba, en cuyo caso, al carecer de
criterio sobre lo que más les conviene, son orientados por los Lípikas
que le indican cuál es el organismo más compatible para ellos.
Lo que hacen entonces los Lípikas –aclaro que hay
distintos Lípikas en distintos mundos, no es que haya Lípikas únicamente
de este mundo para todo el universo porque eso sería absurdo–, es
orientar a esos espíritus conceptuales menores, de la misma manera que
tú guiarías en tu hogar a una mascota, por ejemplo a un perro o a un
gato, y lo llamas para que venga a comer, lo orientas para que coma, o
lo sacas al patio para que haga sus necesidades, o lo llevas de paseo
para que haga ejercicio…
Interlocutor: ¿Pero la iniciativa de dónde proviene?
Radael: Obviamente de los Lípikas. Ellos orientan a
esas entidades espirituales conceptualmente menores
a encarnar en determinados organismos animales o vegetales, y ellas
obedecen porque reconocen en los Lípikas a entidades con mayor
inteligencia para guiarlas.
Interlocutor: ¿Igual que sucede con las mascotas?
Radael: Así es.
Interlocutor: Bien, doy por terminado el tema… Aquí
tengo agendada una pregunta que también me han hecho y que creo que es
interesante porque algo así nunca se ha tratado:
“Si el Thetán
de alguien no está de acuerdo con lo que está haciendo su 10 %, porque
es malo y está causando más karma a su espíritu, y decide hacer foco
para provocarle un accidente a su parte encarnada y matarlo, ¿puede
hacerlo?, y en este caso si se crearía más karma”.
Radael: El Thetán, por ejemplo, puede hacer foco
sobre la vista de su 10 % que en ese momento está conduciendo un
automóvil, sea porque no está conforme con su conducta o por cualquier
otra razón que se le ocurra, y hacer que se mate en un choque.
Interlocutor: ¿Pero eso estaría bien?
Radael: Si el Thetán es un ser de Luz, es decir, está
en un plano 4º o 5º, absolutamente debe respetar el libre albedrío de su
10 % encarnado, aunque esté cometiendo infinidad de infracciones…
Interlocutor: ¿Incluso debe respetar el libre
albedrío de su 10 % ante el riesgo de que haga descender de plano a su
espíritu?
Radael: Así es, aun en ese caso. Acuérdate del caso
de Elisabeth, esa amiga de ustedes, cuyo espíritu estaba en el plano 5º,
subnivel 9º, y que en el pasado había sido pareja de Thot –Hermes
Trismegisto– y ahora bajó al plano 3º por dejar a su hijo abandonado y
cometer otros actos reprochables… Su Thetán no puede hacer que
desencarne porque debe respetar el libre albedrío de su parte física.
Interlocutor: ¿Y los espíritus del Error?
Radael: Ellos lo hacen –con el consiguiente karma,
por supuesto–, porque se creen dueños de la verdad…
Interlocutor: En concreto, entonces, si el Thetán lo
decide puede lograr que su parte física desencarne…
Radael: Sí que puede hacerlo, pero un espíritu del
plano 4º ó 5º nunca lo va intentar siquiera.
Interlocutor: Entiendo el punto perfectamente… ¿Y
tampoco se justificaría en lo más mínimo hacer desencarnar al 10 %
sabiendo concretamente que como espíritu lo hará bajar de nivel?
Radael: Ni aun así.
Interlocutor: Por lo que me explicas deduzco que
muchas veces los espíritus del Error han hecho desencarnar a su 10 %...
¿Es así?
Radael: ¡Por supuesto que sí!
Interlocutor: Vamos a suponer a un 10 % que está
sufriendo una cruel tortura y que ese padecimiento no es kármico,
¿tampoco en este caso el Thetán está autorizado para hacer desencarnar a
su parte física?
Radael: No, no está autorizado, tiene que respetar el
libre albedrío del 10 %.
Interlocutor: Pero tengo que suponer que el libre
albedrío de ese 10 % que está sufriendo horrores es que justamente sea
liberado de ese sufrimiento con la desencarnación… El torturado,
obviamente, no quiere ser torturado…
Radael: Es lo mismo… No tomes al espíritu encarnado
como algo independiente de su Thetán… Yo, como 90 %, voy a sentir ese
mismo dolor porque tú, como 10 %, me lo vas a transmitir
instantáneamente, y aunque no voy a sentir el dolor físico porque como
espíritu no lo puedo sentir, la sensación va a ser la misma…
Interlocutor: ¡Ah, eso no lo sabía!
Radael: No es que mientras tú sufres torturas en el
plano físico, por las razones que sea, yo voy a estar pasándola bien en
el plano espiritual… Reitero que siendo un ser de Luz o un espíritu
Maestro, nunca provocaré la desencarnación de la parte encarnada.
Interlocutor: ¿Los espíritus del Error que han hecho
desencarnar a su 10 %, entonces, se han creado karma?
Radael: Por supuesto que sí…
Interlocutor: ¿Qué sucede cuando el 10 % muere a
causa de un suplicio?, digamos por ejemplo que desencarna cuando se lo
está estirando en el tormento llamado del Potro…
Radael: Si ese 10 % fueras tú, inmediatamente que
desencarnas iría sobre ti y te envolvería en Luz como para que no tengas
ni un ápice de rencor por lo que te ha sucedido, y entiendas que fuiste
simplemente protagonista de un rol…
Interlocutor: ¿Qué sucede si desencarno con rencor?
Radael: Si tú desencarnas con rencor, con esa mente
reactiva, ese rencor me va a hacer titubear a mí y quizás descendamos al
plano 3… Entonces, inmediatamente te tengo que decir algo así –y ahora
lo estoy teatralizando para ser mejor entendido–:
“¡despierta, despierta, estás en el plano espiritual, lo tuyo fue sólo
un rol, despierta, despierta!...
Es algo así como si alguien en el plano físico te
diera unos cachetazos en la mejilla para despabilarte…
“¡No fue real, fuiste un rol, no tienes que tener
ningún rencor, ya está, ya pasó, no sientes nada, pasemos a otra cosa!”.
Si tu mente reactiva te sigue dominando: “¡No, yo
debo vengarme”!, automáticamente al pensar así nos haces bajar de nivel.
Ahora bien, si tú dices: “Está bien, fue un instante, sentí dolor, en
este momento siento pena, no por mí sino por los torturadores”, ahí es
entonces cuando asumes verdaderamente tu plano, el nivel de Maestría 4.
Y eso es lo bueno.
Interlocutor: Está clarísima la explicación… Ahora la
pregunta pendiente es: ¿Y si la persona que está siendo torturada no
tiene un karma detrás y su Thetán lo hace desencarnar?
Radael: Igual se crea karma porque interfiere en el
libre albedrío de su 10 %, y a lo mejor no moriría en esa tortura y
tenía que seguir encarnado.
Interlocutor: En un caso así el karma sería más
pequeño… ¿Es así?
Radael: Por supuesto.
Interlocutor: ¿Para cerrar este tema diríamos que en
todos los casos hay una evaluación de la conducta del espíritu?
Radael: Así es.
Interlocutor: Por lo que no pueden darse reglas
fijas…
Radael: Correcto… Los voy a dejar porque el
receptáculo está muy agotado y hay que dejarlo descansar…
Interlocutor: Hasta luego, Radael, hasta la próxima.
SESIÓN DEL 14/9/06
Médium:
Jorge Olguín.
Interlocutor:
Horacio Velmont.
Entidad que se presentó a
dialogar: Ron
Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología y Radael, Thetán de
Horacio Velmont.
Interlocutor: ¿Ya está incorporado, Maestro?
Ron Hubbard: Así es, ¿cómo estás Horacio?
Interlocutor: Bien, Maestro, con algunas intrigas…
¿Dará algún mensaje antes de comenzar con las preguntas?
Ron Hubbard: Voy a dar sólo un pequeño mensaje… Todos
los seres de los planos elevados tenemos que evitar un rol del ego, muy
sutil al punto que no se percibe como un rol del ego, el del
triunfalismo.
El triunfalismo es uno de los roles del ego más
pernicioso, porque cuando nosotros, en los planos elevados, creemos que
ya tenemos el camino marcado como para que aquella gente que está
perdida encuentre la Luz, al mismo tiempo esa misma gente, por cierta
dosis de indiferencia, vuelve a dejar el camino y retorna a lo suyo, que
es la nada.
Entonces, todo aquello que hemos avanzado lo
perdimos. Si tengo que dar un ejemplo, es como aquella persona que está
trepando por un palo enjabonado, y aquí utilizo un ejemplo bien
terrenal, y cuando está a punto de llegar al final de pronto resbala y
cae otra vez al suelo…
Interlocutor: El ejemplo es clarísimo…
Ron Hubbard: Tenemos que evitar el triunfalismo de
decir “lo hemos logrado”. Siempre hay que tener la precaución de
conservar un segundo concepto que diga “no hay nada seguro”. Los roles
del ego son muy perniciosos, y por eso es que reitero que tenemos que
tener buen cuidado en los planos 4 y 5 de ese triunfalismo porque nos
puede hacer bajar de nivel.
Interlocutor: A ver si entiendo, usted se refiere
concretamente al triunfalismo de creer que alguien, porque hizo contacto
con nosotros y empezó el camino, ya está rescatado definitivamente… ¿Es
así?
Ron Hubbard: Correcto… Y el otro ejemplo que quería
señalar es el de aquellos que colaboran con nosotros, y me incluyo,
porque si bien estoy en un plano espiritual, no estoy identificado con
ningún rol…
En realidad, podría decirse que sí “tengo” un rol, un
rol de conductor, un rol de orientador para todos vosotros, sin desmedro
de que el Maestro Johnakan Ur-el y otros Maestros de Luz orienten por su
lado… Todo lo contrario, porque cuanto más Maestros estemos iluminando
al plano físico más Luz habrá, ya que la Luz se suma, no se resta, la
Luz se potencia…
Pero aquellos que colaboran, tanto tú como mi
receptáculo y otras personas que son tan amables en
publicar todos nuestros mensajes, no deben tener miedo, no deben tener
miedo de difundir la enseñanzas, no deben tener temor, porque el temor
también es parte del ego…
Dignidad en el plano físico es estar con la frente
bien alta. Dignidad en el plano espiritual es tener el concepto bien
alto, pero no bien alto como si fuera una pedantería egoica. Bien alto
en el sentido de decir “esto lo puedo mostrar”, “esto lo puedo
dilucidar”, “esto lo puedo abrir para que sea digerido”, porque “sé que
le va a resultar provechoso para quien lo pueda asimilar”.
Por último, sabemos que en el plano espiritual la
única necesidad que tenemos es aprender y enseñar, en concreto Servir.
Otra necesidad no tenemos. Y gozar, obviamente, ese Servicio.
Sabemos que en el plano físico hay otras necesidades,
necesidades de acuerdo a cómo las impuso la sociedad en este mundo,
porque hay otros mundos que esas necesidades no existen. En otros mundos
ni siquiera existe la economía, ni siquiera existe el canje. Hay seres
que ni siquiera precisan alimentarse…
Interlocutor: ¿Cómo es eso?
Ron Hubbard: Directamente se retroalimentan como las
plantas con la fotosíntesis. De alguna manera nuestro Creador hizo que
en este mundo tuvieran una manera de vida, de alimentarse, de
reproducirse. Entonces, es cierto que se precisa eso llamado “dinero”.
Por eso les sugiero a todos aquellos que están en el
plano de la Luz que no tomen al dinero como una mala palabra. Eso ya lo
dijo el Maestro Johnakan Ur-el muchísimas veces: “El dinero es una
herramienta a favor si aquel que lo tiene lo usa en beneficio de
aquellos que más lo precisan”.
Entonces, aquellos que sirven a esta hermosa y noble
causa, que es el camino hacia la Luz, no deben temer
en mencionar la palabra dinero, como si fuera algo indigno, como si
fuera algo sucio.
Esto es lo que quería decir porque leo la mente de mi
receptáculo y también me lo transmite el Maestro Johnakan.
Interlocutor: Lo que sucede es que la cuestión del
dinero está mal interpretada. Me refiero a que hay personas que todo lo
quieren gratis, especialmente aquello que se refiere a lo espiritual,
sin valorar el tiempo del otro. Lo espiritual también lleva tiempo. Yo
siempre he pensado que la no valoración del tiempo ajeno también es un
signo de poca espiritualidad.
Ron Hubbard: Por eso es que hice este pequeño
preámbulo… Es necesario que haya una tranquilidad de conciencia en lo
que se refiere al dinero, porque todo gasto de energía –y las enseñanzas
espirituales también involucran gasto de energía– tiene que ser
recompensado, porque de lo contrario aquel que usufructúa las energías
ajenas sin dar nada a cambio se crea un karma.
Si bien el camino hacia la Luz es Servir, en el plano
físico, cada ser encarnado, por más Maestro que sea, tiene sus
necesidades. Esto es algo que hasta los propios Servidores tienen que
entender.
Esto lo pongo de presente porque hasta mi propio
receptáculo, cuyo Thetán está en el plano espiritual más alto, también
tiene a veces sus dramas pensando en si es correcto o no cobrar por su
servicio.
Y a veces es como que me río –nosotros tenemos una
risa conceptual– y pienso: “¡Qué niño es el ser encarnado, qué niño es
ese 10 % encarnado de Johnakan Ur-el, que no se da cuenta de que lo que
él hace es único y que las energías que pone en ello es justo que sean
compensadas económicamente!”.
Esto es lo que quería destacar… Puedes comenzar con
las preguntas.
Interlocutor: Bien, lo
primero que quiero consultar es sobre Nastascha
Kampusch. La
incógnita sobre este niña secuestrada durante 8 años por Wolfgng
Priklopil, desde los 10 años a los 18 años, es cómo hizo para pasar
tantos años en cautiverio y luego, después de escapar, presentarse a los
medios no sólo con tanta entereza, sino al parecer bien de salud, muy
culta e informada. Es decir, no parece haber estado en cautiverio tanto
tiempo, y algunos consultantes han sugerido algo así como el caso de los
pescadores mexicanos abducidos. Por supuesto que lo importante es saber,
desde el punto de vista psicológico, o mejor dicho desde la mente
reactiva, que relación de afinidad u odio hubo con su secuestrador. El
asunto es muy extraño, especialmente porque parece un cuento de hadas,
ya que se trata de una mujer muy bonita. Es obvio que el caso no sería
tan impactante si el secuestro se hubiera realizado en un remoto lugar
de África y la protagonista fuera una mujer obesa y completamente
desalineada, por dar un ejemplo. En concreto, ¿qué hay detrás de toda
esta apariencia?
Ron Hubbard: Cuando la niña a una edad prepúber es
secuestrada por este individuo que tenía muchas crisis de identidad y se
sentía como solo, no la toma de rehén para pedir algún tipo de rescate,
sino como si fuera una compañía.
No la asusta. Ella los primeros tiempos, días,
semanas, meses, es como que llora al estar encerrada en un sótano,
extrañando a su familia, pero el secuestrador trata de contenerla de la
mejor manera posible, le obsequia libros, le obsequia juegos… Con el
correr del tiempo le permite incluso ver televisión, le permite salir
del sótano a higienizarse…
No la atosiga, no la presiona, la va llevando de a
poquito a que ella sintiera un cariño por él… La acuesta con él, duermen
juntos…
Interlocutor: ¿Hacen entonces vida marital?
Ron Hubbard: No al comienzo… Él hace una especie de
juego erótico donde se conforma con eso.
Interlocutor: No entiendo bien…
Ron Hubbard: Quiero decir que él llega a culminar su
relación simplemente con roces, con caricias, sin llegar a la
penetración total. Obviamente no deja de ser un abuso. Lo que sucede es
que la contiene de tal manera que la niña no se siente invadida.
Interlocutor: Creo que a este hombre hay calificarlo
lisa y llanamente de pedófilo…
Ron Hubbard: Totalmente… A medida que pasa el tiempo
y la niña se va desarrollando, finalmente consigue la penetración, con
todo el cuidado del mundo porque él sabe que sería catastrófico que la
joven quedara embarazada…
Interlocutor: Creo haber leído que podría estarlo…
¿Es eso cierto?
Ron Hubbard: No, en absoluto…
Interlocutor: Continúe. Maestro, por favor.
Ron Hubbard: La transformación pasa más por ella que
por su captor. El hecho de que él le permita ver noticias en la
televisión contribuye a que ella se dé cuenta de que existe un mundo
exterior, tal como recordaba de pequeña… Y a los 14 años, a los 15 años
se empieza a plantear muchas cosas y entonces ella misma comienza a
cuestionarlo.
Él muchas veces le dice: “¿Tú me quieres?”, y ella
responde que sí… Es como el efecto que muchos le llaman “síndrome de
Estocolmo”, donde se produce entre ambos una simbiosis. Y es como que
ella llega a sentir por momentos una especie de aprecio por él y en
otros momentos un tremendo odio, y en otros momentos un tremendo amor, y
en otros momentos un profundo desprecio, y en otros momentos hasta lo
adora.
Oscila entre todos estos estados anímicos al que hay
que agregar una especie de psicosis que la lleva en algunos momentos a
no querer siquiera verlo porque se siente prisionera.
Interlocutor: ¿Cómo hacía para manipularla?
Ron Hubbard: La amenazaba haciendo un rol de víctima.
Le decía, por ejemplo: “Si un día tú te escapas, ya sabes que me mataré,
y si tú me amas realmente, no puedes hacer eso”.
Interlocutor: O sea que la manejaba de esa forma…
Ron Hubbard: Así es, constantemente le decía “nadie
te ama como yo te amo”. Además le llenaba la cabeza en contra de sus
padres: “Tus padres no te querían, tus padres te despreciaban”. Digamos
que siendo una persona no de mediana inteligencia, fue bastante astuto
como para llenarle la cabeza a la niña, luego joven, en contra de su
vida anterior.
Interlocutor: Antes de que usted prosiga me interesa
saber en qué plano espiritual están ambos.
Ron Hubbard: Ella está en el plano 4.1 y él en el
plano 3.1.
Interlocutor: Está bien, Maestro, por favor continúe.
Ron Hubbard: A medida que va pasando el tiempo ella
finge volverse más dócil y él le promete sacarla a pasear, y así van a
la feria, a comprar algunas cosas para él y algunos regalos para ella, e
incluso para decorar el lugar.
Interlocutor: Para tener una idea, ¿salían por
ejemplo una vez a la semana?
Ron Hubbard: No, no salían tanto, apenas una vez al
mes, y recién el último año.
Interlocutor: ¿Quiere decir que durante siete años
permaneció encerrada en ese lugar?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: ¿Pero salía del sótano y paseaba dentro
de la casa?
Ron Hubbard: Las veces que lo hacía era siempre con
su supervisión. Cuando él tenía que salir a hacer sus diligencias nunca
la dejaba fuera del sótano. Cerraba con llave y ella no tenía medios de
hacerse escuchar del exterior.
Interlocutor: ¿Cómo es que nadie sospechó nada de él?
Ron Hubbard: Simplemente porque actuaba de forma
normal… El desenlace es conocido por todos… Ella, en un momento
determinado se empieza a cuestionar muchas cosas: “Si bien mi captor es
una persona que me ha tratado bien, también es cierto que me tiene
prisionera”.
Interlocutor: Concretamente es como que él nunca la
forzó a tener relaciones íntimas…
Ron Hubbard: Así es, lo que él logró de ella fue a
través de juegos, y estando los dos solos es como que ella lo consintió.
Interlocutor: En definitiva, ella fue seducida con
suavidad, para decirlo de alguna manera…
Ron Hubbard: Exacto. Pero obviamente no es un
atenuante para él porque ella era muy pequeña.
Interlocutor: Desde luego…
Ron Hubbard: Muy pocas veces él ejerció violencia
contra ella, salvo algunos retos cuando era aún una niña… Finalmente,
ella se cuestiona sobre por qué tiene que estar allí encerrada, viendo
por la televisión la libertad tremenda de la que goza gente. Y entonces
en un momento determinado escapa porque ya no soporta más esa situación.
Interlocutor: Y él cumplió finalmente la amenaza de
matarse…
Ron Hubbard: En realidad, cuando el captor amenazaba
con matarse si ella se escapaba, no pensaba en absoluto hacerlo, pero le
sobreviene una especie de shock mental, como diciendo “apenas alguien
hable con ella no tengo manera de escapar, porque todo el mundo va a
estar alerta y van a cerrar las fronteras”, y entonces, completamente
abrumado, se arroja a las vías del tren con el final conocido por todos.
Interlocutor: Me recuerda mucho a mi encarnación como
Nerón, cuando al saber que lo habían sentenciado a morir a latigazos se
suicida. Me refiero a que cuando uno se encuentra entre la espada y la
pared muchas opciones no quedan…
Ron Hubbard: Claro, y en este caso la daga que se
clavó Nerón equivale a las ruedas del tren que le pasaron por encima al
secuestrador.
Interlocutor: Algunos consultantes, al verla por
televisión tan rozagante pensaron en algo así como la abducción que
sufrieron los pescadores mexicanos náufragos…
Ron Hubbard: No, no hubo tal cosa. Todo lo sucedido
fue totalmente terrestre.
Interlocutor: ¿Qué cosas, entonces, si no hay nada
extraño, justificarían que nos dediquemos a este secuestro, siendo el
tiempo de las sesiones tan precioso?
Ron Hubbard: El tiempo nunca se pierde, porque aun
las experiencias malas sirven. Aquí lo que interesan son los perfiles de
estas personas. En este caso él es un sometedor, pero que a su vez es
sometido por la belleza de ella, aun de niña. Como él tenía una
mentalidad inmadura, no ve a la niña cuando la rapta como una niña, sino
como un igual. Incluso cuando le habla la trata como una niña porque él
mismo se ve como un niño.
Ésta es la razón de que ella se sintiera cómoda,
porque él no se comportaba como un hombre grande sino como un niño. Este
hombre era una persona que, si bien de mediana inteligencia, es decir,
mayor que la de un niño común, al estar encarnado tenía una segunda
personalidad, un rol del ego infantil. Y esto hacía que vibrara en
sintonía con ella. Por eso, reitero, ella se sentía cómoda.
A medida que ella fue creciendo él también fue
creciendo. Y así discutían, no como si fueran una pareja, sino como si
fueran pequeños amigos: “Me has tratado mal, ahora estoy enojada y no
quiero ver televisión”, y él entonces se iba al rincón a llorar…
Interlocutor: Pero en estos ocho años de alguna
manera han hecho vida de pareja…
Ron Hubbard: No solamente vida de pareja, sino vida
de amistad, vida de compinches… Apenas ella está en libertad tiene una
shock, un shock de la realidad, del tremendo tiempo que pasó encerrada,
de la edad que en verdad tenía.
Además se sentía como perdida, como en una vida
nueva, como que se le abrió de golpe un nuevo horizonte. Se recuerda que
tenía una familia, y se siente extraña con sus padres porque de tanto
tiempo que transcurrió ellos cambiaron y prácticamente apenas los
reconoce porque son otros. No tiene con quien dialogar, e incluso para
su familia ella es una extraña. Además, la atosigan con preguntas…
Interlocutor: Está claro todo esto, Maestro… Pero la
pregunta que todo el mundo se hace es que cuando ella aparece por
televisión y es reporteada no parece alguien que haya estado ocho años
encerrada. Además da la impresión de una persona culta, centrada…
Ron Hubbard: Vosotros, en el plano físico, utilizan
un lenguaje que se llama “slang”, y que aquí le dicen “lunfardo”, es
decir, lenguaje callejero, y en este lenguaje callejero la expresión que
a ella le cuadra es que “le cayó la ficha”.
Interlocutor: No entiendo…
Ron Hubbard: Caer la ficha significa que “se le abrió
el panorama”, es decir, “asumo la edad que tengo”, “asumo quién soy”,
“asumo mi odio y mi rencor hacia esa persona que me tuvo raptada”.
Interlocutor: O sea que hasta antes de ese momento no
había asumido su verdadera situación, su verdadero estado ni su odio a
quien la secuestró…
Ron Hubbard: Correcto… Entonces, todo lo que ella
relata ante quien la reportea lo hace de una manera fría e impersonal
porque sus tremendos roles del ego la impulsan a que se cierre y que no
muestre sus verdaderos sentimientos. Además, por una cuestión de pudor y
de vergüenza jamás va a admitir que en determinadas ocasiones pasó por
momentos de verdadera felicidad, por períodos en que se sentía muy
cómoda.
Ella, en esos instantes, como despertó a la realidad
de golpe, lo único que le invade es un sentimiento de rencor, de odio,
de revancha por esa persona, y como consecuencia piensa “bienvenido sea
que se haya suicidado, se lo merece por lo que me hizo”. Aflora lo que
la gente quiere escuchar…
Interlocutor: A ver si entiendo… ¿Usted dice que ella
relata al público lo que el público espera escuchar?
Ron Hubbard: Así, es, pero ella misma esta convencida
de eso… No va a dejar aflorar lo otro, sus momentos de felicidad y que
tuvo muchos momentos de escapar pero no aprovechó la ocasión.
Interlocutor: ¿Dentro de los ocho años?
Ron Hubbard: No, me estoy refiriendo dentro del
último año.
Interlocutor: O sea que durante siete años le fue
imposible escapar…
Ron Hubbard: Correcto… Una cosa es lo que ella pueda
decir y otra cosa muy distinta la realidad. Solamente comenzó a salir
a la calle en los últimos trece o catorce meses.
Interlocutor: Y supongo que solamente por la zona,
nada de haberse ido a esquiar a un centro turístico como dijeron en una
publicación…
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: ¿Cuál es la razón en concreto de que no
haya escapado en esos momentos en que él la sacó a pasear?
Ron Hubbard: En parte por la
simbiosis que se había producido entre ellos, y en parte porque tuvo
miedo de las amenazas, porque él incluso había dicho que si ella
intentaba escapar mataría a las personas que la ayudaran…
Interlocutor: ¿Y todo eso es lo que a ella la frenó
de escapar?
Ron Hubbard: Así es, y después ella, cuando estaban
solos, se lo reprochaba: “Al final no eres una buena persona”, y cosas
así.
Interlocutor: Lo que no veo es una desesperación de
escapar, porque una persona haría cualquier cosa con tal de no volver a
ser encerrada en un sótano…
Ron Hubbard: Por eso hablé antes de una simbiosis,
que había una sintonía de ella con su captor. Las discusiones o
diferencias surgían entre ellos cuando él amenazaba a otras personas o
cuando él amenazaba suicidarse o cuando había malos tratos en el sentido
de que él en medio de una discusión le prohibía algún libro o mirar
determinado programa en la televisión.
A ella le gustaban muchísimo los libros de ciencia
ficción y él se los compraba, pero cuando discutían se vengaba
impidiendo que los leyera…
Interlocutor: Maestro, lo que yo trato de entender es
cómo se puede vivir encerrado durante ocho años en un sótano y salir
casi indemne. ¿Es como que se adaptó? Me refiero a ese concepto tan
conocido de que el ser humano es capaz de adaptarse a las situaciones
más penosas. Recuerdo en este sentido a Radael que mencionó que al final
uno casi se acostumbra al sufrimiento de la Octava Esfera…
Ron Hubbard: Ella tenía solamente dos alternativas,
adaptarse o perder la razón. Perder la razón, en la jerga del plano
físico, significa como que el decodificador mental entre en
cortocircuito. Obviamente el espíritu nunca pierde la razón. El que
pierde la razón es el decodificador que no permite que el 10 % haga
contacto con él plenamente y entonces el ser encarnado comienza a
comportarse incoherentemente.
Lo que ella hizo, en concreto, es adaptarse a una
situación que momentáneamente no podía modificar. Lo que sucedió fue que
ese “momentáneamente” duró ocho años…
Interlocutor: ¿No es acaso sorprendente esa duración?
Ron Hubbard: Por supuesto que lo es. Y es más
sorprendente esto que si hubiera sido abducida…
Interlocutor: Entiendo… ¿Los Maestros de Luz la han
ayudado de alguna manera en ese trance?
Ron Hubbard: Yo no he participado, pero otros
Maestros le han enviado Luz, armonía…
Interlocutor: ¿Qué pasaba con ella cuando él no
estaba y se encontraba sola?
Ron Hubbard: A veces entraba angustiada en sollozos y
por eso de alguna manera ella buscaba la presencia de él para tener
compañía. Por eso digo que él era para ella el amigo, el cómplice, y por
eso extrañaba de alguna manera su presencia.
Interlocutor: ¿Cuánto tiempo ella estaba sola durante
el día?
Ron Hubbard: Acompañada por él llegaba a estar cuatro
horas diarias.
Interlocutor: ¿Y el resto del día estaba sola?
Ron Hubbard: Así es, estaba sola con sus libros, con
su televisor…
Interlocutor: En concreto, entonces, tenemos que
poner de relieve en este caso la famosa adaptación de los seres humanos
de la que siempre los filósofos de todas las épocas han hablado… Supongo
que su Thetán la debe haber ayudado…
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: ¿Y la situación karmática de Natascha?
Me refiero a que el espíritu de Natascha, antes de encarnar tiene que
haber planeado pasar por un trance de esta magnitud. Sabemos que la ley
del karma no es la ley del Talión, pero supongo que su secuestro es
alguna situación que ella tuvo que experimentar por alguna razón de su
vida pasada…
Ron Hubbard: No cabe ninguna duda de que es así… En
la anterior vida a esta encarnó como varón y fue un carcelero.
Interlocutor: Ahora está claro este asunto… ¿En qué
plano estaba el secuestrador antes de bajar al plano
3 por lo que hizo?
Ron Hubbard: En el plano 4.
Interlocutor: ¿En el mismo plano del espíritu de
Natascha, entonces?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: ¿Entre el secuestrador y Natascha hubo
en la vida anterior alguna relación? Me refiero a si el secuestrador fue
la víctima del carcelero que fue Natascha?
Ron Hubbard: Hubo una relación entre ellos pero no en
la última vida anterior sino en otra, pero como sabemos no existen los
lazos kármicos y por lo tanto nadie le debe nada al otro ni tienen nada
que compensarse, porque los karmas son individuales e independientes.
Interlocutor: Esto está claro, Maestro, y lo hemos
hablado ya muchas veces, pero no me queda en claro la cuestión de las
enfermedades. ¿Acaso Natascha nunca se enfermó en los ocho años?
Ron Hubbard: Fueron enfermedades menores solamente.
Interlocutor: ¿O sea que se curó sola, de alguna
manera?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: ¿Cuál sería la explicación de lo que
los psiquiatras llaman el Síndrome de Estocolmo?
Ron Hubbard: Hay dos maneras de involucrarse con la
otra persona: vibrando en sintonía a través del espíritu, que es lo que
Johnakan ha denominado “almas gemelas”, y la otra manera es a través de
los roles del ego. Hay personas que a través de roles del ego se van
manipulando. Pero esta manipulación no significa en absoluto vibrar en
sintonía.
Los roles del ego, donde uno hace de víctima y el
otro de victimario después cambian, y así el captor hace el rol de
víctima: “Tú no me quieres, tú no me aceptas a pesar de todo lo que yo
estoy haciendo por ti, mira los regalos que te doy, y así me lo
agradeces despreciándome, yo solamente quería un abrazo y tú te
acurrucas en un rincón, eso no es lo que yo esperaba de ti, por culpa
tuya me enfermaré”.
Y entonces ella, a su vez, convertida en victimario,
va hacia él a ponerle una mano en los hombros y a consolarlo…
¡Ella, la damnificada, la víctima, ahora con el papel
cambiado consolando a su captor!
Ésta fue una de las escenas que estoy percibiendo.
Por eso digo que son roles del ego donde los papeles cambian y que no
tienen nada que ver con vibrar en sintonía.
Y esa misma persona que hoy le pone la mano en el
hombro a su captor para consolarlo, el día de mañana, cuando está sola,
siente un odio tremendo hacia él por esa soledad que le hace padecer.
Fíjate cómo cambian los roles de un día para el otro…
Interlocutor: Está claro, Maestro… ¿Y qué se puede
decir de la afinidad de la mente reactiva?
Ron Hubbard: No hay mente reactiva que tenga afinidad
con otra mente reactiva. Incluso, como ya lo dijo Johnakan una vez,
hasta dos almas gemelas, si están en los planos bajos, se pueden
despedazar. La supuesta afinidad de dos mentes reactivas es que van
intercambiando roles. Además es un juego de roles que les agrada, ¡vaya
si les agrada!
Incluso a la persona damnificada, en este caso a la
niña raptada que va creciendo, de alguna manera es como que goza de ese
rol de víctima.
Tú dirás, “pero entonces es como que está casi al
borde de la locura”, y de alguna manera es así,
porque hay roles del ego que están tan al límite, tan al límite, que el
decodificador mental está como si fuera un motor recalentado. ¿Se
entiende esto que digo?
Interlocutor: Sí, Maestro,
perfectamente… ¿Hubo entre estos dos seres verdadero amor? Me refiero,
obviamente, a amor personal.
Ron Hubbard: No, en realidad no hubo verdadero amor,
porque el verdadero amor está alimentado por el respeto y en esa
relación no hubo respeto de ninguno de los dos; el verdadero amor está
alimentado por la admiración –admiración había seguramente de él hacia
ella, pero no era recíproco–; el verdadero amor está alimentado por el
diálogo –aquí el diálogo era falso, porque era un diálogo de roles y
entonces en rigor no había verdadero diálogo–; el verdadero amor está
alimentado por el deseo –aquí había deseo de parte de él y seguramente
de parte de ella también–; pero en definitiva no se puede decir que hubo
verdadero amor, sino amor de necesidad, amor enfermizo.
Interlocutor: De cualquier manera pienso que es
admirable lo que le sucedió a Natascha en el sentido de estar
secuestrada ocho años sin volverse loca… ¿O en realidad está al borde de
la locura pero no se nota? Lo digo porque debe estar llena de engramas
listos a ser dramatizados…
Ron Hubbard: Sí, por supuesto que está al borde, y
además está muy reprimida. Yo creo humildemente que necesita un
tratamiento. Lamentablemente en el plano físico la mayoría de los
terapeutas se basan en Freud, y nosotros sabemos que con esta terapia no
van a poder sacar adelante a alguien que está tan traumado como lo está
ella. Podrán contenerla pero no la sacarán adelante.
Interlocutor: ¿Natascha está dirigida en lo que está
haciendo ahora? ¿O ella es como se la ha visto en televisión?
Ron Hubbard: Está obviamente en un rol del ego, y
aparte está muy contenida por su familia.
Interlocutor: ¿Y los terapeutas?
Ron Hubbard: Los terapeutas han aconsejado a la
familia que no la atosiguen con preguntas y que vayan avanzando con ella
paulatinamente… También quiero decir que no todos los terapeutas
freudianos son necios. Sería indudablemente egoico de mi parte afirmar
algo así y no voy a caer en esos roles, de lo contrario no estaría en el
plano en que estoy.
Reconozco que hay terapeutas que son bastantes
avanzados a pesar de que sus tratamientos se basan en una terapia ya
caduca como lo es el Psicoanálisis. Lo que ocurre es que ellos ponen
también su punto de vista, y es de sentido común que aconsejen no
presionar a alguien que estuvo tanto tiempo en reclusión. Obviamente
esto lo sabe hasta cualquier estudiante de Psicología medianamente
avanzado.
Interlocutor: Lo extraño es que la propia Natascha es
la que ha querido aparecer en los medios, contrariamente a lo que le
habían aconsejado los mismos terapeutas.
Ron Hubbard: Sí, y eso está bien, porque le sirve de
descarga emocional. Además, es preferible que lo que le sucedió el
público lo sepa de su propia boca y no quizás tergiversada por terceros.
De paso frena la curiosidad y así ella logra que de alguna manera la
dejen tranquila.
Si ella no hubiera aparecido por televisión el
público estaría ansioso por saber, y eso haría que el periodismo la
persiguiera para conseguir sus declaraciones.
Interlocutor: Creo que esta sesión ha sido sumamente
esclarecedora para poder apreciar cómo las personas en determinadas
situaciones cambian los roles…
Ron Hubbard: Por eso yo decía que esto no es una
pérdida de tiempo, sino que es utilizarlo en una sesión que muestra la
forma en que los dos protagonistas de este hecho, vinculados durante
tantos años, pasan de sometedor a sometido y viceversa.
Ella en determinado momento hace de déspota, de
caprichosa, “no te me acerques, no me vas a comprar con regalos, no te
quiero”, y a él de pronto caerle las lágrimas… Hubo entre ellos cambios
de roles permanentes, pero no hay que olvidar que quien en definitiva
llevaba el control era él y no ella.
Interlocutor: Maestro, sabemos que en Estados Unidos
hay cárceles donde se recluye durante varios años a los convictos muy
pendencieros en celdas llamadas “de aislamiento”, y que éstos, en su
desesperación, se pegan la cabeza contra la pared y hasta han llegado a
mutilarse como para dar salida de alguna manera a la presión del
encierro. ¿A Natascha el pasó algo parecido?
Ron Hubbard: No, a ella no, porque aparte el caso era
distinto. Tenía lecturas, podía visualizar la realidad exterior a través
de la televisión, tenía compañía… No estaba totalmente aislada…
Interlocutor: ¿Se podría decir, entonces, que
Natascha, al ser secuestrada desde pequeña, se fue acostumbrando a esa
situación? Lo pregunto porque pienso que hubiera sido una cosa distinta
si hubiera sido secuestrada siendo ya mayor…
Ron Hubbard: Sí, es así, o también como aquel niño
que nace en una choza donde hay goteras y cuando
llueve se moja todo el interior, y sus pies descalzos se hunden en el
fango hasta los tobillos, situación que una persona que viviera en un
palacete no lo soportaría ni siquiera 48 horas… Para ese niño eso sería
completamente natural…
Interlocutor: Para concluir con este asunto tan
interesante desde todo punto de vista, ¿qué sería lo más sorprendente
que con seguridad no va a salir a la luz?
Ron Hubbard: En realidad, no hay algo sorprendente
que se destaque demasiado en todo este asunto, salvo que sí tuvieron
intimidad y que no fue algo forzado, sino que ella fue de alguna manera
cautivada, por así llamarlo. Haciendo un juego de palabras, fue cautiva
y también cautivada. Si tú me pidieras que a pesar de todo destaque
algo, yo pondría en el tapete el sorprendente poder de adaptación de
ella. No hay mucho más que relatar.
Interlocutor: En definitiva tenemos que caratular a
Natascha como una mujer admirable por como pudo sobrellevar su tremenda
situación sin volverse loca…
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: Como lo de Natascha era una situación
karmática, la pregunta que hago ahora es si ella captaba la razón de por
qué le estaba sucediendo algo así. Lo pregunto porque supongo que su
Thetán tiene que habérselo transmitido.
Ron Hubbard: Es muy difícil que el 10 % pueda captar
algo así.
Interlocutor: No hay duda alguna de que todo lo que
le ha sucedido a Natascha es como un cuento de hadas, porque si el
secuestro, como ya dije, hubiera ocurrido en África y en lugar de una
joven agraciada, blanca y rubia, se hubiera tratado de una anciana negra
de 60 años, obesa, desaliñada y quizás maloliente, la historia hubiera
sido otra…
Ron Hubbard: Hay cientos de personas que pasan por
situaciones similares y no transcienden a la opinión pública
porque mueren o por muchísimas otras razones. Esta historia tuvo
un final feliz para ella y trágica para él…
Interlocutor: ¿Habría algún
atenuante, para decirlo de alguna manera, para el captor por lo que
hizo?
Ron Hubbard: El único atenuante que tendría es que,
si bien se trataba, por un lado, de alguien con una inteligencia que
como ya señalé era mediana, por el otro lado a veces descendía a la
altura de la mentalidad infantil de ella. Como también ya señalé, él fue
después creciendo junto con su víctima.
Interlocutor: Creo que este asunto está agotado… ¿Le
parece que demos por terminado el tema, por lo menos por ahora, para
darle paso a Radael?
Ron Hubbard: De acuerdo, me retiro con toda mi Luz
para ustedes.
Interlocutor: Hasta luego, Maestro, y gracias… ¿Ya
estás ahí Radael?
Radael: Así es…
Interlocutor: ¿Algún mensaje?
Radael: No, vamos directamente a las preguntas.
Interlocutor: Mi primera pregunta es la siguiente: Si
un viajero del tiempo viene a este presente y me lleva al momento en que
Nerón –es decir, a una de nuestras encarnaciones– se va a suicidar y lo
salvamos, al salvarlo se abre un universo alterno, porque en el universo
original, en el que yo estoy, Nerón desencarnó… ¿Estamos de acuerdo
hasta aquí?
Radael: O.K.
Interlocutor: Ahora bien, si yo sigo en este universo
alterno que abrí, donde Nerón no se suicidó, esto significa que yo sigo
en este universo alterno, y de estar en el original paso a éste…
Radael: No, en el universo original no estarías
porque desaparecerías… Al momento en que abres un universo alterno ya no
estarías más en el original…
Interlocutor: ¿Y cómo figuro?
Radael: En el universo original figurarías como
desaparecido.
Interlocutor: ¿Pero y si regreso?
Radael: Si regresaras no habría ningún problema…
Regresas al presente…
Interlocutor: Un momento por favor… En el original
Nerón se suicida y en el alterno no… ¿Esto significa entonces que voy a
estar en dos universos, en el original y en el alterno?
Radael: Lo voy a explicar de una manera muy sencilla…
Tú en realidad regresas dos veces, en el universo original y en el
alterno. Al volver a este presente en el universo original y ver que
Nerón se suicidó, entonces te dices que no has logrado nada.
En el universo alterno, en cambio, cuando regresas al
presente ves que Nerón siguió cometiendo o no desmanes porque tú lo
salvaste. Entonces te dices que has tenido éxito.
Interlocutor: ¿Es decir que va a haber como una
bifurcación?
Radael: Claro, porque tú vas a estar en los dos
universos, en el original y en el alterno.
Interlocutor: ¿Y yo, como 10 %, en cuál de los
universos voy a estar consciente?
Radael: Tú vas a estar consciente en el universo
alterno.
Interlocutor: O sea que en este universo alterno yo
voy a estar consciente de que Nerón no se suicidó porque yo lo salvé.
¿Es así?
Radael: Correcto.
Interlocutor: ¿Y en el otro universo, es decir, el
que llamamos “original”?
Radael: Simplemente regresas con una memoria como que
intentaste salvar a Nerón, y que realmente lo hiciste, pero al leer los
libros de historia y ver que Nerón se suicidó dirás algo así como:
“¡Oh!, me pareció que lo había salvado, pero obviamente me equivoqué”.
Es decir que no tendrás una percepción clara de ese universo alterno en
el que sí salvaste a Nerón.
Interlocutor: La pregunta clave es en cuál universo
yo, este 10 %, en este momento estoy.
Radael: Para entendernos llamemos universo A al
universo en el que Nerón se suicidó y B al universo en el cual Nerón fue
salvado.
Interlocutor: ¿Qué sucede en el universo B?
Radael: En el universo B sigue todo igual, sigues
contactándote con los Maestros de Luz, sigues continuando con la misión…
Interlocutor: ¿Pero cuál es el universo original?
Radael: El universo original sigue siendo el A, pues
el B es una alternativa.
Interlocutor: En concreto, ¿mi conciencia de este 10
% en qué universo estaría?
Radael: La conciencia de haber salvado a Nerón
estaría en el B, porque a Nerón lo salvaste en un universo alterno. Al
momento en que se produce un cambio, donde tú por un lado le tomas la
mano a la persona que lo va a ayudar a clavarse la daga y por el otro le
dices a Nerón: “Mira, no te suicides, hay un atajo y yo te voy a ayudar,
porque vengo de Tracia… Y si Nerón te hace caso…
Interlocutor: ¿Entonces el universo B se transforma
en el original?
Radael: Sí, pero sólo para ti que serías el sujeto B.
Interlocutor: No entiendo…
Radael: Lo que ocurre es que cada persona que está en
cada universo lo siente como el original.
Interlocutor: Ahora voy entendiendo…
Radael: Y hay millones y millones de universos
alternos, y en cada uno de esos millones y millones de universos
alternos se abren a su vez millones y millones de universos alternos, y
en cada uno de ellos la persona lo siente como el original.
Interlocutor: Lo increíble es que todo eso sucede en
el Eterno presente de Eón.
Radael: Así es, y por eso es imposible que nosotros
podamos siquiera mínimamente abarcarlo… ¿Quieres que vaya más lejos?
Supongamos que en el planeta Tierra hay 7000 millones de personas, pues
a cada instante van naciendo 7000 millones de universos alternos… ¿Y con
los demás planetas? Ten en cuenta que hay universos alternos en todos
los millones y millones de mundos de ésta y de otras Galaxias.
Interlocutor: Es verdaderamente alucinante, aunque
ésta palabra queda chica para caratular a los universos alternos…
Radael: Llamémosle infinito, como lo es el Creador.
Interlocutor: ¿Cómo está el receptáculo para
continuar?
Radael: Está muy agotado.
Interlocutor: ¿Lo dejamos descansar?
Radael: Sí, es lo más aconsejable… Hasta todo
momento…
Interlocutor: Hasta la próxima, Radael.
SESIÓN DEL 27/9/06
Médium:
Jorge Olguín.
Interlocutor:
Horacio Velmont.
Entidad que se presentó a
dialogar: Ron
Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología y Radael, Thetán de
Horacio Velmont.
Interlocutor: ¿Ya está incorporado, Maestro?
Ron Hubbard: Así es, antes de comenzar con las
preguntas voy a dar un mensaje muy breve… A pesar de que a lo largo de
lo que la gente llama comúnmente la eternidad el espíritu evolucionará
sí o sí, no hay otra, porque es como tú dices, si para Eón todo es un
Eterno Presente y sabemos que cuando llegue el Big Crunch todos los
espíritus van estar acoplados a nuestro Creador, si lo miramos desde el
punto de vista personalizado y tú me dirás si no tienes ego como podrás
estar personalizado, es una manera de decir, es una
manera de enfocar la cuestión.
Llegamos a pensar como que ese episodio no va a
ocurrir nunca porque cada vez que observo a los seres encarnados los veo
más presos, más atados a su mente reactiva, a sus roles de ego, a sus
necesidades de nada, a sus necesidades de cosas ficticias, y bueno, no
deja de inquietarme. No digo de preocuparme porque uno tiene que
ocuparse, no preocuparse antes de tiempo.
Esto es lo que quería decir solamente…
Interlocutor: Y yo de paso hago la acotación de que a
mí me es imposible no ver al mismo tiempo los dos lados de la cosa, el
punto de vista subjetivo y el punto de vista objetivo en todo lo que uno
pueda captar, por supuesto. A lo que refiero es que por un lado yo sé
que esto lo estoy haciendo, pero por el otro sé que también todo esto
que estoy haciendo ya lo hice y lo único que hago es recorrer un camino
que ya está hecho. Y además de esto no puedo dejar de saber que Eón es
inmóvil, ya que el movimiento para que se produzca necesita espacio y
dónde va a haber espacio si Eón es todo…
Ron Hubbard: Para completar lo que tú dices, Eón ni
siquiera se puede desplazar en el tiempo porque Eón es todo el tiempo y
todo el espacio y es todas las dimensiones y es todos los universos
paralelos y todas las variables infinitas de todos los universos
alternos…
Hay una acotación importante para hacer con el
propósito de evitar que algunos consultantes puedan interpretar
equívocamente estas nociones. El hecho de que nosotros tengamos todo
predeterminado, no sólo como seres encarnados sino también como
espíritus, porque “todo ya está escrito” no significa que todos los
seres encarnados tengan que montar en indiferencia diciendo “bueno, no
me preocupo por eso, no me ocupo de hacer aquello o no me interesa
alcanzar ninguna meta porque total ya todo está escrito… ¡Cuidado con
eso!, porque entonces, aquel que capta mal el mensaje podría entrar en
indiferencia total y no asumir el compromiso que es lo que necesita para
elevarse.
Entonces, desde el punto de vista del plano físico la
persona debe actuar como si nada estuviera trazado. Debe actuar como si
no solamente fuera el actor de la película sino como también si fuera el
guionista de la película.
Interlocutor: Está claro…
Ron Hubbard: Entonces, aquel ser encarnado debe
actuar como si fuera su propio guionista, aunque en el fondo sepa que no
lo es, sino que su camino ya está hecho. Pero como él no lo sabe, que
actúe como su guionista. Evidentemente, las decisiones que tome, si bien
objetivamente ya están escritas, subjetivamente para él no lo están.
Entonces está bien que las tome, porque si monta en
indiferencia su tiempo de elevación va a ser el cuádruple.
Interlocutor: La explicación está clarísima, Maestro,
quedando sólo acotar a lo que usted ha dicho que,
curiosamente, aunque alguien se equivoque en la interpretación de este
mensaje, esta equivocación también ya está escrita.
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: ¿Le parece que pasemos ahora a las
preguntas?
Ron Hubbard: Me parece bien.
Interlocutor: Bien, el título de la pregunta podría
ser “extraños sonidos en Mallorca”. Voy a leer el texto para que quede
asentado:
Desde hace
algunos años, los habitantes de las Islas Baleares vienen manifestando
que se escuchan unos extraños ruidos que podían incluso percibirse en la
costa peninsular. Muchos han sido los testimonios y diversos comentarios
del mismo afirmando que dichos ruidos se parecían al chocar de dos
gigantescos tubos metálicos y que tenían una periodicidad estimada en un
minuto. Otros decían que se trataba de un enorme estruendo que impactaba
en los cuerpos de los submarinistas cuando realizaban sus inmersiones.
Algunos buceadores pensaban incluso que dichos sonidos podrían ser los
efectos del sonar de los submarinos militares que atraviesan la isla por
sus dos vertientes. Pero lo cierto es que los sonidos incluso en algunas
zonas podían escucharse a "simple oído" sobre el nivel del mar y
por su potencia también muchos pescadores se quejaban y culpaban dicho
fenómeno como principal causante de la disminución de la pesca en la
zona.
Ron Hubbard: Hay una pequeña base submarina
extraterrestre, pero no está cerca de las islas, sino aproximadamente a
siete kilómetros…
Interlocutor: ¿Qué están haciendo en ese lugar?
Ron Hubbard: Están haciendo pequeños experimentos con
la oxigenación del agua.
Interlocutor: ¿De dónde provienen?
Ron Hubbard: Provienen de Albión…
Interlocutor: ¿Para que hacen esos experimentos
Ron Hubbard: Lo hacen para llevar agua pesada a su
mundo.
Interlocutor: ¿A qué distancia está Albión 4 de la
tierra?
Ron Hubbard: Alrededor de 540 años luz.
Interlocutor: ¿Cómo son morfológicamente hablando?
Ron Hubbard: Son seres como gelatinosos pero con masa
sólida.
Interlocutor: ¿Tipo humano?
Ron Hubbard: No, son como los Grises pero de un tono
verdoso…
Interlocutor: Es decir que no son tipo humano sino
directamente humanoides…
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: ¿Qué altura promedio tienen?
Ron Hubbard: Aproximadamente 1,60 m
Interlocutor: Ahora recuerdo que hubo una cuestión
con la altura de los extraterrestres que abdujeron a los pescadores
náufragos mexicanos… Me refiero a que si la altura era 1,60 ó 1,30 m.
Ron Hubbard: Entre 1,30 y 1,40 m.
Interlocutor: Está bien, aclarado el tema… ¿Qué
tamaño tiene la base extraterrestre?
Ron Hubbard: Unos 300 metros por 200 de ancho con una
altura de 40 metros.
Interlocutor: ¿Desde cuánto tiempo están allí?
Ron Hubbard: No llega al año, alrededor de ocho
meses.
Interlocutor: ¿Todos los ruidos provienen de esa
base?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: ¿Los investigadores van a descubrir la
base finalmente?
Ron Hubbard: No, porque esos extraterrestres ya
tienen planeado despistarlos haciéndoles creer que descubrieron el
origen de los ruidos, sea en un barco hundido, o en un yacimiento de
petróleo o cualquier otra cosa.
Interlocutor: O sea que harán caer a los
investigadores en una trampa como chorlitos, para decirlo de una forma
gráfica…
Ron Hubbard: Así es…
Interlocutor: En concreto armarán una especie de
señuelo para despistarlos.
Ron Hubbard: Exacto.
Interlocutor: ¿Algo más sobre esto?
Ron Hubbard: No, porque ésta es toda la historia…
Cabría agregar, como una acotación al margen, que la Tierra, a pesar de
ser un planeta pequeño, tiene diversidad de flora, diversidad de fauna…
Es uno de los planetas más privilegiados porque es de los que más
diversidad tiene prácticamente en toda la Galaxia. Como dice el Maestro
Jesús y también el Maestro Johnakan, es una pena que lo están
depredando….
Interlocutor: ¿Estos extraterrestres salen a la
superficie?
Ron Hubbard: Sí, porque respiran con pulmones y
también con branquias.
Interlocutor: ¿Pero pueden respirar nuestro aire?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: ¿Son anfibios o me equivoco?
Ron Hubbard: No, no te equivocas, son anfibios.
Interlocutor: ¿Puedo entonces pasar a otro tema?
Ron Hubbard: Adelante, hazlo.
Interlocutor: Bien, el título de esta otra pregunta
podría ser “Los sonidos fantasmales”. Leo el texto de este asunto para
que quede, como siempre, asentado:
Desde hace siglos, historiadores y viajeros nos han dejado constancia
escrita de sus experiencias relacionadas con enigmáticos estruendos
procedentes del mar, de las montañas, e incluso del mismo cielo. Sonidos
semejantes a tormentas, cañonazos o desplome de edificios. Tan
recurrentes son esos episodios sonoros que algunos países los nombran:
los belgas, “hipeos de la niebla”, India, “cañones de Barizal”; Italia,
brontidi…Hay también variaciones. En otros lugares se perciben ruidos
más melódicos, incluso musicales: lago Shoshone, en el interior del
Parque Nacional de Yellowstone, en Estados Unidos. Comienza suave, luego
crece y vuelve a disminuir, como si el sonido recorriera el lugar.
Interlocutor: Quiero aclarar
que yo mismo he escuchado este tipo de sonido desde el balcón de mi
departamento. Fue algo así como el ruido que hace un trueno pero corto.
Me llamó la atención porque no hubo ningún comentario en los medios de
comunicación. Recuerdo aún la tremenda vibración del vidrio de la
ventana.
Ron Hubbard: La explicación es muy sencilla… Tú has
visto que cuando un avión de los que se denominan “supersónicos”
traspasa la barrera del sonido, el famoso match 1,se escucha como un
estruendo…
Interlocutor: Creo que todos lo hemos escuchado…
Ron Hubbard: Bien, hay aparatos extraterrestres que
son más antiguos que los que surcan en la actualidad el cielo de la
Tierra… En sesiones anteriores hemos hablado de las puertas
dimensionales por las cuales se puede ir a otros mundos e incluso a
pasadillos en el tiempo… Hay planetas que han desarrollado una
tecnología distinta a la de Orión 3 con sus famosas puertas
dimensionales, y sus aparatos, al ser fabricados con otro tipo de
energía, con otro tipo de plasma, cuando rompen esa barrera dimensional
producen un estruendo similar al de los aviones supersónicos cuando
rompen la barrera del sonido.
Interlocutor: Ahora entiendo… Es el sonido que yo
escuché…
Ron Hubbard: Se trata de pequeñas micronaves, de una
o dos plazas, donde caben solamente uno o dos pilotos, y que además
están camufladas como para que sean invisibles… No obstante, se podrían
ver de la misma forma que se perciben las imágenes de otra persona a
través del fuego…
Interlocutor: ¿Usted se refiere a que el aire
caliente hace ver las imágenes como temblorosas?
Ron Hubbard: Correcto… Las naves se podrían ver de
esa forma.
Interlocutor: Entiendo… ¿Pero cómo hacen para pasar
por esas barreras dimensionales?
Ron Hubbard: Simplemente apuntan hacia la barrera con
aparatos especiales, que son como ordenadores dimensionales, para abrir
una puerta, y al pasar por ella se produce ese sonido que se escucha y
que tanta perplejidad causa.
Interlocutor: A ver si entiendo… El sonido en
realidad se produce porque se trata de máquinas antiguas, porque si se
tratara de máquinas más avanzadas el paso por la abertura dimensional
sería silencioso… ¿Es así?
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: Concretamente, entonces, el ruido se
produce por el pase de una nave espacial a través de una puerta
dimensional…
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: Bien, pero usted ha hablado de máquinas
pequeñas, micronaves… ¿Quiere decir que las máquinas más grandes son más
avanzadas y no producen ningún ruido?
Ron Hubbard: No, es porque las máquinas más grandes
no pasan por la abertura dimensional, ya que ésta no excede de los diez
metros.
Interlocutor: Está claro… ¿Estos agujeros
dimensionales ya existen o es el propio ordenador del aparato el que los
provoca en ese momento?
Ron Hubbard: No, no existen, directamente los
provocan en ese momento y una vez que la nave pasa se cierran en forma
automática.
Interlocutor: Es decir, concretamente, que se trata
de aberturas artificiales provocadas en el mismo momento en que el
piloto desea pasar por ellas…
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: A ver si entendí, esas aberturas no
existen sino en el momento en que el piloto las provoca para que pase la
nave…
Ron Hubbard: Exacto…. Y una vez que la nave pasó se
vuelven a cerrar.
Interlocutor: ¿O sea que el piloto, cuando quiere
retornar vuelve a provocar otra apertura dimensional?
Ron Hubbard: Así es, porque ya tienen la clave
preestablecida para cada lugar, como la tenían los extraterrestres de
Orión 3.
Interlocutor: ¿Todo es cuestión, entonces, de apretar
un botón y la puerta dimensional se abre? Me recuerda un poco a la
conocida historia de Alí Babá y los cuarenta ladrones, donde la famosa
puerta se abría con las palabras “sésamo ábrete”…
Ron Hubbard: Sí, te lo confirmo…
Interlocutor: ¿Es una sola raza de extraterrestres la
que provoca estos ruidos?
Ron Hubbard: Sí, por supuesto… Son muchos los
visitantes de esa raza que vienen a este mundo…
Interlocutor: ¿Cómo se llama esta raza?
Ron Hubbard: Provienen de un planeta llamado Asgard,
Asgard 4.
Interlocutor: ¿Y su morfología?
Ron Hubbard: Son Grises, pero tienen su cabeza más
grande que los Grises comunes y doble párpado, una membrana carnosa y
una membrana transparente.
Interlocutor: ¿Y la estatura?
Ron Hubbard: aproximadamente 1,50 m… Los más altos
llegan a 1,60 m.
Interlocutor: ¿Y la distancia?
Ron Hubbard: Alrededor de 890
años luz.
Interlocutor: Creo que el tema está más que aclarado,
por lo menos por ahora… ¿Quedaría algo más para agregar?
Ron Hubbard: Solamente que hacen muchas visitas a la
Tierra, porque, al igual que los extraterrestres de las islas Baleares,
hacen experimentos también con microorganismos, con los pequeños
insectos que habitan en las laderas de las montañas…
Interlocutor: Para que no me quede ninguna duda, ¿el
ruido que yo escuché fue producido por estas naves?
Ron Hubbard: Sí, fue un ruido dimensional.
Interlocutor: ¿Qué le parece, entonces, si pasamos a
la sirena o al tritón, no sé cuál pueda ser, encontrado en una playa?
Ron Hubbard: Adelante…
Interlocutor: Bien, leo el texto sobre el hallazgo
publicado por Univision.com, para que
quede asentado:
Temor por una extraña criatura
Presunto hallazgo de “sirena” muerta en Ciudad del Carmen
CIUDAD DEL CARMEN, Campeche.— Verdad o mentira, lo cierto es que unas
fotos que circulan en Internet han comenzado a generar curiosidad y
expectativa entre miles de cibernautas.
Las imágenes ilustran el hallazgo del cadáver de un presunto ser
acuático con características que sugieren que se trata de un tritón o
una sirena.
En el correo que le ha dado la vuelta al mundo —como muchas otras
”cadenas”— sólo se refiere que es un “impresionante hallazgo en Ciudad
del Carmen”. De acuerdo con datos recabados en Isla Aguada, desde la
semana pasada se escucha fuerte rumor sobre la supuesta aparición de
“una sirena”.
Pescadores de Isla Aguada afirmaron que la semana anterior vieron varias
unidades de la Armada por la zona conocida como Punta Palo, lo que les
pareció extraño pues ahí no vive nadie por ser un sitio recóndito y de
difícil acceso.
En el pueblo hay división de opiniones, unos creen que es cierto, otros
de plano que no, pero todos los entrevistados admiten haber escuchado
los rumores.
También veteranos hombres de mar dijeron que en una ocasión pescadores
encontraron un ser con cola de pez, cuerpo de hombre y cabeza de delfín
a la altura de Cayo Arcas.
De ser así, éste sería el segundo hallazgo similar de un fenómeno
inexplicable. Los dos casos habrían ocurrido en sitios casi vírgenes,
que no han sido alterados por la mano del hombre.
En la villa de Isla Aguada, el presunto hallazgo ha motivado curiosidad
y temor entre los pobladores. En Ciudad del Carmen fue una sorpresa
absoluta y la noticia ha corrido como reguero de pólvora. Las fotos son
retransmitidas principalmente por los jóvenes, que tienen más acceso a
Internet.
Sobre el caso, la Capitanía de Puerto de Carmen aseguró que no les
reportaron el hecho ni alguna otra situación anormal.
La Armada de México guardó hermetismo. Tampoco explicó si la
movilización de la semana anterior se debió a revisiones u operaciones
de rutina.
Entrevistados al respecto, dos licenciados en Diseño Gráfico
coincidieron en que las imágenes no fueron hechas por medio de un
fotomontaje “pues hay concordancia en todas las sombras y líneas”, pero
opinan que “podría tratarse de un muñeco”.
En las fotografías, el cuerpo está en aparente estado de descomposición,
pero no se ve en las imágenes que haya moscas o algún parásito sobre el
extraño ser.— CEM
Ron Hubbard: No es una sirena sino un tritón, y es de
la misma familia de aquellas sirenas de las que ya hemos hablado en una
sesión anterior.
Interlocutor: ¿Usted se refiere a las sirenas que han
venido a nuestro mundo y se han quedado aquí?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: ¿Qué le sucedió a este tritón?
Ron Hubbard: Simplemente ha sufrido una tremenda
enfermedad. Esta enfermedad ha diezmado una pequeña población de estos
seres.
Interlocutor: ¿Pero cómo apareció en la playa?
Ron Hubbard: Porque justamente trataba de pedir ayuda
desesperadamente, ya que esa enfermedad le estaba impidiendo respirar el
oxígeno del agua y lo estaba ahogando.
Interlocutor: Obviamente desencarnó al llegar a la
orilla…
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: Lo que no entiendo es a quien pedía
ayuda… ¿Al aire, por decirlo de alguna forma?
Ron Hubbard: En ese momento la mente reactiva le
había hecho creer que quizás algún humano al verlo en estas condiciones
le pudiera prestar ayuda.
Interlocutor: Entiendo perfectamente… Sólo la
desesperación puede haberle hecho pensar que podía obtener alguna ayuda
nada menos que de los humanos que justamente son los primeros en atacar
a aquellos seres que tienen una morfología diferente…
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: Me recuerda por favor, Maestro, de qué
planeta provienen estas sirenas y tritones…
Ron Hubbard: Hay varios planetas que albergan a estos
seres, entre ellos el tantas veces mencionado planeta Braco, que como
ustedes ya saben es un mundo marino. Ellos no son originarios de Braco
pero lo han visitado y se han instalado en él. Otra raza más inteligente
los ha capturado y los ha dejado en el planeta Tierra.
Interlocutor: ¿Desde cuánto tiempo?
Ron Hubbard: Desde hace 600 años. Estos tritones son
de la misma familia, reitero, de aquellas sirenas de las que hablamos ya
en una sesión… Lo que quiero dejar en claro para concluir este tema, es
que en este momento la raza de los tritones está diseminada en 60 mundos
de esta Galaxia…
Interlocutor: En los lechos submarinos, supongo…
Ron Hubbard: Por supuesto.
Interlocutor: En las fotos que han aparecido por
Internet se ve solamente a un tritón…
Ron Hubbard: Fueron varios los que han tenido ese
problema, alrededor de una docena, y que han muerto en las playas.
Interlocutor: ¿Ese tritón se deterioró?
Ron Hubbard: Se deterioró como se deteriora cualquier
cuerpo terrestre.
Interlocutor: Concretamente, entonces, alguien vio el
cuerpo, sacó una foto y lo dejó abandonado allí…
Ron Hubbard: Correcto…. Y por supuesto que van a
aparecer los escépticos diciendo que es un muñeco, que es preparado, que
es un truco, como lo han dicho anteriormente de las sirenas…
Interlocutor: Es la historia de siempre… ¿Cuál sería
concretamente el problema que tuvieron?
Ron Hubbard: El problema fue una especie de alergia
branquial que les impedía respirar.
Interlocutor: ¿Algo más sobre esto?
Ron Hubbard: No, esto es todo.
Interlocutor: Bien, aquí tengo un mail de alguien que
pregunta por una niña llamada “Teresita”, que pereció en un accidente de
aviación el 10 de octubre de 1997. La aeronave era un Mc Donell –Douglas
DC 9-32, que hacía el recorrido Posadas-Buenos Aires. En ella viajaban
69 pasajeros y 5 tripulantes con un total de 74 personas a bordo. No se
encontraron restos humanos, y la pregunta lógica es si se trató de una
desintegración de los cuerpos a raíz del tremendo impacto (a más de 1000
km por hora en picada) o de una abducción extraterrestre.
Ron Hubbard: En este caso hubo evidentemente
intervención extraterrestre, pero no es la primera vez, como es obvio,
que sucede algo así. Cuando hay un accidente, los extraterrestres por lo
general abducen a los pasajeros para llevárselos a su mundo, donde
pueden hacer una vida normal.
Interlocutor: ¿Dónde está Teresita en este momento?
Ron Hubbard: En Aldebarán 4, que es un mundo ya
conocido por muchos de ustedes por haber encarnado aquí antes de hacerlo
en la Tierra.
Interlocutor: ¿O sea que está viva?
Ron Hubbard: Así es… Quiero aclarar que los
extraterrestres que abdujeron a los pasajeros de ese avión no pertenecen
a Aldebarán 4, porque sus habitantes no han avanzado en dos milenios,
pues siguen estando en una especie de Edad Media.
A diferencia del planeta Tierra, que en pocos siglos
la civilización ha avanzado enormemente, Aldebarán 4 sigue estando en
una edad oscura.
Interlocutor: A ver si entiendo, esos
extraterrestres, que no son oriundos de Aldebarán 4, los han llevado,
sin embargo, no a su planeta sino Aldebarán 4… ¿Es así?
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: ¿Llevaron allí a todos los pasajeros?
Ron Hubbard: Así es, en la parte central de ese
mundo, que tiene un clima cálido.
Interlocutor: ¿Por qué motivo los llevaron allí?
Ron Hubbard: Para estudiar cómo se adaptan a las
costumbres de Aldebarán 4. Aquí hay 4 hay distintos tipos de raza, no
hay solamente homo sapiens, por ejemplo, hay hombres alados, también hay
diversidad de animales…
Interlocutor: ¿Pero cómo está Teresita? Me refiero
para decirle a la familia que ha preguntado.
Ron Hubbard: Está bien, viviendo con una familia tipo
humano… Antes de que hagas otra pregunta quiero aclarar algo… Hay una
frase terrestre que dice “no dar puntada sin nudo”… Estos
extraterrestres manipulan el ADN de tal manera que en muchos casos,
cuando abducen una persona… Por ejemplo, hay un vehículo que está por
colisionar y resulta que el conductor es alguien muy importante, donde
se le puede extraer bastante conocimiento que en otros mundos no se
encuentra, abducen a esa persona y posiblemente la reemplacen, no por
otra persona viva sino por el cuerpo de alguien que ha desencarnado, y
le mutan el ADN para que si eventualmente estudian los restos
calcinados, crean que el muerto era esa persona.
Interlocutor: En concreto falsifican el ADN…
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: A ver si entiendo, alguien importante
va a tener un accidente, lo abducen antes de que suceda, y después que
se produce ponen en el vehículo un cuerpo calcinado en el cual le
implantaron el mismo ADN de la persona que se llevaron?
Hubbard: Exacto, y el cuerpo con el cual hacen el
reemplazo respeta las mismas características del abducido.
Interlocutor: O sea que si hubieran encontrado restos
en el avión siniestrado en el que iba Teresita, simplemente los iban a
identificar como pertenecientes a tal o cual pasajero…
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: Estos extraterrestres son bastante
maquiavélicos… No recuerdo si pregunté la razón de que hayan llevado a
los pasajeros a Aldebarán 4, que es un mundo medieval, en lugar de a su
planeta, que supongo mucho más avanzado…
Ron Hubbard: Los llevaron a Aldebarán 4 para estudiar
cómo personas pertenecientes a un mundo civilizado se adaptan a un mundo
de la Edad Media. Las distintas razas extraterrestres hacen innumerables
experimentos con las personas: sobre ADN, sobre adaptación, sobre
comportamiento…
Interlocutor: ¿Incluso llegan a la crueldad?
Ron Hubbard: Sin ninguna duda… Por ejemplo, a dos
seres que se aman enormemente los colocan en situaciones extremas, no
les dan de comer durante un tiempo, los hacen padecer frío, los irritan
hasta el paroxismo…
Interlocutor: No entiendo la razón…
Ron Hubbard: Claro, es para saber hasta qué punto
esos dos seres que se aman soportan esas situaciones extremas sin
agredirse… Y no importa que tengan una despersonalización del ego,
llegan a volverse como animales salvajes.
Interlocutor: ¿Están haciendo algo así con los
pasajeros de ese vuelo?
Ron Hubbard: No, en este caso no, lo que están
haciendo es un estudio sobre la adaptación al medio, como una especie de
Psicoanálisis. Pero sí lo han hecho con otras personas. digamos como que
estos extraterrestres son desapasionados y desamorados, por así
llamarlos para que se entienda. Lo único que les interesa es aprender
sin importar el sufrimiento que causen al otro.
Interlocutor: Está claro… Para concluir este tema,
¿habría alguna forma de que usted dé algún mensaje para la familia de
Teresita, de parte de su Thetán, obviamente, ya que la telepatía en el
plano físico no existe?
Ron Hubbard: Se puede, pero para ello yo tendría que
retirarme y darle paso al Thetán de esta persona.
Interlocutor: Está bien, entonces se lo dejo como
sugerencia a los familiares para que si les interesa se comuniquen con
Jorge.
Ron Hubbard: De acuerdo.
Interlocutor: Bien, aquí tengo un mail que me envía
una persona llamada Flavia. Leo el mail para que quede asentado:
Me llamo
Flavia, tengo 34 años y hace 17 años que me operaron de columna por
escoliosis y por ello tengo dos barras metálicas en el 90 % de mi
columna. Una de ellas anclada dentro de la cadera. Hace un año enfermé
de algo que no supieron diagnosticar durante nueve meses y me derivaron
al inmunólogo que por casualidad también es médico acupunturista de la
Universidad de Buenos Aires, me explicó que mis barras (por cierto, una
se quebró) me traía desbalances energéticos crónicos y que la relación
de C4 y C8 (que hacen a la inmunidad) no estaban muy acordes, tengo una
especie de baja inmunidad leve. Los estudios (todos y de todo tipo)
están perfectos. Y me dijo que tengo que encontrar la manera de
restablecer el equilibrio energético, ya que también tengo mucho frío.
Mi pregunta: ¿Es posible esto? Y si es así, cómo debo restablecer mi
armonía ya que no puedo sacarme las barras de acero de mi cuerpo.
Ron Hubbard: Tendría que consultar con mi receptáculo
para que a través de terapias alternativas le restablezca su parte
energética.
Interlocutor: ¿O sea que esto no pasa por la medicina
tradicional?
Ron Hubbard: Como siempre lo he dicho y también
Johnakan, ninguna medicina alternativa reemplaza a la medicina
tradicional sino que la complementa. Lo que yo estoy diciendo es que,
independientemente de lo que haga la parte médica con esta persona, es
importante que también se trate a través de terapias alternativas para
levantar su campo áurico. Ninguna terapia es la panacea universal, pero
evidentemente de alguna manera va a restablecer su equilibrio,
independientemente de lo que el médico le recete.
Interlocutor: ¿Pero lo que el médico está haciendo es
correcto?
Ron Hubbard: Reitero que con la medicina tradicional
no va a restablecer el campo áurico, sino el campo físico, pero sí podrá
lograrlo con la medicina alternativa. Esto hay que dejárselo bien
aclarado a la consultante.
Interlocutor: ¿Algún mensaje que se le pueda dar al
médico que la atiende?
Ron Hubbard: Simplemente que le dé contención a esta
persona y que crea en lo que humanamente pueda hacer la medicina
tradicional, pero que también acepte que la medicina tradicional no va a
restablecer su campo áurico.
Lo que sucede es que los médicos tradicionales
desconocen que la parte física está relacionada con la parte áurica, y
que si a veces la persona tiene un problema áurico le puede afectar en
la parte física. Y a veces es al revés, la persona tiene un problema en
la parte física y puede afectarle en el campo áurico. Es un ida y
vuelta…
Interlocutor: ¿Algo más sobre esto?
Ron Hubbard: No, esto es todo.
Interlocutor: Bueno, continúo con las preguntas. Una
persona llamada Luis S. me envió un mail diciendo que amaneció con una
cicatriz de 6 cm. en el pecho y gran calentura, dolor de cabeza y
vómito, por lo que cree haber sido abducido. Además, dice que antes de
dormirse apagó la luz y la encontró encendida al despertar. Obviamente
dice estar poco menos que espantado. ¿Fue realmente abducido?
Ron Hubbard: Sí, así es… Hubo una abducción por unos
seres provenientes de Albor 4, pero hay que decirle a esta persona que
se quede tranquila porque no van a regresar. En su mundo eran
estudiantes, lo que aquí en la Tierra se llaman “practicantes”, y
simplemente le han hecho un estudio de su organismo, sin ponerle ni
sacarle nada.
Interlocutor: ¿Y esa cicatriz a qué se debe?
Ron Hubbard: Se podría decir que han hecho una mala
praxis por apresurados, porque ellos tienen la tecnología suficiente
como para no dejar ninguna marca, y esto le afectó a esta persona de
alguna manera la parte psicofísica.
Interlocutor: A ver si entendí bien… Desde el punto
de vista orgánico está todo bien, nada más que le quedó una cicatriz
donde no debería haber quedado ninguna marca… ¿Esto es todo?
Ron Hubbard: Eso es una parte, porque además, como ya
dije, le causaron tremendos engramas, que es lo que en este momento le
está afectando a la parte psicofísica.
Interlocutor: ¿Qué le puedo decir a esta persona,
entonces, para que se quede tranquila?
Ron Hubbard: Puedes decirle, por una parte, que
orgánicamente está bien, y por la otra parte que estos seres no van a
retornar porque ya han sido apercibidos en su mundo, y en este momento
tienen colocado lo que aquí en la Tierra se llamaría un chip,
de modo de tenerlos controlados permanentemente por ordenador
para que no se ausenten más.
Interlocutor: ¿Es decir que quedan como prisioneros
en su propio mundo?
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: ¿Esta persona que me consulta tiene
ningún chip colocado?
Ron Hubbard: No, en absoluto, solamente lo tienen los
estudiantes que dejaron esa cicatriz.
Interlocutor: ¿Cuál sería la terapia que se le puede
sugerir?
Ron Hubbard: Psicoauditación, obviamente.
Interlocutor: ¿Algo más sobre esto?
Ron Hubbard: No, esto es todo.
Interlocutor: Bien, paso a otra pregunta… Un
consultante me hizo una pregunta sobre Kaspar Hauser, el viajero del
tiempo, quien tenía 16 años cuando apareció en Nürenberg, y le pareció
extraño que alguien de tan poca edad tenga esa profesión…
Ron Hubbard: Eso es un disparate…
Interlocutor: Las crónicas sobre Kaspar Hauser hablan
de que tenía esa edad…
Ron Hubbard: Obviamente les mintió porque su edad
real era 22 años.
Interlocutor: Bueno, ahora la cosa es distinta…
Aclarado el punto… ¿Qué es la llamada “parálisis del sueño?
Ron Hubbard: Generalmente tiene que ver con
cortocircuitos del decodificador…
Interlocutor: ¿Los espíritus del Error influyen?
Ron Hubbard: No, en este caso no… Ese circuito en el
decodificador le afecta al 10 % cuando quiere hacer viajes astrales…
Interlocutor: ¿Eso es todo?
Ron Hubbard: Así es… Al funcionar mal el
decodificador puede producir alteraciones en los nervios centrales.
Interlocutor: ¿Nada más que en eso?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: El texto sobre la parálisis del sueño
que tengo aquí dice que la persona se siente incapaz de realizar
cualquier movimiento o de hablar, que está plenamente consciente de su
situación y de lo que ocurre alrededor, es decir que puede oír, oler, o
percibir sensaciones táctiles, e incluso ver si tiene los ojos abiertos,
etc.
Ron Hubbard: Reitero que es un problema del
decodificador que hace percibir cosas que no son porque en ese momento
la persona puede estar haciendo viajes astrales, salir de su cuerpo, y
sentir como que está imposibilitada de lograr cosas.
Interlocutor: Creo que el punto está aclarado… ¿Hay
alguna máquina del tiempo que hayan logrado en Rusia?
Ron Hubbard: No, en absoluto. En esta época no hay
máquinas del tiempo en la Tierra.
Interlocutor: ¿Categóricamente, entonces, en este
presente no tenemos máquinas del tiempo?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: Antes de dejarle
paso a Radael quiero hacerle una pregunta sobre el hipnotismo… ¿Con el
hipnotismo se puede ir a vidas pasadas?
Ron Hubbard: Con el hipnotismo se puede regresionar
a vidas pasadas…
Interlocutor: En concreto, entonces, con el
hipnotismo se puede regresionar a vidas pasadas, algo que no se puede
hacer con Dianética o Cienciología… ¿Es así?
Ron Hubbard: Es así… Con sofrosis y con hipnotismo sí
se puede regresionar a vidas pasadas y perfectamente comprobables. Lo
que ocurre es que, como es obvio, quedan una serie de engramas en el 10
% encarnado de quien vivencia esas vidas. Porque es distinto que la
persona regresione a vidas a que presencie una Psicoauditación de su
propio Yo Superior o Thetán.
Si la persona está sentada cómodamente y ve cómo el
médium hace un relato, lo está viendo de una manera impersonal.
Interlocutor: Está claro…
Ron Hubbard: Pero si la propia persona es “obligada”
a regresionar, la persona es como que de alguna manera recuerda esas
vidas y revive esas experiencias, y eso le crea engramas e incluso le
fortifica también los engramas conceptuales.
Interlocutor: ¿Entonces no es un sistema
recomendable?
Ron Hubbard: Por supuesto que no.
Interlocutor: A ver si entiendo… Ni la regresión
hipnótica ni la sofrosis liviana son recomendables… ¿Es así?
Ron Hubbard: Correcto…
Interlocutor: ¿Y de que sirven entonces?
Ron Hubbard: Bueno, un médico en Estados Unidos pudo
comprobar a través de la regresión hipnótica la verdad de las vidas
pasadas… Hipnotizó a una señora que relató haber vivido en una vida
anterior en Irlanda, y cuando más tarde ella viajó a este país pudo
constatar fehacientemente que había vivido allí en el siglo XIX…
Interlocutor: Maestro, me queda una duda porque usted
en una oportunidad dijo que el hipnotismo no era el enemigo, es decir
que conociendo Dianética se lo podría utilizar eficazmente… ¿Usted acaso
se refiere a que el hipnotismo no es el enemigo si quien lo aplica
conoce Dianética?
Ron Hubbard: Obviamente…
Interlocutor: Concretamente, entonces, un auditor de
Dianética podría utilizar el hipnotismo para hacer regresiones a vidas
pasadas y eliminar engramas, pero siempre que después dé la orden o le
sugiera a la persona que no va a grabar ningún engrama… ¿Es así?
Ron Hubbard: Es así… Pero tendría que ser un muy buen
auditor… Te comento que Jorge, mi receptáculo, ha hecho una especie de
sofrosis liviana con una joven donde la llevó a una vida pasada y le ha
dado esa sugerencia que tú mencionas, y cuando volvió a tiempo presente
lo hizo con un estado de felicidad –no implantado, aclaro, de lo
contrario sería engrama sobre engrama–, y con tanta euforia como si
hubiera ido de camping un día festivo y soleado…
Interlocutor: ¿Cuál sería, entonces, la diferencia
entre la sofrosis liviana y el trance dianético?
Ron Hubbard: En la sofrosis liviana la persona está
alerta en todo momento, se siente como más protegida… Hay muchas
personas que por problemas engrámicos le tienen miedo a todo tipo de
hipnosis porque sienten como que quedan indefensas en manos del
terapeuta. Y por más que el terapeuta sea el mejor auditor, es como que
la propia persona se va a crear engramas de indefensión.
Interlocutor: ¿Y cuál sería la diferencia del trance
de la sofrosis liviana con el trance dianético, que como usted sabe
también la persona está alerta?
Ron Hubbard: Es muy similar…
Interlocutor: No entiendo bien… ¿Con la sofrosis
liviana se puede ir a vidas pasadas y con Dianética no? Lo pregunto
porque ya hemos aclarado que con Dianética no se puede ir a vidas
pasadas…
Ron Hubbard: Pero con la sofrosis liviana sí… Lo que
ocurre es que cuando la persona está dormida o desmayada, es decir,
inconsciente, la mente analítica queda desconectada y la mente reactiva
queda alerta… Esto tú ya lo sabes…
Interlocutor: Así es…
Ron Hubbard: Con la sofrosis liviana la mente
analítica está conectada…
Interlocutor: Bueno, pero en el trance dianético la
mente analítica también está conectada…
Ron Hubbard: Perfecto, pero el trance dianético no
lleva a la persona a vidas pasadas por incapacidad del auditor…
Interlocutor: A ver si entiendo… ¿Si el auditor
supiera de vidas pasadas y estuviera capacitado para llevar al auditado
a una vida anterior, entonces sí podría hacerlo?
Ron Hubbard: Sí, podría hacerlo.
Interlocutor: ¿Concretamente, entonces, a efectos de
regresionar a vidas pasadas sería lo mismo la sofrosis liviana que el
trance dianético?
Ron Hubbard: Correcto, pero la sofrosis liviana, para
aquel que no sabe nada de Dianética, igual le podría generar engramas a
la persona, y esto aunque esté contenida y con la mente analítica
alerta.
Interlocutor: Maestro, ¿y cómo queda entonces lo que
usted dice de que en la tecnología de Dianética y Cienciología no se
regresiona a vidas pasadas?
Ron Hubbard: Por una parte, no se regresiona a vidas
pasadas por incapacidad de los auditores, y por el otro, lo que ocurrió
fue que cuando yo estuve encarnado ese punto lo dejé inconcluso en la
tecnología por temor a que esa incapacidad de los auditores provocaran
daños en los auditados.
Interlocutor: ¿Podríamos decir que en la época de su
encarnación las cosas no estaban propicias como para que usted dejara
una tecnología como para regresionar a vidas pasadas?
Ron Hubbard: Correcto…
Interlocutor: Recuerdo haber leído en un libro suyo
que si el auditado regresionara a vidas pasadas, los incidentes que
relatare deberían ser auditados de la misma forma como son auditados los
incidentes de esta vida…
Ron Hubbard: ¡Pero eso es lógico! Ten en cuenta que
en ese momento el auditor está dialogando con el rol de ese auditado en
una vida pasada y que tuvo esa vivencia. El tema es que los auditores en
esta época están tan montados en su caballo de victoria que son pura
soberbia, algo que yo no enseñé cuando estuve encarnado… Yo siempre
enseñé la humildad… Es como que los auditores actuales dan importancia a
otros temas y deforman la enseñanza que yo dejé…
Interlocutor: En concreto, entonces, es mejor que los
auditores no sepan nada de auditar vidas pasadas para evitar que por no
comprender la técnica provoquen más daños que beneficios en los
auditados…
Ron Hubbard: Correcto.. Tengo aprehensión de que los
auditores no sepan orientar a la persona y auditarla en esas vidas
pasadas, y si esa persona revive esas vivencias, sumadas a las vivencias
actuales, en lugar de clarificarla la oscurezcan implantándole más
engramas…
Interlocutor: Hace poco yo discutí con un auditor
afirmándole que en la tecnología de Dianética y Cienciología no se
regresionaba a vidas pasadas, pero me lo discutió…
Ron Hubbard: Reitero que mediante estas técnicas no
se puede llevar a las personas a vivenciar los roles de vidas pasadas ni
tampoco auditar esas vivencias. Si bien yo dejé una base, el
conocimiento que yo tenía en ese momento en que estaba encarnado era
infinitamente inferior al que tengo ahora como espíritu puro. Incluso en
todo este tiempo aprendí muchísimo más a través de las investigaciones
de Johnakan.
Por supuesto que ellos tenían la base para auditar
vidas anteriores, pero el solo conocimiento de cómo conducir a un rol a
esas vivencias –no sabiendo nada de roles del ego y todas estas cosas–,
no iba a servir para auditar eficazmente y sin producir ningún daño en
el auditado.
Lo que quiero dejar en claro es que me abstuve de
profundizar en la tecnología de la auditación de vidas pasadas por temor
a que la técnica fuera tergiversada y provocara más daños que
beneficios.
Interlocutor: ¿Algún auditor de Dianética o
Cienciología, aunque sea por casualidad, ha auditado bien a alguna
persona?
Ron Hubbard: Respondo categóricamente que no, que en
este planeta ningún auditor de Dianética o Cienciología ha clarificado a
nadie auditando vidas pasadas, porque no tienen la tecnología para
lograrlo y tampoco conocen los roles del ego. El único que lo ha hecho
ha sido este receptáculo con Psicoauditación.
Interlocutor: ¿Podríamos decir, entonces, que si un
auditor toma el simple enunciado que usted dejó en la tecnología de que
se puede ir a vidas pasadas, y arbitrariamente lo pone en práctica a
pesar de que sólo se trata de un esbozo, la
responsabilidad por los trastornos que puede causar es exclusivamente de
dicho auditor?
Ron Hubbard: ¡Por supuesto que si! Ningún auditor de
Dianética o Cienciología debe dirigir al auditado a incidentes de vidas
anteriores.
Interlocutor: ¿Y si el auditado va por las suyas a
incidentes de vidas pasadas?
Ron Hubbard: Simplemente auditarlos como si se
tratara de incidentes de esta vida, pero nada más.
Interlocutor: Como se dice vulgarmente, el auditor no
debe meterse “en camisa de once varas”…
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: Bueno, creo que este asunto ha quedado
debidamente aclarado. ¿Quiere agregar algo más, Maestro, o le damos ya
paso a Radael?
Ron Hubbard: Me parece bien darle ya paso a Radael…
Hasta todo momento, Horacio…
Interlocutor: Hasta luego, Maestro, y gracias.
Interlocutor: ¿Ya estás
incorporado, Radael?
Radael: Aquí estoy nuevamente con ustedes…
Interlocutor: ¿Vas a dar
algún mensaje o directamente comenzamos con las preguntas?
Radael: Vamos directamente a las preguntas…
Interlocutor: Bien, la
primera pregunta es ésta: ¿En qué plano está el 10 %? Concretamente,
¿cuál es el plano en el que, como 10 %, estoy en este momento?
Radael: El 10 % y el 90 % están en el mismo plano.
Interlocutor: Bien, ¿cómo me
ves tú, como 90 %, a mí como 10 %?
Radael: De la misma forma que te puede percibir mi
receptáculo, normal, como un objeto material.
Interlocutor: ¿El 90 % y el
10 % están separados?
Radael: Estamos separados y al mismo tiempo estamos
unidos… Simplemente ocurre que yo como 90 % estoy en el plano
espiritual, y si bien el 10 % vibra en mi misma frecuencia porque
también está en el plano espiritual, sin embargo se aloja en la parte
física. Pero se aloja como vibración, no es que densifique.
Interlocutor: Ahora entiendo…
¿Sería válido el ejemplo de una burbuja dentro del agua de un vaso?
Radael: Sí, pero no es exactamente así, porque la
burbuja no deja de ser materia, el aire no deja de ser materia. En este
caso el 10 % es una vibración que se aloja prácticamente sobre el chacra
del plexo solar y anima todo lo que es tu cuerpo.
Interlocutor: ¿Tú, como 90 %,
estás “pegado” a mi cuerpo físico?
Radael: No… Si bien yo estoy conectado, el espíritu
en sí no tiene una forma definida… Cuando Johnakan traduce en teoría que
el 90 % y el 10 % es como una varilla que pasa por el ojo de una
cerradura, es simplemente para que desde el plano físico se entienda que
siempre se trata del mismo espíritu.
El espíritu, reitero, no tiene forma. Tú me puedes
visualizar como un trazo de luz, pero el espíritu en realidad va más
allá de un trazo de luz. El espíritu tiene que ver de alguna manera con
la física cuántica. No es que pueda estar en dos lados a la vez como las
partículas. Yo puedo estar haciendo una misión a un año luz, y el 10 %
puede estar moviendo los hilos de tu cuerpo, y sin embargo estamos
conectados a pesar de esa distancia.
Interlocutor: Voy
entendiendo…
Radael: Digamos como que el espíritu no tiene vallas,
obstáculos, para la distancia. No es que se estire, como decís vosotros,
como una goma de mascar, que de repente hay un 10 % aquí y un 90 % a un
año luz. No es que el espíritu tenga un año luz de largo. Se entendería
pero con una física imposible de comprender en el plano físico. Están
apartados pero al mismo tiempo están conectados.
Interlocutor: ¿Sería un buen
ejemplo compararlo con el aparato de control remoto y el televisor, que
están separados y al mismo tiempo conectados?
Radael: Sería algo así.
Interlocutor: ¿Y cómo me
percibes tú a mí?
Radael: Yo, desde el plano espiritual, te percibo
como lo que eres, un ser todo materia…
Interlocutor: Bueno, pero yo
no puedo ver a través de Jorge… ¿Tú puedes ver a través mío?
Concretamente, ¿tú me percibes a mí como yo lo percibo a Jorge?
Radael: Te puedo percibir de distintas maneras…
Fíjate por ejemplo que las técnicas nuevas para visualizar el cuerpo
como la resonancia magnética, la tomografía, ver al cuerpo de manera
transparente…
Interlocutor: ¿Me estás
diciendo que tú puedes ver mi interior?
Radael: Por supuesto que sí, porque yo no te veo con
ojos, sino que te percibo a nivel conceptual. Al verte conceptualmente
puedo percibirte con masa, decir en este momento el color que tienes de
ropa, puedo ver todo…
Interlocutor: ¿Es decir que
no ves de una sola forma, sino como quieres verlo?
Radael: Así es, lo veo como lo quiero percibir. Así
como algunos reptiles pueden ver a su presa de otra manera, con visión
infrarroja, o algunos insectos ven de forma tridimensional a la persona,
nosotros también lo percibimos de otra manera. Mejor dicho de “otras
maneras”.
Interlocutor: Entiendo… ¿Es
decir que todo lo que me explicas significa que si tú quieres ver si mi
hígado está funcionando correctamente puedes hacerlo con facilidad, sin
problemas?
Radael: Así es.
Interlocutor: Esto me lleva a
otro dato, y es que todas las personas que dicen que pueden ver los
órganos del cuerpo, en realidad esa percepción se la está transmitiendo
el Thetán…
Radael: Obvio que es así…
Interlocutor: El punto está
aclarado… ¿El 10 % y el 90 % pueden hacer viajes astrales juntos?
Concretamente, cuando mi cuerpo duerme, ¿qué hace el 10 %? ¿Se junta con
el 90 % y van de la manito a hacer viajes astrales, dialogan…?
Radael: Ir de la mano es un concepto relativo porque
no somos dos que nos unimos. El espíritu es uno solo. No vamos de la
mano. Podemos hacer viajes astrales juntos pero no vamos de la mano…
Interlocutor: ¿El 10 % y el
90 % hacen rutinariamente viajes astrales juntos?
Radael: No, porque por lo general el que hace viajes
astrales es el 10 %. Tú, como 10 %, en ese momento estás desconectado de
mí como 90 %. Y entonces es como que tú 10 % tiene
el conocimiento del plano físico únicamente. Yo estoy invalidado de
transmitirte a ti, 10 %, mi memoria de 90 %.
Interlocutor: ¿Puedes
aclarármelo mejor?
Radael: Lo traduzco: Nosotros somos uno y vibramos en
la misma sintonía, no es que el 10 % cambia de sintonía. Tiene la misma
vibración porque es el mismo espíritu. Pero ese 10 %, una vez que está
alojado en el cuerpo físico, su parte de memoria queda relegada al
aprendizaje del plano físico. Ya no recuerda sus vidas anteriores. Y aun
haciendo viajes astrales, y aunque pueda contactarse conmigo, su Thetán,
el 90 %, automáticamente queda levantada una especie de cortina
conceptual para que yo no le transmita… De lo contrario sería hacer
trampa, porque entonces el 10 % vuelve otra vez al cuerpo y cuando la
persona despierta le transmite todas las vidas pasadas… No, no funciona
así…
Interlocutor: ¿El 10 %
encarnado, entonces, siempre va a tener vedada la memoria reencarnativa?
Radael: Así es. Recién cuando desencarne totalmente,
es decir, cuando se produzca la muerte clínica, va a tener acceso al 90
% con toda la memoria reencarnativa.
Interlocutor: Concretamente,
entonces, el 10 % no tiene memoria reencarnativa… O sea que yo, como 10
%, por mis conocimientos sé que existe el 90 %, pero otras personas no
saben que existe…
Radael: ¡Pero eso lo hemos dicho infinidad de veces!
Para el ser encarnado la vida terrenal es la única vida. La vida
espiritual la conocen sólo a nivel teórico…
Interlocutor: Todo esto
quiere decir que si yo, 10 %, basado en mi conocimiento, decidiera
cuando mi cuerpo duerme unirme al 90 % no lo puedo hacer…
Radael: Claro… Hay una especie de “trampa” en todo
esto… Puedes hacer una regresión, como 10 %, a una vida pasada y ahí sí
puedes saber las cosas que has hecho…
Interlocutor: Esto está
claro… Vamos ahora a suponer… Quiero ver las capacidades que tiene el
espíritu 100 %, no hablemos del 10 % o del 90 %, hablemos del espíritu
puro… El ideal mío sería por ejemplo poder escuchar en persona al famoso
violinista Paganini y al no menos famoso pianista Franz Liszt. Si fuera
un viajero del tiempo bastaría con ajustar la máquina y trasladarme a
esa época, pero mi pregunta es si el espíritu puede acceder de alguna
manera a eso. Quiero hacerme entender… Tu, por ejemplo, puede acceder
fácilmente a vidas pasadas…
Radael: Puedo acceder a vidas pasadas pero mediante
recuerdos únicamente, pero lo que sí puedo hacer en este momento es
contactarme con el espíritu de quien en una vida anterior fuera Paganini
o Liszt y que me transmita, mediante conceptos, esas notas musicales, y
entonces yo con mi campo conceptual las voy a decodificar y voy a tratar
de sentirlas, de escucharlas, conceptualmente. Reitero conceptualmente.
No voy a escuchar un violín, no voy a escuchar un piano, pero sí voy a
escuchar esas notas conceptualmente.
Interlocutor: En concreto tú,
como espíritu, no puedes ver como en una pantalla de cine a Paganini
tocando el violín ni a Liszt tocando el piano…
Radael: No, no lo puedo hacer… Reitero que lo único
que puedo hacer es contactarme con algún compositor, que como tiene la
memoria total me puede transmitir sus conocimientos, y yo, con mis oídos
conceptuales –digo oídos conceptuales para que se entienda, porque no es
que tengamos un oído, un ojo, un tacto– y yo mediante ese concepto puedo
“digerir” –ponlo entre comillas porque tampoco tenemos estómago– esa
composición y gozarla conceptualmente. La haría sentir como una melodía
conceptual.
Interlocutor: ¿Lo has hecho
alguna vez? O mejor dicho: ¿Lo hemos hecho alguna vez?
Radael: Sí, por supuesto, porque aparte me encanta…
Interlocutor: ¿Con Paganini y
con Liszt?
Radael: ¡Pero por supuesto!
Interlocutor: ¿Es mejor
escuchar conceptualmente que personalmente a un pianista o a un
violinista?
Radael: Es distinto… Si un espíritu no ha encarnado
nunca y le pregunta a otro espíritu que sí ha encarnado cuál es el sabor
de la manzana, el otro le puede dar de infinitas maneras ideas sobre
cuál es el sabor, pero el otro que encarnó mordió la manzana y ese sabor
que ha sentido en la boca habla más que el concepto.
Interlocutor: Eso esta claro…
Por curiosidad, como viajeros del tiempo, me refiero a Kronbus,
¿habremos ido a presenciar algún concierto de Paganini o de Liszt?
Radael: Sí, por supuesto… Era una cosa lógica que lo
hiciéramos… ¿Cómo nos íbamos a perder algo así?
Interlocutor: Es increíble…
Es como vivir en el reino de la magia… Bueno, paso a otra pregunta:
¿Cómo es recordar para un espíritu? ¿Es el mismo recuerdo que yo puedo
tener del día anterior o es más vívido?
Radael: Es exactamente lo mismo…
Interlocutor: ¿Con mayor
facilidad?
Radael: Sí, con mayor facilidad, pero siempre
teniendo en cuenta que cada encarnación es un todo, porque tú vives el
día de ayer completo, pleno, como tú, en cambio yo recuerdo
una vida pasada de forma distinta, como un rol, es decir
que lo tomo con pinzas. De alguna manera me distancio de ese pasado…
¿Está claro lo que quiero decir?
Interlocutor: Perfectamente,
lo que yo vivo como yo mismo, tú lo vives como un rol, casi como algo
ajeno… Está clarísimo… Me queda una duda… Si por ejemplo en este momento
yo te pido que mires hacia el pasado, ¿hasta dónde llegas a percibir ese
pasado? ¿Llegas a percibir hasta el momento de la creación?
Radael: Percibo hasta el momento de mi
creación, no de la creación.
Interlocutor: ¿De tú creación
como espíritu?
Radael: Sí, por supuesto.
Interlocutor: ¿De tú creación
como espíritu por los elohim?
Radael: Así es… Recuerdo que en ese momento
“desperté” –ponlo entre comillas–, recuerdo que tengo un concepto que
poco a poco me voy formando, veo como que estoy intercambiando conceptos
con otras entidades, tratamos de dilucidar qué somos, vemos que cada uno
es único…
Interlocutor: ¿Hay alguna
sorpresa en esa conciencia de existir?
Radael: No, por el contrario, lo tomamos como algo
natural, no extraño, de la misma manera como un bebé en el plano físico
va creciendo y su existencia la toma como algo normal. De la misma forma
tomamos como algo natural que hemos sido creados. No es que nos
interrogamos todos con “¡oh!, ¿qué estamos haciendo aquí? ¿Quién nos ha
creado? ¿Quién nos ha traído?” No es tan complejo el asunto,
directamente es como que lo aceptamos sin cuestionamientos, y vamos
adquiriendo un conocimiento conceptual haciendo intercambios… Todavía no
podemos encarnar porque no tenemos las condiciones terrenales aptas en
ningún mundo como para hacerlo, entonces estamos en los planos
espirituales… A medida que va pasando el tiempo va habiendo presunción
de identidades, de personalidades… Algunos que empiezan a actuar con
algún tipo de petulancia automáticamente se densifican y bajan de nivel,
ya empiezan los roles, la competencia… Pero esto no pasa en segundos,
sino en años, años terrenales me refiero…
Interlocutor: ¿Hay alguna
sensación de felicidad o es algo neutro?
Radael: Es neutro al comienzo, hay algunas dudas,
incertidumbre de ver, de entender el por qué hemos sido creados…
Interlocutor: Y en cuanto a
bondad, a solidaridad, etc., ¿también es neutro? Concretamente, tú, como
espíritu, en ese momento te sentías neutro?
Radael: Había cierta neutralidad, pero también con
intención de ayudar al que tenía dudas… También visualizaba mucho a
otros seres espirituales con roles del ego, obviamente no de inmediato
sino con el correr del tiempo… Se formaban como facciones de espíritus
que vibraban en sintonía y se apartaban de otros, y eso no dejan de ser
roles de personalidad, roles de ego… Entonces lo que se busca es que
haya una armonía general, y cuando uno se acerca a esas facciones que se
han aislado de los demás, resulta que a uno lo ven como un conspirador,
como un espía de otro grupo, de otra facción: “Vienes a espiar para ver
qué estamos conceptuando”… Es como que de entrada nomás se crea el
espionaje… No deja de ser cómico y trágico a la vez… Digamos como que
los roles del ego han dado sus primeros pasos en el momento mismo de la
creación de los espíritus… ¿Qué más puedo decir?
Interlocutor: Todo esto está
clarísimo… La pregunta que te hago ahora es cuál sería la razón de que
alguien quiera encarnar digamos en un anfibio… Lo pregunto porque
parecería que siendo el espíritu libre para decidir en qué organismo
encarnar, lo que menos haría es hacerlo en un anfibio o en un Langar,
por ejemplo… Parecería que lo lógico sería encarnar en un humano, o
cuanto más en un humanoide…
Radael: Me comuniqué hace tiempo atrás con el Thetán
de un anfibio y que ha tenido 32 encarnaciones en este tipo de organismo
en distintos lugares. El último planeta en que encarnó fue Braco. Y me
ha conceptuado: “¿Por qué siempre buscáis encarnar como humano si como
anfibio es más cómodo?”. ¿Se entiende qué es lo que quiero decir?
Interlocutor: Sí,
perfectamente.
Radael: Lo que ocurre es que hay espíritus que se
adaptan a un tipo de encarnación. Si le resultó cómodo encarnar como
anfibio, piensa que para él encarnar de esa manera es lo mejor, igual
que el género… La mayoría de las especies tienen género femenino y
masculino, y si tú tienes –inventemos– 112 encarnaciones, quizás
encarnarás 100 como masculino porque te sientes más cómodo en ese rol, y
12 como femenino porque te sientes más incómodo en ese rol…
Si bien el espíritu no tiene sexo, cuando tú encarnas
como un rol es como que le tomas el gusto a ese rol y te sientes más
cómodo en un rol determinado que en otro… Todo esto es como para hilar
muy fino, como decís vosotros en el plano físico.
Interlocutor: ¿La diferencia
del hombre y de la mujer –me refiero a este planeta– cuál sería? Me
refiero a que el hombre siempre dice que la mujer es inentendible…
Radael: Voy a repetir una frase del Maestro Johnakan:
“No hay ninguna diferencia, los dos géneros están en busca de lo mismo,
del amor personal, los dos géneros en determinado momento debido a roles
del ego se pueden volver egoístas, los dos géneros no se entienden entre
ellos… No es que la mujer sea inentendible… Seguramente que si alguien
pronuncia esta frase se trata de un varón…
Cuando yo me contacto con Thetanes cuyos roles son
mujeres dicen que el que es inentendible es el hombre, que el hombre no
sabe lo que quiere.-.. Ponen al hombre en un pedestal de machista, como
que el hombre es un promiscuo.
Y contacto a Thetanes masculinos y el Thetán
masculino responde: “¿Promiscuo con quién? ¿Promiscuo con una mujer?
¿Quién me hace ser promiscuo? ¡Una mujer! ¿Quién es en realidad el
promiscuo entonces? Si yo, varón, soy promiscuo tengo que tener la
contraparte que me permita ser promiscuo. Entonces si yo, varón, soy
promiscuo es porque hay una mujer que me hace promiscuo. ¿Se entiende el
juego de palabras?
Interlocutor: Sí,
perfectamente…
Radael: Entonces, no es que uno de los dos géneros
sea más complicado que el otro. Como espíritus somos todos “iguales”
–ponlo entre comillas porque no todos somos iguales, algunos tienen más
entendimiento que otros– pero no es que haya diferencia entre varón y
mujer. Cada uno tiene un campo emocional distinto. Seguramente la mujer
es más emocional, y por una cuestión de genes va a ser menos
polígama que el varón, porque por una cuestión del mandato del mamífero,
una cuestión genética, el varón cuanto mayor cantidad de hembras procrea
mayor es la continuidad de la especie.
Lo que ocurre es que el ser humano homo
sapiens sapiens en este momento tiene un patrón cultural donde en la
mayoría de los países se practica la monogamia, algo que genéticamente
el ser humano varón aún no ha superado. Esto lo dicen siempre los
biólogos…
Interlocutor: ¿Es más
susceptible la mujer que el hombre a los engramas?
Radael: No, es igual… Algunos lo dicen porque piensan
que al ser más emocional la mujer que el hombre es más fácil que reciba
engramas, pero no, no es así, descártalo totalmente.
Interlocutor: ¿Y roles del
ego?
Radael: Tampoco, ambos géneros los tienen por igual…
Interlocutor: Para ir
concluyendo la sesión, ¿cómo se perciben los extraterrestres así mismos?
La pregunta que te hago es si un extraterrestre percibe a otro
extraterrestre de la misma forma que nosotros los percibimos a ellos. No
sé si está clara la pregunta. Por ejemplo, nosotros percibimos a los
extraterrestres como deformes, de grandes cabezas, pelados, etc. ¿Los
extraterrestres tienen un tipo de visión distinta a la de los seres
humanos para percibirse de distinta forma como los vemos nosotros?
Concretamente, ¿un extraterrestre me ve a mí de la misma forma como me
ve Jorge Olguín?
Radael: No, no te ve de la misma forma… Lo voy a
explicar… En el planeta Tierra tú ves que un equino o un
porcino o un felino o un canino, etc. tienen relaciones sexuales…
Bien, ellos no se buscan en razón de que se trata de un gato más bello o
de un carnero más hermoso o de una cebra más atractiva. Directamente ven
que la hembra está en celo y en ese momento la montan.
Los seres humanos, como somos racionales y tenemos
mente analítica plena, cuando encarnamos, en este
caso yo encarno en ti, buscamos otros factores, buscamos la belleza
física, buscamos también una belleza interna en lo posible, que si bien
pueda existir disparidad de ideas que haya acuerdos…
Nunca nos aparearíamos estando encarnados como
homo sapiens sapines con otra raza porque la
rechazaríamos por su fealdad… No me imagino a un homo sapiens
sapiens copulando con una hembra Gris o una hembra insectoide por
ejemplo, primero porque los órganos genitales son distintos…
Interlocutor: Pero yo me
refiero…
Radael: No te apures que voy a eso… Estos seres
extraterrestres, como también tienen mente racional, no copulan como los
animales, como una cuestión de oler en ese momento que la hembra está en
celo, sino copulan racionalmente como copula el homo sapiens
sapiens, es decir, copulan a base de una atracción física, de una
atracción de ideas, entonces obviamente que entre ellos se ven hermosos
y ven al humano terrestre como un monstruo, y por lo tanto piensan:
“¿Cómo voy a copular con alguien así?”.
Interlocutor: ¿Hay entonces
una interpretación del otro?
Radael: ¡Por supuesto que hay una interpretación! Si
bien el mismo espíritu que encarna en un Gris puede encarnar en un
homo sapiens sapiens, como cuando encarna ese 10 % no tiene
memoria reencarnativa lo ve al Gris como un ser al que rechaza. Le puede
dar la mano cordialmente, pero nunca va a sentir una libido por esa
hembra Gris, porque aparte, como ya dije, los órganos reproductores son
distintos.
Quizás el pene del Gris es completamente distinto al
del humano, y la vagina de la hembra Gris va a ser distinta de la vagina
de la hembra humana. Y no hablemos de los seres insectoides o de los
seres vegetales…
Interlocutor: O sea que
siempre en la percepción de las cosas exteriores interviene la mente
interpretándolas…
Radael: ¡Por supuesto! Aclaremos que estamos hablando
de la interpretación de la mente sin memoria reencarnativa… Entonces,
cada raza se va a ver sí misma como la más hermosa, como la más
aceptable, y va a ver a las otras razas, aunque las acepte, como
distintas, y nunca como cada raza se ve a sí misma.
Tú, homo sapiens sapiens, ves a una
mujer homo sapiens sapiens y la vas a percibir esbelta,
bonita, pero si ves a una hembra de una raza extraterrestre equis, como
decís vosotros en el plano físico “no te movería ni un cabello”…
De la misma forma, esa hembra extraterrestre te vería
a ti, por más esbelto que fueras, tal como si fueras una pared…
Interlocutor: ¿Podríamos
salir de esa subjetividad?
Radael: Estando encarnado no, no se puede salir de
esa subjetividad. Tú puedes llegar a amar impersonalmente a una hembra
extraterrestre como un gran amigo, como puedes amar a un ser de Antares
4 como filósofo, pero no vas a sentir atracción física.
El tema del amor personal es un tema muy complejo…
Como dijo el Maestro Johnakan, el amor impersonal es alimentado por el
sentimiento; el amor personal, en cambio, es alimentado por el
sentimiento y por la emoción.
Si la emoción es una emoción positiva, valedera, va a
ser un amor personal no egoísta, un amor personal altruista, un amor
personal que va a brindar casi a la par del amor impersonal.
Pero si es un amor cuya emoción es negativa, entonces
va a ser un amor manipulador, un amor dominador, un amor que va a
castrar a la otra persona… ¿Se entiende?
Interlocutor: Perfectamente…
Radael: Entonces, el amor personal no es en sí
negativo. Es negativo o positivo dependiendo de con qué emoción abreve,
de con qué emoción se alimente…
Interlocutor: Está claro todo
esto, Radael…
Radael: Hasta todo momento…
Interlocutor: ¡Espera! Quiero
hacerte una pregunta más… Desde el punto de vista espiritual ¿se puede
ver las cosas objetivamente, ya que encarnados eso es imposible?
Radael: ¡Por supuesto que desde el plano espiritual
sí!
Interlocutor: ¿Cómo ven
ustedes por ejemplo a una cucaracha? Lo pregunto porque es un bicho que
salvo casos muy excepcionales provoca repulsión…
Radael: La percibimos como un ser que tiene su
decodificador con el mínimo de capacidad conceptual…
Interlocutor: ¿Pero hay el
mismo rechazo que sentimos por estos bichos en el plano físico?
Radael: No, para nada, el rechazo a las cucarachas es
totalmente subjetivo… Nosotros desde el punto de vista espiritual vemos
a todo objeto viviente, lo catalogamos, y espero que esto no se tome
como una expresión egoica, de acuerdo a la capacidad racional del
decodificador…
Interlocutor: En concreto,
entonces, y ésta es la pregunta, ¿cómo ven ustedes a las cucarachas?
¿Acaso hermosas?
Radael: Ni hermosas ni deformes, simplemente las
vemos como un concepto de vida con un decodificador muy limitado…
Interlocutor: ¿Y eso es todo?
Radael: Eso es todo… Hasta todo momento…
Interlocutor: Hasta la próxima Radael…
SESIÓN DEL 29/11/06
Médium:
Jorge Olguín.
Interlocutor:
Horacio Velmont.
Entidades que se presentaron a dialogar:
Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología, y Radael, Thetán de
Horacio Velmont.
Interlocutor: ¿Ya está incorporado, Maestro?
Ron Hubbard:
¿Qué tal, Horacio, cómo estás?
Interlocutor: Bien, con una agenda muy apretadita… ¿Hacemos directamente
un ping pong de preguntas y respuestas?
Ron Hubbard:
De acuerdo.
Interlocutor: La primera pregunta está referida a una mujer llamada
Yvonne Lámek, que utiliza el seudónimo de Syous Titor: Aparentemente,
según lo que dice, hizo un salto en el tiempo.
Su historia, según figura en la Red, es la siguiente:
Monday, November
06, 2006
Saludos
Buenas, mi nombre
es Yves Lámek, pero ustedes pueden llamarme Syous Titor, como habrán
adivinado es un pseudónimo. He viajado en el tiempo, pero no se cómo
puedo regresar a mi época; sean tan amables de leer mi historia por
favor: Nací el 27 de Marzo de 1944 en París, Francia. Estudié en la
universidad de La Sorbona y me licencié en electrónica (por aquel
entonces no existía la rama informática). En 1969 comencé a trabajar en
el departamento francés de IBM, como supervisor de hardware.
Mi problema surgió
el 10 de Mayo de 1975, a las doce de la noche. Alguien llamó a mi casa,
en la rue La Condamine número 31. Era un tipo que se hacía llamar John,
el John Titor que ustedes conocen. Me enseñó una credencial del gobierno
de los estados unidos, y me dijo que necesitaba comprar la computadora
Ibm 5100; un modelo portátil basado en Unix que por aquel entonces se
estaba fabricando como novedad. Le respondí que no podía vendérsela
puesto que eran productos fabricados y reservados a las grandes empresas
de mi época. Él insistió mucho y me ofreció gran cantidad de dinero, así
que yo acepté y le dí cita para darle la computadora pasados unos días.
En mi departamento
de trabajo cogí el Ibm 5100, lo pagué e inventé que era para la venta de
una compañía inexistente. Durante tres días ocurrieron cosas muy
extrañas a mi alrededor. Me pareció que había gente vigilándome; tuve
miedo esos días, en otra ocasión os diré los detalles. El miércoles 14
de Mayo de 1975, John Titor regresó a mi domicilio. Le hice entrega de
la computadora; en ese momento aparecieron unos hombres con pistolas que
subían las escaleras de mi edificio. John conectó un máquina que causó
una gran luz; yo estaba a la espaldas de John, muy cerca de él. La luz
me rodeó todo el cuerpo y vi como mi casa y todo lo demás desaparecía.
Caí al suelo y cuando me levanté todo estaba oscuro. Me hallaba en un
callejón oscuro y pestilente, con cristales rotos sobre el asfalto.
Caminé un poco y lo primero que vi fue el póster de una película de
cine, sobre el film ponía: Estreno en mayo de 2006. En ese momento me dí
cuenta que me encontraba en el futuro, en el año 2006.
Durante un mes
anduve sin dinero, mendigando por París. Nadie creía mi historia y todos
me tomaban por loco. Unos vagabundos me robaron mi calzado y en una
ocasión me pegaron, tuve ganas de quitarme la vida. Descubrí que mi casa
ya no existía, era un edificio nuevo en construcción. Ahora mismo duermo
allí, sin luz ni agua corriente. En agosto, descubrí una revista
literaria donde se hablaba de John Titor y Ethan Titor. Entonces entendí
que existían viajeros del tiempo en el futuro remoto. Comencé a escribir
a la revista para que alguien me ayudase o me ofreciese una entrevista
con los Titor; empezaron a publicar mis mensajes cuando adopté mi
nombre: Syous Titor.
Hace pocos días me
puse en contacto con Pierre Kapilla, que me habló de un club de fans
sobre todo esto. No se cómo se utiliza Internet, por eso le doy las
gracias a él por enviar estos mensajes y traducirlos al español. Él sabe
donde vivo y donde visitarme.
Muchas gracias a
todos, espero por favor vuestra ayuda. Quiero regresar a mi época.
Ron Hubbard:
Esta mujer no ha viajado en el tiempo como ella dice.
Interlocutor: ¿Es toda una fabulación?
Ron Hubbard:
Hay un viajero del tiempo real de la época de Kronbus llamado Lapsus. Es
uno de los viajeros que más se ha trasladado en el tiempo, por lo que
hay que considerarlo también uno de los más expertos como observador
temporal.
El Thetán de
Lapsus es un ser del plano del Error 3.9, es decir que no es un ser de
Luz aún, y cuando Lapsus, es decir, el 10 % encarnado, viajó a este
presente arrastrando a su Thetán, éste tomó contacto
a su vez con el Thetán de esta mujer transmitiéndole toda la información
conceptual del futuro.
Interlocutor: ¿Eso estuvo bien?
Ron Hubbard:
No, no estuvo bien, ya que por ética es algo que no se debe hacer. Si
por ejemplo un viajero del tiempo se contacta contigo, tiene que
abstenerse de informarte nada del futuro para evitar que formes un
universo alterno.
Interlocutor: Está claro…
Ron Hubbard:
El Thetán de esta mujer, munido de toda esa información conceptual del
futuro que le brinda Lapsus, se la transmite a su vez a su 10 %, Yvonne
Lámek (Syous Titor).
El resultado
es, entonces, que algunas cosas de esta mujer son reales y muchas otras
son fruto de su imaginación egoica.
Es algo
similar a cuando un médium pone mucho de sí en los mensajes que recibe
del mundo espiritual…
Interlocutor: Entiendo…
Ron Hubbard:
Por ejemplo, si un médium religioso fanático canalizara al Padre,
traduciría sus mensajes haciendo mucho hincapié en el fundamentalismo.
Interlocutor: Está perfectamente claro…
Ron Hubbard:
Esta mujer, cuyo Thetán ha absorbido ese conocimiento conceptual del
futuro que le transmitió el Thetán de Lapsus, recibe al pie de la letra
todo ese conocimiento.
¿Pero qué
sucede? Pues que es muy difícil que en el plano físico los seres
encarnados capten fielmente a su Thetán.
Es importante
en este momento que haga la acotación de que cuando mis seguidores de
Dianética y Cienciología continuaron la obra que yo dejé, han
desvirtuado completamente mis enseñanzas. Este tema lo tocaré después de
completar esta historia.
Esta mujer,
entonces, por un lado ha dado algunas visiones reales, y por el otro ha
dado visiones disparatadas.
Interlocutor: ¿Ella cree verdaderamente haber viajado en el tiempo?
Ron Hubbard:
Así es, a causa de ese tremendo conocimiento del futuro que le
transmitió su Thetán, que a su vez lo recibió del viajero del tiempo
Lapsus, que también está en un plano del Error 3.
Interlocutor: ¿Se podría decir que cayó en la trampa de su entusiasmo
egoico?
Ron Hubbard:
Por supuesto… Es como si yo te dijera: “Mira, Horacio, tengo una noticia
importantísima” y luego te transmito todo el conocimiento de golpe. El
resultado sería que todo ese conocimiento terminaría abrumándote.
Esto es así
porque el decodificador siempre va a ser más estrecho, por una cuestión
lógica, que el concepto espiritual. Nosotros en un instante nos
transmitimos todo el conocimiento de una biblioteca y en cambio vosotros
sois esclavos de las palabras. Lo digo en el buen sentido.
En el caso de
esta mujer su decodificador recibió una descarga, por así llamarlo, pero
tan grande, que le produjo un cortocircuito.
Entonces,
todo ese ideograma que le envía su Thetán, que en realidad lo hace de
buena fe pero sin sabiduría, es similar a que a un aparato que sólo
resiste 200 voltios se le enviara una descarga eléctrica de 2000
voltios.
Interlocutor: Está más que claro el ejemplo…
Ron Hubbard:
Entonces ella, en su delirio, confunde mensajes del Thetán con un viaje
real.
Interlocutor: Ahora la cuestión está más que clara…
Ron Hubbard:
Y aparte, y con esto termino, lo disfraza porque pone mucho de su
fantasía calenturienta.
Interlocutor: Ella dice que nació el 27 de marzo de 1944, en París,
Francia…
Ron Hubbard:
Esa fecha es verdadera y en este momento ella tiene 62 años reales en
este plano físico…
Interlocutor: Aquí tengo una foto de ella, pero se ve muy joven…
Ron Hubbard:
La foto no es actual… Es una cuestión de sentido común deducirlo…
Interlocutor: Entiendo… En concreto, entonces, esta mujer está
completamente demente…
Ron Hubbard:
Esta mujer tiene su decodificador mental en cortocircuito por toda la
energía conceptual que recibió de su Thetán.
Interlocutor: Todo lo que ella dice en su página Web, entonces, es todo
un invento, descontando por supuesto aquellas cosas que pueden ser
reales… Por ejemplo, dice que estudió en la Universidad de La Sorbona y
se licenció en electrónica, ya que por esa época no existía la rama
informática, etc.
Ron Hubbard:
Las noticias terrenales de formación son reales.
Interlocutor: Además dice que el problema de ella surgió el 10 de mayo
de 1975 a las 12 de la noche. Alguien llamó a su casa, en la rue La
Condamine número 31. Dice que era un tipo que se hacía llamar John Titor
y le dijo que necesitaba comprar la computadora IBM 5100, y se la
entregó el 14 de mayo de 1975. Hubo un problema, un fogonazo, y se
encontró en el futuro, en mayo de 1006. Está desesperada y pide ayuda
para regresar a su tiempo, etc. Dice que visitó a sus amigos y la
mayoría habían muerto y los que estaban vivos la tomaron por loca… Todo
esto que relato es una apretada síntesis, por supuesto…
Ron Hubbard:
Todo eso es falso… Lo que sucede es que ella tenía información sobre el
supuesto John Titor…
Interlocutor: Y en su mente lo mezcló todo…
Ron Hubbard:
Así es… Cuando Lapsus viaja a ese presente de aquel año, y su Thetán se
comunica con el Thetán de esta mujer, éste tiene tanta avidez por
transmitirle todo ese conocimiento, que al hacerlo le produce una
tremenda paranoia a su 10 % encarnado como Yvonne Lámek.
Como las
personas cuando están encarnadas ven lo que quieren ver, esta mujer
visualizó lo que quiso visualizar… Y así “visualizó” a John Titor que le
venía a pedir una computadora…
Interlocutor: ¿Hubo intervención de los espíritus del Error?
Ron Hubbard:
Los espíritus del Error siempre aparecen como moscas para hacerse un
banquete cuando alguien tiene el decodificador en cortocircuito…
Interlocutor: ¿Proyectaron alguna imagen como de John Titor haciéndole
creer que era real?
Ron Hubbard:
Por supuesto que sí, no tienes ni qué preguntarlo, siempre lo hacen…
Pero a esa intervención tienes que agregarle también la avidez de ella
por ser partícipe de esa historia de los viajes en el tiempo.
Si tú eres
fanático de los Ovnis y tu decodificador está en corto, los espíritus
del Error no necesitan esforzarse mucho para hacerte visualizar,
haciendo foco, extraterrestres o naves espaciales, porque tú ya estás
predispuesto para ello.
Interlocutor: Ella dice que durante un mes anduvo sin dinero mendigando
por París sin que nadie creyera su historia y tomándola por loca… Unos
vagabundos le robaron su calzado, etc., etc. Dice también que descubrió
que su casa ya no existía, y que allí había un edificio nuevo en
construcción donde dormía, sin luz ni agua corriente… ¿Es cierto esto?
Ron Hubbard:
Lo que está contando, por una parte es real, y por la otra irreal.
Cuando ella dice que está sin dinero, vagando, y le roban los zapatos,
esto da la prueba de que lo que yo estoy diciendo es real, en el sentido
de que ella había perdido la razón con tanta información recibida de su
Thetán. Algo en su cerebro hizo clic y ella comenzó a vagar con la razón
perdida fabulando todo eso que cuenta.
No es que no
encontró su casa porque donde ella estaba había un edificio nuevo,
desierto, abandonado, sino que… Lo voy a explicar…
Primero que
no hay edificios nuevos abandonados. Puede haber edificios en
construcción en el que estén trabajando los obreros, pero reitero que no
hay no edificios nuevos abandonados. Los edificios nuevos están en
construcción y se están vendiendo o rentando pero no están abandonados.
En su
delirio, ella confunde la realidad, al punto que no llega a reconocer su
propia vivienda. Por momentos comía de los desechos de tan trastornada
que estaba, y caminaba descalza por las calles…
Interlocutor: Bueno, con todo lo que usted me dice no hay duda que está
mujer está completamente loca…
Ron Hubbard:
Así es, y justamente por esa transmisión imprudente de su Thetán.
Interlocutor: Ahora la historia cierra perfectamente, pero lo que no
entiendo es como los periodistas no han averiguado la verdad, es decir
que esta mujer está completamente trastornada, algo muy fácil de hacer
por otra parte…
Ron Hubbard:
La respuesta es que algunos periodistas, en su mediocridad, y con tal de
tener una prensa amarilla y vender, publican cualquier historia.
Interlocutor: Bueno, Maestro, no le demos más vuelta a este asunto
porque está suficientemente aclarado en el sentido de que todo no ha
sido más que una fabulación de una mujer demente. Desde ya que lo que lo
único que queda como cierto es la información conceptual del futuro que
le transmitió Lapsus a su Thetán…
Ron Hubbard:
Si Lapsus le hubiera transmitido esa información a un Thetán de Luz, de
los planos 4 ó 5, y ese Thetán considerara que esa información ayudaría
a la humanidad en ese momento, aunque formara una universo alterno claro
que lo haría, pero con toda prudencia y sabiduría.
Interlocutor: ¿De qué forma podría ayudar a la humanidad esa información
del futuro?
Ron Hubbard:
Por ejemplo, brindando en el cuerpo causal o de ideas datos sobre nuevas
vacunas, genética avanzada, y cosas así. Si yo, espíritu puro del 5º
nivel, poseyera esa información la brindaría únicamente a receptáculos
cuyo Thetán pertenezca a los planos elevados y cuyo 10 % estuviera
equilibrado.
Por ejemplo,
este receptáculo, si recibiera este conocimiento, sabría cómo utilizarlo
en beneficio de la humanidad y no perdería su razón…
Interlocutor: Está perfectamente claro… Doy por sentado, entonces, que
esa gente que ella dice que la persigue es pura alucinación…
Ron Hubbard:
Por supuesto, porque ella ha montado un cuadro paranoico…
Interlocutor: Ayudado por los espíritus del Error…
Ron Hubbard:
Por supuesto, es siempre el común denominador… Ahora quiero comentar el
tema pendiente de Dianética…
Interlocutor: Está bien, lo escucho…
Ron Hubbard:
Hay mucha técnica que yo deje escrita, y de la que yo mismo me hago
cargo, pero que luego he debido modificar una vez estando en el plano
5º. Así como hace muchísimo tiempo atrás he dicho que necesité ser
psicointegrado, y creo que es una de las pocas psicointegraciones que se
hacen en los planos de Luz, no para corregir errores del ego, porque no
se puede estar con ego en los planos elevados, porque el ego pesaría y
uno bajaría de nivel de vibración.
Pero sí hay
cierto dejo de inseguridad seguramente engrámica, por determinados
mensajes que he dejado en vida, y eso Johnakan me lo ha tratado con
éxito, por lo cual se lo agradezco mucho.
Segundo, las
escalas tonales pueden ser hasta el infinito. Uno puede crecer de escala
tonal y no hay un techo. Quizás en el plano físico terrestre haya un
techo por limitaciones, pero en una escala espiritual no hay techo. Uno
puede levantar la escala tonal y de gozo sin límites, porque limitar la
escala tonal sería ir en contra del libre albedrío.
Esa
limitación es algo similar a la música de los planos espirituales, que
es imposible de percibir en el plano físico porque vuestros
decodificadores no están preparados para captar algo así. Vuestro oído
tiene un límite en lo grave y un límite en lo agudo.
Tercero, los
Thetanes operantes. El verdadero Thetán operante es aquel que parte de
esa clarificación, y a partir de estar clarificado o clear, la
comunicación y empatía que tenga con su Thetán, el entendimiento de
criterio que tenga con su Thetán, le va a dar la mayor o menor
operancia.
No es lo
mismo un Thetán Operante OT III que un Thetán Operante OT XII en cuanto
a comunicación con su Thetán, en cuanto a empatía con su Thetán, en
cuanto a vibración similar con su Thetán, y en cuanto a su
comportamiento.
El ejemplo lo
dio mi propio receptáculo cuando muchas veces explicó que el Maestro
Jesús, 10 %, estando encarnado tenía una similitud de ideas, casi del
100 %, con su Thetán. A tal punto era esta similitud que cuando el
Maestro Jesús desencarnó no hubo un salto de vibración entre el 10 % y
el 90 %, sino que se acomodaron perfectamente. Por eso llegó a Thetán
Operante 15.
Interlocutor: Recuerdo que hace algún tiempo se tocó este tema en una
sesión… ¿Lo que usted dice ahora significa, entonces, que cuando me
informó que yo sería un OT V me estaba indicando la comunicación que yo
tengo con mi Thetán, es decir, Radael?
Ron Hubbard:
Correcto. Cuanto tú más te acercas a Radael, más se eleva la operancia
entre tu Thetán y tu ser encarnado.
Interlocutor: Si soy un OT V esto significa que aún tengo bastante
diferencia con Radael…
Ron Hubbard:
Así es, aún tienes diferencias.
Interlocutor: ¿La culpa es toda mía?
Ron Hubbard:
Así es, pero yo no lo llamaría culpa sino responsabilidad.
Interlocutor: Entiendo perfectamente la diferencia…
Ron Hubbard:
Esto lo ha dicho este receptáculo, que tiene la cualidad de comunicarse
casi en un 100 % con su Thetán: culpa es cuando la persona hace las
cosas “ex profeso”, es decir, a propósito, y responsabilidad es cuando
hace las cosas sin querer u omitiendo algo.
En tu caso es
responsabilidad, no culpa.
Interlocutor: Entiendo.. Responsabilidad por ser causa…
Ron Hubbard:
Responsabilidad por ser causa de un efecto posterior. Pero reitero que
no eres culpable sino responsable.
Interlocutor: Está claro… Pero en definitiva, lo cierto es que aún me
falta mucho para tener una comunicación fluida con mi Thetán…
Ron Hubbard:
Bienvenido sea ese reconocimiento, porque significa que tienes avidez
por aprender. Este receptáculo es OT 14 por el hecho de que tiene una
conexión casi total con su Thetán como lo tenía también el Maestro Jesús
con su Thetán.
Y para
aquellos que leen este mensaje les informo que el 10 % encarnado del
Maestro Jesús encarnado y su espíritu puro 100 % tenían una similar
actitud.
Si yo tuviera
que mencionar alguna ventaja que tiene en la actualidad el espíritu de
Jesús sobre el Jesús encarnado hace dos mil años, es que el Jesús
encarnado hace dos mil años, por determinados roles del ego, a veces
montaba en cólera, como en el caso de los mercaderes del templo o en el
caso de Pedro cuando éste le dijo: “Antes que el Sanedrín venga a
prendernos, vamos a Damasco”.
Interlocutor: Recuerdo perfectamente el episodio…
Ron Hubbard:
Y cuando Jesús le dice a Pedro: “¡aléjate de mí, Satanás!”, en realidad
está enojado consigo mismo porque piensa: “¿No tendrá razón este
granuja, no será hora de que yo me aleje?”.
Pero alejarse
no era una manera de trascender como el Padre quería. Si bien Johnakan
siempre ha dicho que lo que vale es el Servicio y no el sacrificio, en
este caso es cierto que lo que Jesús hace al dejarse prender y al
dejarse crucificar, es un sacrificio.
Es un
Servicio de sacrificio, por única vez, como para pasar a la posteridad,
porque de lo contrario hubiera quedado como un profeta más y sus
enseñanzas de hubieran perdido en el tiempo.
Interlocutor: Está perfectamente claro…
Ron Hubbard:
Retomo, entonces, el tema de los Thetanes Operantes. A mayor
comunicación, y a mayor similitud, mayor grado de Thetán Operante hay.
Digo también “a mayor similitud” porque no basta solo la comunicación…
Por ejemplo,
si yo encarno de nuevo puedo estar comunicado con mi 10 % y sin embargo
tener una disimilitud, aun estando contactado.
Interlocutor: Entiendo perfectamente el punto…
Ron Hubbard:
Entonces, no basta el contacto, sino el contacto y la similitud de
ideas. Estas dos cosas aunadas van haciendo crecer la operancia del
Thetán hasta llegar al máximo que es el número 15.
Pero no es
como dicen en Cienciología, que únicamente se le da importancia a
distintas técnicas y distintos estudios. Sería muy pobre el estudio si
solamente se basara en eso y no hubiera un avance en la comunicación con
el Thetán.
Por eso, los
supuestos OT VII en Cienciología ni siquiera son OT, porque son personas
que permanentemente pierden el control. Y esto lo digo con todo el
cariño hacia ellos.
Esto no es un
ataque de mi parte, sino que lo que trato es mostrarles que un estudio
no eleva si solo queda en teoría.
Interlocutor: ¿Cuál sería actualmente en Cienciología el más alto OT al
que se ha llegado?
Ron Hubbard:
El máximo de Thetán Operante real es OT VI. Y no porque conozcan la
existencia del Thetán, sino simplemente porque hay muchos que han hecho
introspección y han recibido mensajes de su Thetán y han estado de
acuerdo inconscientemente con su Thetán sin saber que lo tenían.
Interlocutor: Maestro, todo esto ha quedado totalmente aclarado… ¿Qué
tendría que hacer yo para pasar a OT VI?
Ron Hubbard:
Simplemente tener un mayor contacto periódico con tu Thetán y
comprenderlo… Si yo tuviera que dar un ejemplo, y ahora me lo está dando
Johnakan, es como que tú tendrías que tratar a tu Thetán como si no
formara parte de ti, como si fuera tu mejor amigo, como si fuera Jorge,
que te aprecia mucho.
Incluso hasta
podrías discutirle puntos de vista, como si fueran dos amigos que
discuten en la mesa de café.
Interlocutor: ¿Qué porcentaje de mediumnidad tendría yo?
Ron Hubbard:
Si tú tuvieras que hacer una canalización estarías entre un 65 % y un 70
%. Y si no lo haces, es más que nada por un temor interno de confundir
mensajes.
Interlocutor: ¿Es como que yo mismo me freno?
Ron Hubbard:
Correcto.
Interlocutor: Bien, trataré de corregirme… Quisiera pasar ahora a un
caso Ovni muy famoso. Me refiero al Ovni o supuesto Ovni que se estrelló
en Aurora, Texas.
Ron Hubbard:
Bien, adelante…
Interlocutor: Leo lo que extraje de Internet sobre este asunto (http://www.fortunecity.es/imaginario/espacio/74/aurora.htm):
AURORA
EL 17 DE ABRIL DE
1897 EN AURORA, SE ESTRELLO UN OVNI, CINCUENTA AÑOS ANTES DEL INCIDENTE
DE ROSWELL
Esta historia se
remonta a hace mucho tiempo. Casi cien años. Sin embargo no solo es
fascinante, sino también actual, por no decir extraordinaria. en los
anales del Fenómeno Ovni muchos lo han catalogado como fraude, pero hay
razones para pensar que no es así. El caso fue investigado hace mas de
veinte años en el campo, es decir, en los lugares en que se registro el
incidente, por un valeroso periodista italiano: Dulio Pallotelli, quien
lo describe en las paginas de su diario con abundantes detalles.
Mostrando un olfato en verdad notable, Pallotelli se dio cuenta del
incidente de Aurora a pesar de ser remoto, permanecía como suspendido en
el tiempo, ligado a una verdad imposible de descifrar y por ello todavía
mas meritorio de haber sido investigado a fondo. Pallotelli busco,
escarbo y entrevisto a los supervivientes, pero no logro ir mas allá,
dejando al lector con la curiosidad de saber mas.
DOS INCIDENTES
RELACIONADOS AURORA Y ROSWELL
La historia de
Aurora y la de Roswell se parecen. Se trata de dos Ovnis estrellándose,
o de incidentes Ovnis, separados exactamente por cincuenta años: 1897 a
1947. Y si por un lado Aurora es un punto perdido en el centro de una
inmensa llanura, a veces exuberante y a veces desoladamente privada de
vegetación, en el estado de Texas, Roswell esta igualmente al centro de
la nada y al oeste de ninguna parte, como dicen los lugareños de Nuevo
México, incluso hoy.
Fue en un
periódico, el Dallas times Heráld., el que publico una nota, proveniente
de su corresponsal en Aurora, que reportaba la noticia de una gigantesca
nave espacial, que luego de haber surcado lentamente el espacio aéreo,
posiblemente por una avería, se precipito sobre el molino de viento del
juez Proctor, reduciendo todo fragmentos, tanto que los restos se
esparcieron en un espacio de 30.000 metros cuadrados.
Como es sabido, en
el caso de Roswell, fue el Teniente Walter Haut, el responsable de la
comunicación oficial de la base a la prensa, la cual emitió un
comunicado que fue transmitido por cable por las agencias americanas.
MUCHOS CIUDADANOS
RESULTARON TESTIGOS OCULARES
Las principales
diferencias surgen al hablar de los testigos oculares, En Aurora la
trayectoria de la astronave fue seguida con expectación por un gran
numero de personas y el punto de impacto propiamente dicho no se sabe
con certeza si hubo testigos oculares o si quizás los militares solo
rastrearon la trayectoria y, por otra parte, operando con retraso en la
recuperación de los restos y los respectivos
ocupantes, Pero basta echar un vistazo a los mapas de estas regiones del
centro y sur de los Estados Unidos para darse cuentea de una notable
interrelación entre Roswell y Aurora. No se puede menos que sospechar
que esta es una zona caliente. Por ejemplo, a la izquierda esta nuevo
México con Roswell. Al suroeste de Roswell esta
Alamogordo. Dirigiéndose hacia el este, desde Roswell sobre la misma
línea por el aire, pero ya en territorio Texano, encontramos Lubbock y
después de Dallas, Aurora, ligeramente al noroeste de Dallas. Aunque no
esta señalado en muchos de los mapas, porque solo dista una hora de
Dallas. Lo que se puede ver en el mapa es una especie de "rectángulo
maldito", entre Nuevo México y Texas, en el cual parecen acaparar la
atención de los Ovni. Cabe preguntarse por qué.
SOBRE LOS RESTOS
HABÍA IMPRESOS JEROGLÍFICOS INCOMPRENSIBLES.
Como antecedentes,
en Texas se habían verificado múltiples avistamientos entre 1896 y 1897,
de "naves aéreas" o naves espaciales, que muchos diarios de la época
habían ilustrado de una manera mas bien fantasiosa como gigantescas
cáscaras de nueces voladoras.
El caso de
Roswell, fue precedido en unos cuantos días, por el histórica
avistamiento de Kenth Arnold sobre el Monte Rainier.
Aun mas: entre los
restos del objeto que exploto en Aurora, que parecían ser una aleación
entre aluminio y plata, de peso calculado en varias toneladas (en base
al relato de los testigos oculares registrado en los periódicos de la
época), fueron recuperados documentos, quizás restos de la bitácora de a
bordo, con impresiones jeroglíficos indescifrables. El propio alcalde de
Roswell habla sobre el testimonio directo de Mac Brazel y su hijo Bill,
así como del mayor Jesse Marcel, jefe de contraespionaje de la base de
Roswell, el cual fue el primero en explorar con Brazel su terreno en la
zona de Corona, encontrándolo cubierto de restos, entre los cuales
aparecían extrañas barras metálicas con incisiones jeroglíficas
incomprensibles.
"NO SE TRATABA DE
UN HABITANTE DE LA TIERRA"
Ahora veamos
acerca de los seres que venían en el interior de los Ovnis. El cuerpo
del que se estrello en Aurora parece que fue atrozmente desgarrado, pero
a tal grado que fue identificado como diferente a los seres humanos. En
este sentido escribe el Dallas Herald: "... de todo los que hasta ahora
se ha podido averiguar, resulta claro que no se trataba de un habitante
de este mundo". A pesar de ello sus restos serán sepultados al medio
dia(la fecha del diario era el 19 de abril de 1897, dos días después del
incidente), en el cementerio de Aurora. Firmado S.E Haydon".
EN AURORA IMPERO
EL SENTIDO DE LA HOSPITALIDAD EN ROSWELL NO
Aunque se dispone
de relatos de segunda y tercera mano, sin embargo, si el incidente se
fue, involucraba a toda la población (entonces mas numerosas que ahora)
y todos vieron y participaron en las exequias del infortunado piloto
extraterrestre, sepultado a la sombra de un árbol en el cementerio de
Aurora. Ninguna persona ha conseguido nunca la autorización para excavar
ahi. Hay que subrayar otro aspecto importante del caso Aurora. El
"negocio publicitario", que obviamente excita la curiosidad del
investigador y periodista de hoy mas allá de los hechos de entonces; en
el caso Aurora fue rápidamente olvidado, ninguno obtuvo nada. Nada de
publicidad, nada vendido ni recuerdos. Al contrario, el nombre de Aurora
desapareció de los mapas geográficos de los Estados Unidos. Otro fue en
cambio el destino del ya celebre caso de Roswell.
En Aurora todos
los habitantes, desde el alcalde hasta el comisario se mostraban todavía
movidos por un "espíritu de la hospitalidad" que los empuja a
comportarse como se debe y a dar cristiana sepultura a los restos de
aquel malogrado ser venido quizás de muy lejos.
En Aurora hay una
tumba sin nombre que las autoridades locales no han permitido y quizás
nunca permitirán profanar. Otro seguramente fue el trato que les dieron
en Roswell a los supuestos alienígenas que cayeron
allí, medio siglo mas tarde, ya en plena era atómica.
Ron Hubbard:
Es un hecho que ocurrió medio siglo antes del Incidente Roswell…
Interlocutor: ¿Pero que es lo que sucedió allí en realidad?
Ron Hubbard:
Verdaderamente se estrelló una nave espacial.
Interlocutor: ¿Se trataba de una máquina de un solo tripulante?
Ron Hubbard:
No, había tres, y no se trataba de una nave madre, sino de una nave
piloto que había descendido para investigar el terreno.
Interlocutor: Pregunté sobre la cantidad de tripulantes porque
aparentemente había uno sólo… ¿Los otros dos desaparecieron destrozados
por la explosión?
Ron Hubbard:
No, desaparecieron porque directamente los teletransportaron a la nave.
Interlocutor: ¿Estaban ya muertos?
Ron Hubbard:
No, estaban heridos.
Interlocutor: ¿Se salvaron, entonces?
Ron Hubbard:
Así es.
Interlocutor: ¿Entonces el único tripulante que quedó en tierra falleció
y fue enterrado en el cementerio del lugar?
Ron Hubbard:
Correcto.
Interlocutor: En algún artículo se habló de que algunos testigos
describieron hélices y motores en el aparato…
Ron Hubbard:
Eso es un disparate…
Interlocutor: Bien, para ir completando los datos sobre este asunto,
¿qué tamaño tenía la nave madre?
Ron Hubbard:
La nave madre tenía aproximadamente 250 metros de diámetro.
Interlocutor: ¿Cuánto pesaría, en términos terrestres, una nave de ese
tamaño?
Ron Hubbard:
Miles de toneladas… Aparte, las naves madres en las mayorías de las
civilizaciones extraterrestres son construidas en el espacio para evitar
determinados motores de propulsión y directamente
trabajar con los motores antigravitatorios.
Interlocutor: ¿Y las naves pilotos que medidas tienen normalmente?
Ron Hubbard:
Las naves pilotos son naves pequeñas que apenas llegan a los cinco o
seis metros de diámetro.
Interlocutor: ¿Y su procedencia?
Ron Hubbard:
Anthea 4.
Interlocutor: ¿O sea de la misma raza que la que se accidentó en
Roswell?
Ron Hubbard:
Así es.
Interlocutor: ¿Tiene alguna relación el incidente de Aurora con el de
Roswell?
Ron Hubbard:
La única relación que tiene es que se trata de la misma raza y que se
accidentaron en el mismo planeta.
Interlocutor: Entiendo… ¿Y con el Área 51 y con él otro asentamiento
extraterrestre de álamo Gordo, que está cerca?
Ron Hubbard:
No, tampoco…
Interlocutor: ¿Con ninguno de los dos asentamientos?
Ron Hubbard:
Así es.
Interlocutor: ¿Qué venían a hacer a la Tierra?
Ron Hubbard:
A investigar todo lo que se refiere a la mineralogía.
Interlocutor: ¿Y la altura de estos extraterrestres?
Ron Hubbard:
Aproximadamente 1,55 ó 1,60 mts.
Interlocutor: ¿Esta raza es similar a la que figura en el video de la
famosa autopsia a un extraterrestre?
Ron Hubbard:
Sí, tal cual… De cualquier manera, la cuestión de la altura es similar a
la de los terrestres, y así como hay personas que miden 1,50 m. hay
otras, como las que juegan al básquet, que llegan a medir más de dos
metros…
Interlocutor: Está claro…
Ron Hubbard:
Los antheanos, como los antarianos, los veganos y otras razas, no son
todos como muñecos del mismo tamaño. Hay variedad de especies de la
misma forma que hay en Sol 3.
Interlocutor: ¿Y la historia en este caso es siempre la misma? Me
refiero a que las autoridades no permiten la investigación a fondo del
asunto, exhumación del cadáver del tripulante, etc. …
Ron Hubbard:
Las autoridades se basan tontamente en mantener un misterio porque
consideran a la gente como ignorante. Esto podía ser cierto en aquella
época, pero no ya en ésta, donde hay un mejor conocimiento de lo que es
el espacio.
Además, está
el hecho de que aún hay en la Tierra muchísimas personas que niegan la
existencia de vida en otros mundos…
Interlocutor: Y más aún niegan que hayan llegado hasta aquí…
Ron Hubbard:
Así es.
Interlocutor: Concretamente, entonces, ¿la prohibición proviene
directamente del Área 51 y de Álamo Gordo?
Ron Hubbard:
Correcto, pero además es política inveterada de los Estados Unidos que
este tipo de cosas no sean investigadas por particulares…
Interlocutor: ¿Entonces cualquier intento de investigación que haga un
particular lo frenan desde el principio o le dificultan la investigación
de todas las maneras posibles?
Ron Hubbard:
Exacto.
Interlocutor: ¿Y ésta sería toda la historia de este asunto?
Ron Hubbard:
Sí, porque es una historia pequeña, sin ninguna trascendencia.
Interlocutor: ¿Qué autoridad tiene en este momento las partes de la nave
piloto siniestrada?
Ron Hubbard:
Las autoridades de Álamo Gordo se han llevado algunos restos, pero en su
mayoría fueron teletransportados a la nave madre.
Interlocutor: ¿Y qué hicieron con los restos las autoridades de Álamo
Gordo?
Ron Hubbard:
Las autoridades de álamo Gordo examinaron algunos de los pedazos
descubriendo que el material de su composición podía ser tan maleable
como el aluminio pero más duro que el titanio.
Interlocutor: Obviamente entonces saben que no se trata de material
terrestre…
Ron Hubbard:
Por supuesto… Hay que tener en cuenta también que en aquella época no
existía la tecnología que hay ahora para detectar la composición de los
minerales y por eso el asunto quedó olvidado.
Pero cuando
ocurre el hecho de Roswell, más de medio siglo después, a algunos
militares se les despierta la idea de que aquel crash podría ser similar
al de éste.
Entonces,
buscan en el laboratorio donde yacían olvidados los restos del accidente
de Aurora, los comparan con los de Roswell y ven que el material es
similar.
Interlocutor: ¿Pero la mayor parte de la nave destruida fue
teletransportada?
Ron Hubbard:
Correcto.
Interlocutor: Me parece que este tema ha quedado suficientemente
aclarado… ¿Habría algo más para decir?
Ron Hubbard:
No, porque como ya dije, es un asunto pequeño, sin ninguna
trascendencia.
Interlocutor: Bueno, entonces doy por terminado este tema… Ahora
quisiera pasar a algunas consultas que me hicieron.
Ron Hubbard:
Adelante…
Interlocutor: Un consultante me preguntó sobre una extraña desaparición
suya por largo tiempo de la cual no hubo ninguna explicación de su
parte. ¿Hubo realmente algo así? Ester episodio suyo me hace acordar a
la famosa desaparición de la escritora de novelas policiales Ágatha
Crhistie, que usted mismo reveló que hubo un encuentro de tipo amoroso
con un extraterrestre, y que por esta razón ella nunca dio
explicaciones… ¿Quién la hubiera creído?
Ron Hubbard:
En mi caso se trató de algo más simple… Estando encarnado tenía
tremendos dolores de cabeza. No soy el único al que le sucede algo así…
Interlocutor: Sí, tengo el conocimiento de que a Krishnamurti le ocurría
algo parecido…
Ron Hubbard:
Así es… Este Maestro de Luz tuvo, durante largos períodos de su vida,
gigantescos dolores de cabeza. Y no lo digo porque estoy comunicándome
con su excelso espíritu, sino porque cualquier investigador serio de sus
obras puede encontrar escrita por él mismo esta referencia.
Interlocutor: ¿Entonces a usted que le sucedió en definitiva?
Ron Hubbard:
Me sucedió que esos tremendos dolores de cabeza, que eran tan intensos
que hasta me impedían razonar, de alguna manera me volvían reactivo. Mi
carácter estando encarnado era ya de por sí difícil, y más lo era al
sumarse los dolores de cabeza, y ésta es la razón de que optaba por
aislarme.
Interlocutor: ¿Y usted no tomaba medicamentos para aliviar el dolor de
cabeza?
Ron Hubbard:
Era demasiado soberbio como para hacerlo, y ni siquiera quería tomar
aspirinas porque pensaba que las aspirinas podían llegar a frenar la
comunicación con mi Yo Superior, en lo cual estando encarnado yo sí
creía.
Interlocutor: ¿Pero acaso la aspirina no reduce algo la capacidad
mental?
Ron Hubbard:
No, para nada, eso fue una equivocación mía.
Interlocutor: Es sumamente importante esa aclaración que usted hace,
porque si en las organizaciones de Cienciología ven a alguien tomando
una aspirina de inmediato ponen en el grito en el cielo y lo mandan a
hacer no sé cuantos cursos… Bueno, continúo con las preguntas.
Ron Hubbard:
Bien…
Interlocutor: Hace más o menos 30 años desapareció misteriosamente una
persona llamada Francisco Braulio B. F., y como jamás se supo nada de
él, su familia está desconcertada. La pregunta nos la hace una amiga de
Blanca (hija del desaparecido), llamada Irma M. G.
Ron Hubbard:
La desaparición de esta persona fue lisa y llanamente una abducción
extraterrestre.
Interlocutor: ¿Solamente a esta persona abdujeron?
Ron Hubbard:
No, lo abdujeron a él junto con otras personas, exactamente 66.
Interlocutor: ¿A dónde las llevaron?
Ron Hubbard:
Las llevaron a un mundo a pocos años luz de Fulgor 5…
Interlocutor: ¿Cómo se llama ese planeta?
Ron Hubbard:
Ralex 4. Es una estrella gigante roja. Su planeta orbita aproximadamente
a 600 millones de km, como si fuera la órbita de Júpiter.
Interlocutor: ¿Pero a qué se debió la abducción?
Ron Hubbard:
En ese mundo el ADN de sus habitantes es muy similar al de homo sapiens
sapiens, y se llevaron gente para continuar la raza.
Interlocutor: ¿Usted se está refiriendo a que los abdujeron para
procrear, es decir de padrillos?
Ron Hubbard:
No, a nivel de procreación no, sino a nivel de estudio, por ejemplo
análisis de sangre, para ver si esos terrestres tenían anticuerpos para
combatir algunas enfermedades de esos extraterrestres, que era una raza
mucho más vieja que la terrestre y también más frágil.
Interlocutor: ¿Y han tenido éxito en sus investigaciones?
Ron Hubbard:
Sí, han tenido éxito porque han renovado la especie… De las 66 personas
hay 42 que han desencarnado.
Interlocutor: ¿Todas las personas que fueron abducidas aún viven en ese
planeta?
Ron Hubbard:
No, todas no… De las 66 personas hay 42 que han desencarnado, y entre
éstas también desencarnó la persona por quien preguntan.
Interlocutor: ¿Algo más para decir sobre este asunto?
Ron Hubbard:
No, eso es todo.
Interlocutor: Paso, entonces, a otra pregunta: Percy B. dice que se le
rompió hace 6 meses un pequeño hueso de la planta de su pie. No puede
caminar ni trabajar y los doctores no saben por qué no se suelda. El
doctor que lo atiende le dijo que no tiene problema de calcio. El
hermano tuvo el mismo problema. ¿Puede tratarse de algo engrámico?
Ron Hubbard:
No, no se trata de un problema engrámico sino de mal tratamiento. En el
caso de esta persona tendrían que volver a operarlo y ponerle un
implante metálico de titanio. Y a partir de aquí tiene que tener
inactivo entre 40 y 60 días el miembro afectado.
Interlocutor: ¿Y esto solo ya es suficiente para que el problema se
arregle?
Ron Hubbard:
Así es.
Interlocutor: No entiendo dónde está entonces el problema…
Ron Hubbard:
El problema está en que la técnica empleada era incorrecta.
Interlocutor: ¿No hay entonces engramas?
Ron Hubbard:
Engramas hay, porque arrastra 7 ú 8 engramas de vidas pasadas que sería
muy importante que los revierta con Psicoauditación.
Interlocutor: ¿Pero esos engramas son de alguna manera los causantes de
la falta de soldadura del hueso fracturado?
Ron Hubbard:
No, en este caso no, porque se trata solamente de un problema físico.
Interlocutor: ¿Tampoco lo agravan aunque sea en una medida mínima?
Ron Hubbard:
Sí, pueden agravarlo, pero con una buena técnica, y poniéndole dentro
del hueso un microimplante, el problema puede solucionarse.
Interlocutor: Concretamente, entonces, todo este tema se reduce a una
mala técnica y no debido a algún problema físico o engrámico?
Ron Hubbard:
Así es. Pero reitero que los engramas, aunque solucione el problema de
la planta de su pie, le pueden impedir un normal desenvolvimiento en su
vida cotidiana. Por eso es importante que sea tratado con
Psicoauditación.
Interlocutor: Voy a reiterar la pregunta por las dudas: ¿Todo el
problema de la falta de soldadura es causado por mala técnica, y nada
más que por mala técnica?
Ron Hubbard:
¡Y nada menos!
Interlocutor: Bueno, creo que esta persona, cuando le envíe la respuesta
a su pregunta se pondrá bastante contento…
Ron Hubbard:
Se pondrá contento, pero igual tendrá que pasar de nuevo por la crisis
del tratamiento…
Interlocutor: ¿Y la operación en qué consistiría fundamentalmente?
Ron Hubbard:
Consistiría en un microimplante como para que ese hueso no se mueva y
pueda soldarse bien.
Interlocutor: ¿El movimiento, entonces, es lo único que provoca que el
hueso no se suelde?
Ron Hubbard:
Exacto.
Interlocutor: Bueno, creo que este tema quedó suficientemente aclarado.
Paso al siguiente… Jorge M., de
Barrancos
Blancos, Uruguay, pregunta que sucedió en un salto del tiempo de varias
horas, desde las 23 hasta las 2:30 del día siguiente.
El relato, sintetizado, es éste: En el año 2003 fue a la ciudad de
Suárez a una fiesta con unos amigos, llegando a las 21:15. A las 22:30
la fiesta estaba aburrida y decidieron irse. Estaban andando por la ruta
74 creyendo que serían las 23 horas más o menos, pero cuando miraron sus
relojes eran las 2:30 de la mañana, no sabiendo qué
sucedió en ese lapso desaparecido de sus mentes.
Ron Hubbard:
Fue una intervención extraterrestre, pero afortunadamente no fueron
abducidos y ni siquiera los tuvieron en cuenta.
Interlocutor: No entiendo…
Ron Hubbard:
Hay extraterrestres que pueden mover el campo temporal. Directamente
provocan aceleraciones temporales con plantas, flores y frutos para ver
cómo van madurando. Ellos utilizan una especie de lentes de contacto,
llamémosle así, con los cuales pueden ver perfectamente en la oscuridad,
aun en mayor medida que los binoculares para ver de noche que tienen los
soldados terrestres en los países avanzados.
Además,
utilizan unos faros reflectores que aceleran los campos temporales, y lo
que sucedió con estas personas fue que recibieron sorpresivamente un
campo temporal que tenía una vibración tan grande que, además de
acelerar el tiempo, las sumió en un profundo sueño.
Al despertar
se encontraron que había pasado el tiempo sin que ellos se hubieran dado
cuenta.
Interlocutor: ¿Pero esos extraterrestres vieron a estas personas en la
oscuridad con esos lentes de contacto?
Ron Hubbard:
Sí, pero hicieron caso omiso de ellos porque no eran el blanco.
Interlocutor: ¿Es decir que no los durmieron a propósito?
Ron Hubbard:
No, para nada. Simplemente barrieron una gran zona con esos faros
reflectores para ver cómo reaccionaba la flora en ese lugar, y en ese
barrido cayeron estas personas.
Interlocutor: ¿Pero se dieron cuenta de su presencia?
Ron Hubbard:
Sí, pero reitero que no les dieron ninguna importancia, porque lo único
que les interesaba era ver cómo reaccionaba la flora ante ese cambio
temporal.
Interlocutor: ¿Se podría decir que de alguna manera fue un hecho
accidental?
Ron Hubbard:
Así es… Estos extraterrestres simplemente pasaban por ahí y decidieron
hacer un barrido con ese rayo temporal, y éste rayo atrapó a esas
personas y las durmió por algún tiempo.
Interlocutor: ¿Y cómo no es que se mataron en la ruta, ya que iban en un
vehículo supuestamente a toda velocidad?
Ron Hubbard:
No les sucedió nada porque el que manejaba alcanzó a detener el
vehículo, por un movimiento reflejo, antes de quedar completamente
dormido.
Interlocutor: Concretamente, entonces, no los abdujeron…
Ron Hubbard:
Así es… Ni siquiera los tuvieron en cuenta.
Interlocutor: ¿Ésta es toda la historia, sin ninguna otra complicación?
Ron Hubbard:
Correcto… Cuando despiertan siguen avanzando con el vehículo y quedan
asombrados cuando ven la hora y no saben qué sucedió en el tiempo
faltante.
Interlocutor: ¿De qué planeta provenían esos extraterrestres?
Ron Hubbard:
De un planeta llamado Tilder, que queda a una
distancia de 200 años luz. Su estrella es una estrella de color blanco
azulado, orbita a unos 130 millones de km de su estrella, y tiene
aproximadamente 36.000 km de circunferencia, es decir, un poco menos que
la de la Tierra, que tiene 40.000 km
Interlocutor: Bueno, doy también por terminado el tema… ¿Lo dejamos
dejar descansar unos momentos a Jorge antes de pasar a la segunda parte
y darle cabida a mi thetán?
Ron Hubbard:
De acuerdo, hasta todo momento, Horacio …
SEGUNDA PARTE
Interlocutor: ¿Radael?
Radael: Hola,
que tal, Horacio…
Interlocutor: ¿Así que parece que entre tú y yo hay diferencias?
Radael: No
pasa por diferencias, sino que pasa por distintas formas de ver la
realidad. Yo veo la realidad desde mi plano y veo que muchos sacrificios
físicos son estériles.
Como mi 10 %
que eres, eres un excelente alumno, sea estudiando cada mensaje, sea
pasando al papel cada concepto vertido desde el mundo espiritual.
Si bien tú
estás avanzado, sin embargo en algunas cosas no tienes el equilibrio
necesario, y por eso, como Thetán Operante, te quedas estancado por que
no llegas a captar del todo mi esencia.
En muchas
cosas eres permisivo, pero permisivo sin equilibrio. Recuerda, y esto no
lo digo yo sino que lo aprendo de los Maestros, de Ketter, de Johnakan,
entre otros, no debemos ser permisivos con la equivocación. Y a veces,
por creernos demasiado aclarados en el plano físico, somos demasiado
gentiles, demasiado corteses.
Interlocutor: ¿Con quiénes, en concreto?
Radael: Con
aquellos que nos crean actos hostiles contra nosotros… Lo voy a dejarlo
aclarado para que se entienda bien. Nunca debemos enfrentar un acto
hostil con otro acto hostil. Esto lo sé y lo tengo incorporado antes que
tú. En realidad lo tengo incorporado de siempre…
Interlocutor: Eso está claro…
Radael:
Aparte, bastante vivencias negativas hemos tenido en el pasado donde
nosotros hemos cometido actos hostiles tan graves que al final nos han
mandado a la Octava Esfera, donde ya sabes que hemos estado más de una
vez.
Es como de
que de alguna manera he aprendido la lección. No tengo roles del ego
porque de lo contrario no estaría en este plano.
Pero si bien
uno no debe enfrentar un acto hostil con otro acto hostil –porque
entonces nos causaríamos karma y a la otra persona engramas–, y si bien
debemos ser tolerantes con nuestro prójimo –porque nuestro prójimo
necesita precisamente nuestro ejemplo– y la tolerancia se puede llegar a
asumir como método de vida, algo que es indudablemente importante, puede
darse el caso de que luego nos transformemos en esclavos de nuestras
actitudes permisivas.
Por eso es
importante el equilibrio en estos aspectos, es decir, tenemos que
evaluar en qué momento decir sí, y en qué momento decir no. Eso es
sumamente importante.
Interlocutor: A ver si entiendo… Lo que tú me quieres decir en resumidas
cuentas es que tengo que ser únicamente tolerante sí lo hago con
equilibrio, y según las circunstancias, porque habría momentos en que la
tolerancia no sería la conducta apropiada… ¿Es algo así?
Radael:
Correcto… No hablo de hostigar a nadie, y por eso estoy tratando de
hacerte entender cuál es el comportamiento debido en cada situación.
Es como si tú
estuvieras parado en un tremendo filo y estuvieras ahí haciendo
equilibrio. El equilibrio es, simbólicamente hablando, un filo muy
finito, como el filo de una navaja. Si tú de repente eres poco
tolerante, caes hacia un lado del filo. Si tú eres demasiado permisivo,
puedes caer hacia el otro lado del filo.
Interlocutor: Está clarísimo…
Radael: El no
crear actos hostiles a los demás no significa que nosotros nos
permitamos todos los actos hostiles hacia nosotros, porque entonces
estaríamos transformándonos, y esto lo dijo Johnakan en muchas
ocasiones, en cómplices del mal.
Por eso
sucede que a veces estamos con disimilitudes… El plano físico y el plano
espiritual son distintos debido a las condiciones. Tú en el plano físico
puedes estar presa, como persona,
de costumbres, de hábitat, de palabra dada, y
entonces a veces eres permisivo ante actos hostiles por una cuestión de
que estás impotente como para modificar cosas, que en el plano
espiritual sí se pueden modificar porque el plano espiritual es concepto
puro.
Como en el
plano físico nosotros precisamos de alimentos, de ropa, de un hábitat
que nos acoja, entonces de alguna manera estamos como “sometidos” a
circunstancias que por el momento pueden no ser modificables… ¿Se
entiende?
Interlocutor: Más que perfectamente… Es importante aclarar que todo esto
que tú dices no está referido en absoluto al sitio oficial del Grupo
Elron y mi relación con los consultantes, sino lisa y llanamente a mi
vida personal…
Radael: Así
es, exclusivamente a tu vida personal.
Interlocutor: No necesitas decirme más porque ya entendí…
Radael: Con
respecto al sitio del Grupo Elron tú tienes un contacto conmigo de más
de 90 %.
Interlocutor: ¿Tanto?
Radael: Así
es, pero lo que yo noto, y no necesito permiso para decírtelo porque
ambos formamos parte de un mismo espíritu, es que eres dos personas en
una: por un lado, está la persona voluntariosa, diría una de las más
colaboradas del planeta, y que no se agrande tu ego porque me jalarías
hacia abajo. Y en cuanto a tu trabajo, lo podría catalogar como del
máximo.
Pero por el
otro lado, en lo personal, a veces pierdes lastimosamente el tiempo en
querer convencer de algunas ideas a ciertas personas que hacen caso
omiso de tu forma de pensar.
Y el Maestro
Jesús dijo claramente que no debemos tirarles piedras a los cerdos, que
muchos lo pueden tomar como ofensivo… No se trata de llamar cerdo a la
gente, sino que significa que no van a poder apreciar tus ideas y por lo
tanto las van a desechar.
La idea es
algo similar a aquella persona a la cual le das un libro de colección
que tiene 300 años que ignorando su verdadero valor lo usa para escribir
anotaciones de almacén.
Interlocutor: No es necesario que digas más porque entendí perfectamente
el mensaje… Antes de proseguir, quiero consultarte por una neuralgia que
he tenido en estos días y que me ha provocado algunos dolores agudos en
uno de los maxilares… ¿Es un problema engrámico o directamente físico,
alguna carie, por ejemplo?
Radael: Es un
problema dental, pero puede agravarlo algunos engramas de vidas pasadas,
donde has sufrido justamente en esa zona. En una de las vidas pasadas,
sin pretender emular al famoso hombre de la máscara de hierro, nos han
torturado poniéndonos una máscara similar…
Interlocutor: ¿En qué vida?, porque no recuerdo que la hayamos
psicoauditado…
Radael:
Bueno, no la conoces porque no hemos auditado todas las vidas… Has
tenido una vida en Francia… Te llamabas Jean Pierre… Eras un caballero
que buscaba salir adelante, te interesaba la justicia, estabas en contra
de la monarquía, repartías lo que ahora se llamarían volantes…
Interlocutor: ¿De qué época estamos hablando?
Radael: Por
lo menos unos sesenta y seis años antes de la famosa Toma de la
Bastilla…
Interlocutor: Si no lo aprendí mal en la escuela, eso sucedió en 1789…
Radael:
Correcto… Pero quiero hacer algunas acotaciones sobre esta vida antes de
continuar con las preguntas que tienes agendadas.
Interlocutor: Bien, adelante… ¿Hay engramas de esa época que habría que
psicoauditar?
Radael: Sí,
hay engramas que si bien no llegaron a mayores ahora están incidiendo en
tu parte molar. Estaban desactivados pero ahora se activaron.
Interlocutor: ¿Pero qué me sucedió en esa vida?
Radael: Te
han aplicado un torniquete en el rostro, precisamente en el lugar donde
ahora te duele, al punto tal que te han llegado a fracturar el maxilar.
Esto quiere decir que un dolor en la actualidad en este lugar puede
activarte ese engrama de una vida anterior.
Interlocutor: ¿Se ha aliviado algo ese engrama con esto que estamos
haciendo? Me refiero a recordar el incidente…
Radael: Si,
por supuesto… Lo que no saben los psicoauditores, o mejor dicho no lo
sabían hasta ahora en que lo revelo, es que no es necesario repasar el
incidente con nombre, fecha, lugar de ocurrencia, sino que basta con
repasar el sentimiento que la persona percibía en esa oportunidad…
Al tener el
rostro cubierto por esa máscara de hierro sentía como una especie de
opresión, de claustrofobia, a tal punto que pensaba que me moriría. Era
tal el sentimiento de claustrofobia que aun con la pequeña rajadura
provocada en el maxilar por el torniquete, ese dolor no lo sentía porque
mi mente en ese momento estaba en otra cosa, estaba
en que quería ver árboles y pájaros, el cielo azul…
Interlocutor: ¿Ése puede ser el origen de esa especie de claustrofobia
que a veces siento?
Radael: Por
supuesto… Me gustaría seguir con este tema hasta agotarlo porque nos
serviría a ambos…
Interlocutor: De acuerdo, adelante entonces…
Radael: Voy a
hablar de mis sentimientos, porque la fecha y el lugar son lo de menos.
El sentimiento, el recuerdo de sensaciones como Thetán me sumen en este
momento en una tremenda desesperación. No tengo la armonía que tenía al
comienzo de la sesión…
Siento como
que tengo el rostro todo presionado… Escucho ruidos como de cadenas,
escucho un cuero, presiento como que me van a azotar y finalmente lo
hacen…
Interlocutor: ¿Dónde estás en este momento?
Radael: En
una celda, en un calabozo…
Interlocutor: ¿En que lugar?
Radael: A
unos treinta km de París…
Interlocutor: ¿Quiénes fueron los que te apresaron?
Radael: Unos
tremendos oligarcas, adoradores de la monarquía… Me han llevado allí
para torturarme…
Interlocutor: Cuéntame lo que te están haciendo en este momento…
Radael:
Siento una mano sobre mi rostro que está apretando un torniquete, y la
máscara se va ajustando más y más y más… Pero a su vez siento una
opresión tremenda porque no veo, tengo pánico, siento ruido de acero,
como de una espada, estoy atado y siento como que me van a cortar la
cabeza, y yo digo ¡Dios mío, Dios mío, es un segundo nada más, quiero
esa espada sobre mi cuello, quiero, pero quiero ya, esa espada sobre mi
cuello!
De repente se
siente como el ruido del acero saliendo de una vaina y yo estoy gozoso
de que terminen con todo esto, ya que prefiero la muerte a ese horrible
e inaguantable sufrimiento…
De inmediato
se escucha un grito y otro grito y otro grito, cuerpos que caen al
suelo, y sorpresivamente siento unas manos que me tocan y me liberan…
Abro los ojos
y no veo nada y presa del terror grito que quedé ciego, pero en ese
momento encienden una lámpara, porque la otra en el ataque se había
caído, y compruebo aliviado que puedo ver…
Interlocutor: ¿Quiénes eran los que han venido a liberarte?
Radael: Eran
cuatro amigos. Mataron al verdugo y a tres soldados y así pudieron
liberarme…
Interlocutor: ¿Qué edad tenías en la época de ese incidente?
Radael: Tenía
43 años…
Interlocutor: Continúa el relato, por favor…
Radael:
Siento una calma tremenda y me desfallezco en brazos de uno de ellos,
llamado Osvald… No recuerdo más nada… Cuando despierto estoy en una
casa, acostado en una cama blanda que tenía abajo como una especie de
colchón de heno, de paja… Me están pasando agua por la cara con un paño
frío… Al abrir los ojos veo el rostro de una mujer y a dos de mis amigos
sonrientes…
De pronto
siento un tremendo dolor, que antes no había percibido, en mi maxilar
derecho… Durante mucho tiempo sólo pude ingerir alimentos poco sólidos,
hasta que finalmente el hueso se me soldó y pude comer de todo. Pero ese
lugar nunca me quedó bien…
En este
momento siento una gratitud tremenda por mis liberadores, veo los
árboles, veo los pájaros, me vuelvo con ellos para el sur de Francia,
llego a la frontera con España, a un lugar llamado Galicia, me quedó
allí con mis amigos, me recibe un gordo que me da un abrazo tan fuerte
que casi me quita el aire, que era amigo del tal Osvald que antes
mencioné…
Interlocutor: ¿Cómo te llamabas en esa época? Me refiero al nombre
completo…
Radael: Jean
Pierre Savoigne…
Interlocutor: ¿Cómo se llamaba el gordo?
Radael: Paco
Ibáñez… Él me recibe en su casa, tiene una casa muy grande, es una
familia de labradores, tienen un pequeño ganado, y me quedo allí… Ya
tengo 44 años…
Interlocutor: ¿A qué edad desencarnaste o desencarnamos?
Radael: A los
64 años, tuve 20 años de felicidad… Incluso una prima de Paco fue mi
pareja a los pocos meses de estar allí. No hubo ninguna boda… Yo fui
colaborador de Paco… Paco, a pesar de su mala salud, porque sufría del
corazón y de muchas otras cosas, vivió tanto como yo. A los pocos meses
de desencarnar yo lo hizo él.
Interlocutor: ¿Cómo estás en este momento?
radael:
Digamos que en este momento me siento aliviado, no siento ninguna
sensación de temor, ninguna sensación de claustrofobia, esa angustia por
la que pasé en el relato está completamente sanada…
Interlocutor: ¿Cuántas horas fueron de tortura con esa máscara?
Radael: Por
lo menos 36 horas…
Interlocutor: ¿Un día y medio?
Radael: Así
es… No solamente sufrí la presión de la máscara sobre mi rostro, sino
también latigazos, baldes de agua fría, baldes de agua caliente…
Interlocutor: O sea que no podemos decir que nos hemos salvado de ser
torturado en ninguna de las encarnaciones…
Radael: Así
es… Fue algo verdaderamente tremendo, pero en este momento, al haberlo
relatado, siento una paz tremenda…
Interlocutor: Me pregunto la razón de que no lo hayas hecho cuando te
psicoaudité hace algún tiempo, especialmente la encarnación como Nerón…
Radael: La
respuesta es muy simple, no era el tiempo aún…
Interlocutor: ¿Esto que hicimos, entonces, fue lisa y llanamente una
Psicoauditación?
Radael: Sí,
prácticamente pedida por mí, y a la que tú gentilmente has accedido.
También le agradezco a este receptáculo…
Interlocutor: ¿Tendremos que volver a repasar este incidente o está
borrado definitivamente de la mente reactiva’
Radael: No,
estoy perfectamente… Lo único que deseo es que tú en el plano físico
sigas con el empuje de siempre, y que cada vez estemos más conectados…
Lo único que quiero es que me entiendas. Si tú me entiendes y entiendes
de que para elevarnos como comunicadores, uno con el otro, para que tú
seas mayor Thetán Operante, para que tú levantes de OT V, no basta
solamente con una comunicación, sino con entendernos, con vibrar al
unísono, en la misma sintonía…
Es importante
que no me tomes como tu Yo Superior, sino como un amigo con el cual
puedes compartir los momentos, y cuando por la noche
te viene una idea, ten en cuenta que soy yo.
Entiende,
entonces no estás solo. Yo no puedo enojarme cuando tú piensas que estás
solo, porque como Thetán no puedo enojarme. Es una especie de enojo
cómico más bien, como diciendo ¡qué criatura que eres creyendo que estás
solo!
Interlocutor: Está clarísimo lo que dices… ¿Podríamos pasar entonces a
las preguntas?
Radael:
Preferiría que me dejes ir con esta armonía, dejando las preguntas para
la próxima sesión…
Interlocutor: ¡Pero esta sesión fue muy cortita!
Radael: No
importa, porque me retiro con una escala tonal altísima y te la estoy
contagiando… ¡Te pido por favor que no rompas este encanto! No te
sientas defraudado porque la sesión ha sido de primera.
Al contrario,
te tienes que sentir muy contento porque has tenido un regalo que no
esperabas… Y yo también lo he tenido, y como dice nuestro Padre, algo
nos impulsa a hacerlo.
Y no me
asigno el mérito. Yo creo que el mérito lo pueden tener los otros
Maestros o el propio Padre que de alguna manera nos empuja…
Interlocutor: ¿Hasta luego, entonces?
Radael: Así
es, hasta luego…