SESIÓN
DEL 8/3/03
Médium:
Jorge R. Olguín
Interlocutor:
Horacio Velmont
Entidad que se
presentó a dialogar:
Eón (el Absoluto).
|
|
Interlocutor: ¿Quién está presente?
Eón:
Muchas veces se ha dicho que el todo y la nada son lo mismo, porque, en
realidad, desde la nada de la Singularidad he creado el Todo. Dentro de
este universo creado existe la energía, ya sea sutil o condensada en forma
de materia, y la misma tiene su antítesis.
Como
ustedes saben, ya se ha detectado la antimateria y los científicos han
especulado matemáticamente que si entrara en contacto con la materia,
ambas colapsarían tremendamente. También han hecho pruebas de laboratorio
ratificando esa teoría.
Lo que no
han llegado a detectar es la antienergía, que es una energía con
polaridad negativa. Eso es lo que le da estabilidad y equilibrio a este
universo creado.
La
importancia de los mensajes que ustedes reciben radica en que los
catapultan a la vanguardia de muchos otros grupos espirituales que también
investigan sobre diversos temas.
Fue a
través de esos mensajes que, por ejemplo, mi receptáculo detectó, como una
novedad en el planeta Tierra, que el cerebro era un decodificador que
traducía los conceptos de los Maestros de Luz de los planos espirituales.
Fíjense
que ahora, en vuestro Siglo XXI, la ciencia ha descubierto, mediante
distintas drogas, la forma de producir modificaciones en el cerebro como
para que se logre reducir, en grado apreciable, lo que ustedes denominan
peyorativamente “imbecilidad”.
La
manipulación del cerebro es una prueba palpable, para aquellos que no
creen en el mundo espiritual, de que estos mundos existen, de que hay un
concepto espiritual y de que éste puede ser transmitido a través del
decodificador.
Incluso
se ha llegado a casos donde un paciente con retardo mental, modificado con
ciertas drogas, ha cambiado algunos genes y esa persona ha mejorado
notablemente la capacidad intelectual y también sus conocimientos.
Si el
mundo espiritual no existiera y modificaran la capacidad intelectual de
ese ser, como su aprendizaje terrenal fue limitado, su conocimiento
seguiría siendo limitado.
Por
ejemplo, si yo tengo en una copa pequeña lo que vosotros llamáis vino, y
traspaso el líquido a una copa más grande, el contenido va a seguir siendo
el mismo, ya que no va a variar por el hecho de que la copa sea más
grande.
Interlocutor: Obvio…
Eón: El
ejemplo puede parecer muy básico, pero da perfectamente la idea de lo que
quiero transmitirles. Si no existiera el concepto espiritual, la
modificación del decodificador no debería modificar el conocimiento de ese
ser, porque es lo que aprendió hasta ese momento.
Sin
embargo se han dado casos muy, pero muy ilustrativos, donde esos pacientes
han mejorado notablemente sus conocimientos. Y la única razón es porque
precisamente han recibido, a través del decodificador, el conocimiento
desde los planos espirituales.
Interlocutor: ¿Pero los investigadores no se han dado
cuenta de ello?
Eón: Se
han dado cuenta de la modificación del paciente, pero no de lo que está
indicando en realidad. Le dan el crédito del aumento del conocimiento
solamente a la mejora de la capacidad cerebral.
Lo que
los científicos no llegan a entender es que, aunque la capacidad cerebral
mejore, si el paciente tenía una determinada dosis de conocimiento antes
del tratamiento, ese conocimiento no tendría por qué ampliarse. Si se
amplía es porque, al estar el decodificador más apto, por lógica
consecuencia recibe con mayor amplitud el concepto espiritual.
Interlocutor: Está clarísimo.
Eón: Y el
mérito lo tiene vuestro grupo porque fue el primero que le dio a la
palabra “decodificador” el significado de traductor de conceptos
espirituales.
En el
decodificador, y esto ustedes ya lo saben, hay dos receptores: uno de
ellos es el depositario, por así llamarlo, de la mente analítica, el
córtex, porque es el que decodifica todos los conceptos que el espíritu
envía. Y el otro, que está cerca del hipotálamo, la amígdala, que es la
ejecutora de la mente reactiva impulsiva o emocional.
Ustedes
son los primeros, en el planeta Tierra, en tocar ese tema, porque a pesar
de que un escritor de otro país, llamado Daniel Goleman, ha escrito sobre
el córtex y la amígdala, lo ha hecho solamente desde el punto de vista
material, no como receptor de conceptos espirituales.
Interlocutor: ¿Todo lo que usted nos está enseñando es
nuevo, que ni siquiera los Maestros sabían, o más o menos se trata de un
repaso de conocimientos?
Eón:
Algunos de los temas son nuevos, pero otros son conocidos, a veces por los
Maestros solamente y en otros casos también por ustedes. La importancia de
los temas nuevos está dada porque, precisamente con la enseñanza de
avanzada, ustedes pueden deslumbrar a aquellos lectores descreídos a un
punto tal como para interesarlos en alguna medida.
Interlocutor: Esos dos aspectos de los niños, la
belicosidad y la indiferencia, que hemos tratado en la sesión pasada, ¿los
sabía alguien ya, por ejemplo dentro de la Psicología, o son totalmente
una novedad?
Eón: No,
nadie se había dado cuenta de esas características. Hay un investigador de
fama mundial en vuestro planeta, llamado Piaget, que ha estudiado a los
niños, y sin embargo no ha abordado el tema en el sentido en que yo se los
he transmitido a ustedes, porque esos dos factores principales, como la
belicosidad y la indiferencia, no es un común denominador en los niños de
vuestra raza, sino un común denominador en los espíritus del Error.
Y la raza
humana misma, en lugar de disminuir su belicosidad y su indiferencia, las
va fortaleciendo, sin que ello no implique que muchas veces las disimule.
Interlocutor: ¿En los seres de Luz encarnados también
sucede lo mismo?
Eón: En
general, sí. Recuerda que en el plano físico los seres encarnados no
tienen memoria reencarnativa.
Interlocutor: ¿Es
un problema de la encarnación, entonces?
Eón: No.
Es un problema de cada entidad espiritual, porque si el espíritu tiene su
interior fuerte no permite que el ego lo domine y, por lo tanto, tampoco
cae en tentaciones ni se densifica.
Interlocutor: ¿Pero las entidades de Luz no tienen de
por sí un espíritu fuerte?
Eón: No
necesariamente. Tú mismo has podido comprobar que hay espíritus de Luz que
se dejan seducir por el plano físico y así abandonan misiones, porque les
importa más lo mediocre, con el resultado de que bajan de nivel
vibratorio…
Interlocutor: Tengo un interrogante... En este momento
me viene a la mente el caso de Lázaro, que fue resucitado por el Maestro
Jesús estando literalmente muerto. La pregunta es si hay cierta
flexibilidad en las reglas.
Eón: Esa
persona pudo ser resucitada porque no era su tiempo de desencarnar. De lo
que se trata, generalmente, es de que no se viole el libre albedrío, ya
que esto también implica que cada ser encarnado tiene que cumplir su
ciclo.
En el
caso de Lázaro, es obvio que si este amado Maestro ha logrado que siga en
el plano físico, lo pudo hacer porque no era el tiempo de que pasara al
plano espiritual.
Interlocutor: ¿Hubo alguna autorización o petición del
Maestro a la Energía Crística antes de resucitar a Lázaro o lo autorizó
directamente usted?
Eón: Sí,
hubo una petición, y ante las circunstancias la Energía Crística consideró
que ya estaba dada mi autorización implícita. Lo que ocurre es que estaba
dentro de las probabilidades el que esa persona siga en el plano físico.
Hay
elasticidad, pero es importante que, en general, las cosas sigan su curso.
Cuando hay alguna alteración es porque, en el fondo, hay una posibilidad
de evaluación y, por tanto, de modificación.
Pero todo
está dentro del libre albedrío, como, por ejemplo, el evitar un accidente,
el salvar una vida a nivel médico, o el corregir determinada enfermedad
para que un paciente sane.
No se
están violando las reglas en el sentido de que se pueda pensar que se
cortó el libre albedrío al curar a una persona impidiéndole desencarnar.
Simplemente había alternativas y se eligió una de ellas.
Interlocutor: Está perfectamente claro… Ahora bien, ¿de
qué forma podría aprovechar estos contactos con usted para servir mejor?
Me refiero, por ejemplo, pidiendo por alguien. ¿Obtendría mejores
resultados si en lugar de pedir por alguien a los Maestros se lo pido a
usted?
Eón:
Puedes pedirlo directamente a los Maestros, pero ten en cuenta que no
siempre va a ser escuchado tu pedido porque hay factores que pueden
impedirlo, como ser una determinada lección kármica que ese ser tiene que
terminar de aprender, y entonces, aunque eleves un pedido, la persona
seguirá igual.
Deseo
hacer una aclaración sobre los pedidos. Mucha gente cree, por las
enseñanzas religiosas equivocadas, que tanto el Absoluto como los seres
espirituales de Luz cumplen todos los deseos de los llamados feligreses si
éstos piden con fe, y esto es un gran error.
Los seres
de Luz tiene por Misión el Servicio y éste se cumple a través de la obra.
¿Pero qué es la obra? ¿Conceder pedidos? No, la obra es ayudar a que cada
ser logre su camino de vida en el plano físico.
Ya lo
dijo mi querido hijo, el Maestro Jesús: “Lo importante no es surtirlos de
peces, sino enseñarles a pescar”. Y la mayoría de los feligreses en
vuestro pequeño mundo siguen pidiendo peces...
Con
respeto a tu comunicación para conmigo, puedes comunicarte con mi Energía.
Mi Energía está en ti. Y aquí deseo formular algunas aclaraciones. ¿Por
qué hay algunas personas que se elevan en pensamiento y tratan de
comunicarse con determinada energía cósmica, sabiendo, consciente o
inconscientemente, que esa energía cósmica ya mora en ellos?
Lo que
están haciendo, y reitero que también lo puedes hacer tú, es comunicarse
con lo que hablamos en la sesión pasada, con el corazón, con el núcleo del
Absoluto. Porque volviendo a la parte básica, si esa Energía ya mora en
ti, ya estás de por sí comunicado.
Entonces,
¿por qué elevar el pensamiento para tratar de comunicarte con quien
precisamente ya estás comunicado? Porque lo que tú estás tratando de hacer
es comunicarte con el Núcleo del Absoluto, y eso está perfecto.
A partir
de allí, si tú elevas el pensamiento y dibujas en tu decodificador un
color blanco azulado, puedes comunicarte con el Núcleo y puedes incluso
hasta sanar utilizando tus manos, sin tocar a la persona.
Pero
siempre hay que tener en cuenta el libre albedrío. Una persona que tiene
un mal físico irreversible, la podrás aliviar pero no curar. Nadie va a
recuperar una extremidad perdida, pero sí puedes hasta disolver pequeños
tumores utilizando tus manos para la sanación.
No hay
necesidad de tocar, bastando que las manos estén a centímetros de la
persona. Y eso no va en contra del libre albedrío. Simplemente son
opciones que se dan, y opciones hay siempre. Por lo tanto, ésta es una de
las ventajas de la comunicación con mi Energía, con el Núcleo del
Absoluto.
Interlocutor: Esto queda perfectamente aclarado… Ahora
bien, ¿yo tendría que hacer una división entre lo que debería preguntarle
a usted y lo que debería preguntarles a los Maestros? Me refiero,
obviamente, a que si únicamente le tendría que preguntar a usted lo que no
podrían responder los Maestros… ¿o es una cuestión elástica?
Eón: Es
importante que si estos hijos queridos están en función de Servicio, le
permitamos que cumplan con esa función. La comunicación en general,
entonces, es preferible que sea con ellos. Y a mí pueden recurrir cuando
la pregunta sea complicada, como dicen ustedes en el plano físico.
Interlocutor: Entendí perfectamente la idea… Examinando
las preguntas que tengo anotadas para hacerle, me surge la duda de si
realmente parten de mí… ¿Usted y los Maestros me sugieren, en mi cuerpo
causal, las preguntas que debería hacer, siempre, obviamente, respetando
mi libre albedrío?
Eón:
Siempre, por supuesto, particularmente porque después te nutrirás con las
respuestas.
Interlocutor: ¿Los Maestros de Luz pueden captar mejor
la esencia de sus conceptos? Lo pregunto porque supongo que los Maestros
captan directamente sus conceptos, en tanto que nosotros en el plano
físico tenemos que contentarnos con la traducción que de ellos haga el
decodificador del receptáculo. En concreto, lo que quiero saber en
realidad es lo siguiente: si yo pregunto a los Maestros sobre algo que
usted dijo, y que este receptáculo hipotéticamente no pudo traducir con
fidelidad, ¿ellos me lo podrían explicar con más precisión?
Eón: No
necesariamente, porque si bien es cierto que los Maestros, al estar
desencarnados y no tener decodificador, están 100 % abiertos, no dejan de
estar también limitados, porque los espíritus, de por sí, son limitados, y
por lo tanto mis conceptos no lo captan en su totalidad.
En
definitiva vendría a ser lo mismo, tanto la captación de este receptáculo
como el de los Maestros
Interlocutor: La respuesta está perfectamente clara.
Ahora quiero preguntarle algo que no me quedó claro de la anterior sesión.
¿Usted, al estar incorporado en este receptáculo, pierde la concepción o
la percepción que tiene el Todo?
Eón:
Desde un punto de vista general, no. Pero desde lo particular sí. Pierdo
la percepción al estar sincronizado en este espacio-tiempo, pero en cuanto
dejo de estar en contacto con el receptáculo, recupero instantáneamente
esa concepción o percepción de la Totalidad.
Interlocutor: A ver si entendí: usted, con quien me
estoy comunicando, perdió la concepción del Todo?
Eón: Sí,
lo reitero. La razón es que estoy concentrado en lo que aquí ocurre, en
este plano espacio-temporal.
Interlocutor: ¿Entonces usted, como partícula del Todo,
en este momento no tiene la noción de toda la Creación como un presente?
Eón: Así
es, pero eso no limita los dones del Absoluto.
Interlocutor: Concretando, usted, en estos momentos,
como partícula, no puede percibir, por ejemplo, cómo en este momento Jesús
es crucificado, cómo Nerón incendia Roma, cómo la biblioteca de Alejandría
es quemada… ¿Es así?
Eón: Así
es, porque la partícula está aislada, y, por cortesía, contactada
únicamente con ustedes. Pero apenas se desconecta, automáticamente se
actualiza, para explicarlo de alguna manera entendible.
Interlocutor: ¿Y entonces cómo es que puede contestar
preguntas que supuestamente podría contestar únicamente el Todo, por
ejemplo qué está haciendo Nerón en un determinado momento de la historia?
Eón: Por
la comunicación. La partícula no deja de estar comunicada con el Todo. La
comunicación es permanente, pues de lo contrario serían imposibles las
respuestas.
Interlocutor: ¿Usted, como partícula, sabe todo,
absolutamente todo de mí, sabe todo lo que quiero preguntar, todo lo que
tengo anotado en la agenda de preguntas…?
Eón: Así
es, pero debo escuchar tus preguntas por una cuestión de respeto a tu
libre albedrío Es como el famoso acuse de recibo: si uno no acusa recibo,
la otra persona puede afectarse psicológicamente.
Si yo
respondiera todo lo que tiene una persona en mente sin que me haga las
preguntas, la persona puede sentirse como invadida en su intimidad.
Además,
es necesario que la persona descargue haciendo la pregunta. Cuando la
persona hace una pregunta, descarga. Y esto para la Psicología es algo
nuevo, porque este tema nunca se tocó.
Si tú
preguntas, emocionalmente descargas. Si tu interlocutor te contestara
antes de que hagas la pregunta, porque intuyó cuál iba a ser, entonces tú
no descargas. Ésta es la razón por la cual prefiero que tú preguntes antes
de responderte.
Interlocutor: Interesante para divulgar… ¿La descarga
se produce con la pregunta y la consiguiente respuesta?
Eón: La
sola pregunta ya descarga. Y también descarga cuando la persona escribe en
un papel sobre algún problema que haya tenido. Por lo tanto, esta descarga
se produce aunque no la hagas con otra persona.
Al volcar
al papel el problema es como que ya lo has planteado, y por eso se produce
la descarga, e incluso ya puedes, si quieres, dejarlo de lado.
Interlocutor: Aunque es un tema de Dianética y debería
preguntárselo al propio Ron Hubbard, lo hago ahora porque puedo olvidarme:
¿no se afecta uno cuando lanza mucha comunicación sin nunca recibir
respuestas, o recibirlas quizás muy escasas?
Eón: Sí,
puede afectar, pero reitero que el lanzar es como el preguntar, y por lo
tanto ya estás descargando. Te afectaría si no pudieras lanzar ninguna
comunicación, porque entonces se te acumularía todo.
El lanzar
comunicación no deja de ser una descarga. Obviamente que si hubiera
reciprocidad del otro lado sería ideal. Pero, reitero, el solo hecho de
enviar comunicación descarga. Esto no quiere decir que te quedes solamente
con el lanzar.
Interlocutor: Lo entendí perfectamente… Otro tema sobre
el que tengo interrogantes es el de que las artes no siempre se recuperan
cuando los mundos desaparecen sin cumplir su ciclo, por ejemplo por una
guerra planetaria total, aunque queden archivados en el Registro Akáshico.
Si quedan archivados ¿cómo puede ser que no se recuperen?
Eón: No
siempre las artes se recuperan en el sentido de que los habitantes de los
planetas usualmente no buscan en el Registro Akáshico para enterarse de
ellas.
Interlocutor: ¿Esos Registros están a disposición de
todos?
Eón: Así
es, están al alcance de todos hasta el Big Crunch. Pero no todos tienen la
iniciativa de buscarlos. Por ejemplo, este receptáculo está capacitado
para buscar en el Registro Akáshico, incluso de otros mundos, y enterarse
respecto a cómo fue su civilización.
Interlocutor: ¿Sin su ayuda?
Eón: Así
es, sin mi ayuda. Lo puede hacer perfectamente porque tiene una enorme
“antena”, para decirlo de alguna manera. Pero si los habitantes de los
mundos no lo buscan, obviamente no lo van a encontrar. Es como un tesoro
perdido.
Interlocutor: Entiendo… Otra de las preguntas que tengo
para hacerle es con respecto a si el orgasmo –me refiero al orgasmo
sexual– de todos los seres encarnados, en todos los mundos, de alguna
manera ayuda a la elevación espiritual de la Creación.
Eón: Sí,
pero siempre que vaya acompañado de la parte espiritual. De lo contrario
es una mera descarga fisiológica y nada más. No cumpliría más cometido que
el de esa descarga.
Interlocutor: Está claro. En realidad, yo pensaba que
algo así debía ser…
Eón: Haz
un par de preguntas más y voy a dejar en libertad de acción a este
receptáculo…
Interlocutor: La pregunta que quiero hacerle ahora es
con relación a la antimateria… ¿Hay, acaso, un Big Bang negativo?
Eón: No,
no hay. Descarta eso...
Interlocutor: ¿Entonces todo es positivo? Es decir, ¿no
hay, por ejemplo, un planeta Tierra de antimateria?
Eón: No,
ni tampoco universos paralelos de antimateria.
Interlocutor: Quiero hacerle una última pregunta
referida a los viajeros del tiempo… ¿Cuál es la razón de su existencia?
Eón: Los
viajeros del tiempo tienen la función de corregir los hechos alterados, de
modo que la historia original, el cauce primitivo, no se modifique.
Interlocutor: Pero, ¿por qué se alteraría?
Eón:
Porque si bien hay una historia trazada, en su transcurso se produjeron
modificaciones con la creación de los universos alternos, que después, con
nuevas decisiones, quedaron desactivados.
La labor
de los viajeros del tiempo, entonces, es que no se modifique el trazado
original, por así
llamarlo.
Para comprender esto no deben olvidar que para el Absoluto todo es un
eterno presente y por lo tanto ustedes ya han vivido esa historia. Esa
historia original es la que hay que preservar.
Les mando
un saludo a todos.
Interlocutor: Hasta pronto y gracias. |
|